Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 16:47 UTC

Datasance / iofog-operator

Kubernetes Operator for Eclipse ioFog and Datasance PoT ControlPlane

Go · ShellEPL-2.0★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde dic 2023forkVer en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina
#controller#datasance#iofog#kubernetes#kubernetes-operator#nats#pot#skuppper-router#helm

Datasance/iofog-operator tiene un índice de salud de 62 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (76/100) y la más baja, Community & Adoption (12/100). Se actualizó por última vez hace 8 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

62
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

62
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 58 se calibra a 62 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

DATASANCEOrganización
9 seguidores45 repositorios públicosdesde feb 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/eclipse-iofog/iofog-operator/v3apunta a otro repositorio; no se puntúav3.8.2-24hace 42 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

76Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

67Bueno
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 8 días
10.4/36Cadencia de commits — 15/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 102 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year102
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year15

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 54 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 8 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~7,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count54
latest_release_tagv3.8.3-rc.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases7,8

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

12Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (EPL-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmeno
has_licenseno
readme_badges9
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

55Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

41Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 62% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 12 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,616

Capacidad de respuesta a issues y PR

67Bueno
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR — 29/29 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs29
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
7.2/25Alcance del propietario — 9 seguidores de Datasance
23.3/25Trayectoria — 45 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginDatasance
public_repos45
account_age_days2037

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yaml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
0/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.datasance.com
0/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicscontroller, datasance, iofog, kubernetes, kubernetes-operator, nats, pot, skuppper-router, helm
has_wikisí
homepagehttps://www.datasance.com
docs_sitehttps://www.datasance.com
has_readmeno
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

55Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,5

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages63
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 63 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

74Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

50Moderado
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://www.datasance.com/llms.txt)
35.2/40Historial de commits legible — 66 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://www.datasance.com/llms.txt
legible_history_share0,66
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

82Excelente
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yaml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/42 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes49.497
source_files_sampled42
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
12contribuidores
102commits en los últimos 12 meses
8días desde el último push
54versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/eclipse-iofog/iofog-operator/v3' points at a different repository (https://github.com/eclipse-iofog/iofog-operator); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 16:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/eclipse-iofog/iofog-go-sdk/v3v3.8.3-rc.1go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.32.1go.mod
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.32.1go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.32.1go.mod
Gok8s.io/client-gov0.32.1go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20241210054802-24370beab758go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.20.4go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.4.0go.mod
Todas las dependencias 63

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 53 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/eclipse-iofog/iofog-go-sdk/v3v3.8.3-rc.1directa
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0directa
Gok8s.io/apiv0.32.1directa
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.32.1directa
Gok8s.io/apimachineryv0.32.1directa
Gok8s.io/client-gov0.32.1directa
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20241210054802-24370beab758directa
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.20.4directa
Gosigs.k8s.io/yamlv1.4.0directa
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirecta
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.11.0indirecta
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v5v5.9.11indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.7.0indirecta
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.7.0indirecta
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirecta
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.20.2indirecta
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirecta
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirecta
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirecta
Gogithub.com/google/btreev1.1.3indirecta
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.6.8indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0indirecta
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.0indirecta
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirecta
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirecta
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirecta
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirecta
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirecta
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirecta
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.19.1indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.1indirecta
Gogithub.com/prometheus/commonv0.55.0indirecta
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.15.1indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirecta
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirecta
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirecta
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirecta
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirecta
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/oauth2v0.27.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.21.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirecta
Gogolang.org/x/termv0.44.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/timev0.7.0indirecta
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v2v2.4.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.35.1indirecta
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.12.0indirecta
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirecta
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirecta
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirecta
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20241105132330-32ad38e42d3findirecta
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20241010143419-9aa6b5e7a4b3indirecta
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v4v4.4.2indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 63 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
github.com/gorilla/websocketv1.5.0indirectamoderada21.5.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Datasance/iofog-operator. Leer en paralelo →

94carvel-dev/kapp-controllerContinuous delivery and package management for Kubernetes.Excepcional98wasmcloud/wasmCloudwasmCloud is an open source Cloud Native Computing Foundation (CNCF) project that enables teams to build, manage, and scale polyglot apps across any cloud, K8s, or edge.Excepcional98operator-framework/operator-lifecycle-managerA management framework for extending Kubernetes with OperatorsExcepcional98fluxcd/flux2Open and extensible continuous delivery solution for Kubernetes. Powered by GitOps Toolkit.Excepcional98kubevela/kubevelaThe Modern Application Platform.Excepcional98goharbor/harborAn open source trusted cloud native registry project that stores, signs, and scans content.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.