El registro en conjunto · métricas 1.13.0

El estado de Go.

Estadísticas agregadas de todos los repositorios inspeccionados que publican en Go: cómo se distribuye la salud, dónde se sitúa el volumen de descargas y qué prácticas son comunes o raras, medidas frente al registro completo.

Repositorios inspeccionados
10.147 de 10.149 indexados
Descargas mensuales bajo inspección
1.2B según los registros de paquetes
Índice de salud mediano
53 Moderado
Bueno o mejor
14% índice de 70 en adelante

Distribución del índice de salud

Último índice de salud de cada repositorio inspeccionado, en intervalos de cinco puntos sobre la escala de 1 a 100.

Dónde se sitúa el volumen de descargas

Descargas mensuales combinadas por banda, frente al número de repositorios.

El 72% del volumen mensual de descargas bajo inspección circula por repositorios situados por debajo de la banda «Bueno» — y el 1 % de repositorios más descargados concentra el 100% del volumen total.

Repositorios
47%34%
Volumen de descargas
23%60%
BandaRepositoriosDescargas / mesCuota de volumen
Excelente13455.3M4.7%
Bueno1289273M23%
Moderado4724715M60%
En riesgo3472139M12%
Crítico52844560.0%

Formas de las puntuaciones

La distribución que hay detrás de la mediana de cada categoría, en intervalos de diez puntos: dónde se agrupa el registro y dónde una categoría separa repositorios o se satura.

Vitalidad74
1100
Comunidad y Adopción30
1100
Sostenibilidad y Gobernanza53
1100
Calidad de Ingeniería65
1100
Seguridad42
1100
Preparación para IA56
1100

Perfil por categorías

Puntuación mediana de cada categoría en el ámbito. Las marcas señalan la mediana del registro completo. Las categorías están documentadas en la wiki de metodología.

Vitalidad
74
Comunidad y Adopción
30
Sostenibilidad y Gobernanza
53
Calidad de Ingeniería
65
Seguridad
42
Preparación para IAsin ponderar
56

El estado de la práctica

Proporción de repositorios inspeccionados donde la práctica es públicamente evidente. Los informes anteriores a una señal se excluyen de su base, nunca se cuentan como ausencia.

Práctica de ingeniería y comunidad

README
91% de 10.147
Automated tests
91% de 10.147
License detected
87% de 10.147
CI workflows
78% de 10.147
Documentation directory
43% de 10.147
Linter configuration
42% de 10.147
Contributing guide
31% de 10.147
Code of conduct
19% de 10.147
Security policy
18% de 10.147

Señales de la era de agentes

One-command bootstrap
56% de 10.147
AI agent instructions
31% de 10.147
llms.txt
1.6% de 10.147

Señales leídas por la categoría sin ponderar Preparación para IA.

¿Popularidad equivale a salud?

Índice de salud mediano (punto) y mitad central de los repositorios (franja) por tramo de popularidad, en la escala común de 1 a 100.

Por estrellas de GitHub

Under 100 stars 8712
51 · 42–60
100 – 999 865
68 · 60–76
1,000 – 9,999 412
75 · 69–82
10,000 and more 158
81 · 76–87

Por descargas mensuales

Under 10K / month 1462
52 · 40–59
10K – 1M 65
69 · 62–76
1M – 100M 47
72 · 57–81
100M and more 2
52 · 34–71

La seguridad al microscopio

Resultado medio de OpenSSF Scorecard por comprobación en el ámbito, de la más débil en adelante, en la escala de 0 a 10 de Scorecard. Los resultados de las comprobaciones son, en su mayoría, de todo o nada, de modo que la media refleja qué parte del registro las supera. Las comprobaciones que Scorecard declara no concluyentes se excluyen de la puntuación, nunca se cuentan como cero; la descripción emergente de cada fila indica su base.

CII-Best-Practices
0.1
Fuzzing
1.0
Signed-Releases
1.1
Branch-Protection
1.2
Code-Review
1.7
SAST
1.9
Token-Permissions
1.9
Pinned-Dependencies
2.1
Security-Policy
2.4
Dependency-Update-Tool
4.1
Contributors
4.4
Maintained
5.5
Vulnerabilities
6.1
CI-Tests
7.6
License
8.7
Dangerous-Workflow
9.7
Binary-Artifacts
9.8
Packaging
10.0

Señales de alerta

Hallazgos que ajustan una calificación a la baja en lugar de puntuar dentro de ella. Cada uno se informa como recuento, como proporción del registro completo y como tasa entre los repositorios en los que ha podido determinarse.

Exposición a jurisdicciones de alto riesgo
2382.4% del registro · 3.0% de 7974 evaluados
Abandono del proyecto
640.6% del registro · 0.6% de 10.149 evaluados
Dependencias maliciosas
00% del registro · 0% de 1227 evaluados
Crecimiento inorgánico
00% del registro · 0% de 145 evaluados

Una señal de alerta necesita evidencia propia, de modo que su base es menor que el registro. La autenticidad del crecimiento solo se evalúa allí donde se recopiló el historial diario; los hallazgos de dependencias, solo allí donde se resolvió un grafo de dependencias. Los repositorios sobre los que la evidencia no puede responder quedan fuera de la base en lugar de contarse como conformes.

El pulso

Cuán reciente era el último push de cada repositorio inspeccionado en el momento de la inspección.

La mitad de los repositorios inspeccionados había recibido un push en los 2 días anteriores a la inspección.

Antigüedad del último push
96%
Último pushRepositoriosProporción
Pushed within 30 days969796%
31 – 90 days900.9%
91 – 365 days1241.2%
Over a year2362.3%

Custodia y resiliencia

Quién respalda los repositorios inspeccionados y de cuántas personas depende el código. Ambos aspectos los lee la categoría de gobernanza.

5602Organization-stewarded mediana 58
4545Personal accounts mediana 49

Factor bus de mantenedores

El 80% de los repositorios inspeccionados depende de un único mantenedor para la mayoría de sus commits — incluidos 11 con más de un millón de descargas mensuales.

1 mantenedor
8015
2 mantenedores
1158
3–5 mantenedores
676
6+ mantenedores
141

El iceberg de las dependencias

Dependencias directas declaradas frente al grafo resuelto completo (directas más transitivas), sobre los 5423 informes con grafo de dependencias recopilado.

El repositorio mediano declara 9 dependencias directas — y se resuelve en 55 paquetes en total.

Paquetes resueltos por repositorio

0
303
1 – 5
554
6 – 20
942
21 – 50
830
51 – 200
1518
201 – 500
697
501 – 1,000
311
Over 1,000
268

Panorama de licencias

Las licencias detectadas más comunes en el ámbito (identificadores SPDX).

MIT
4122
Apache-2.0
2921
Sin licencia detectada
1294
Licencia propia
580
GPL-3.0
292
AGPL-3.0
287
BSD-3-Clause
228
MPL-2.0
202
BSD-2-Clause
69
GPL-2.0
36

De los que más se depende

Los repositorios más descargados bajo inspección que publican en Go: los registros que más pesan en las cifras anteriores. El resto queda cubierto por el catálogo completo · índice de etiquetas.

npm · Go
65Moderadoíndice de salud
WebReflection/flatted
A fast and minimal circular JSON parser.
JavaScript · Go · PHP★ 1149↓ 553M/mes22 jul 2026
ISC22 jul 2026 · métricas 1.13.0
PyPI · npm · Packagist +2
40En riesgoíndice de salud
google/flatbuffers
FlatBuffers: Memory Efficient Serialization Library
C++ · Rust★ 26.2K↓ 120M/mes20 jul 2026
Apache-2.020 jul 2026 · métricas 1.13.0
Go · npm · PyPI
73Buenoíndice de salud
modal-labs/modal-client
SDK libraries for Modal
Python★ 493↓ 56.5M/mes14 jul 2026
Apache-2.014 jul 2026 · métricas 1.13.0
Go · Hex · Maven +4
79Buenoíndice de salud
cucumber/messages
A message protocol for representing results and other information from Cucumber
C#★ 40↓ 30.1M/mes13 jul 2026
MIT13 jul 2026 · métricas 1.13.0
PyPI · npm · Go +1
93Excelenteíndice de salud
apache/airflow
Apache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflows
Python★ 46.2K↓ 28.9M/mes21 jul 2026
Apache-2.021 jul 2026 · métricas 1.13.0
npm · PyPI · Packagist +4
82Buenoíndice de salud
cucumber/gherkin
A parser and compiler for the Gherkin language.
C★ 372↓ 27.8M/mes19 jul 2026
MIT19 jul 2026 · métricas 1.13.0

Cómo leer estas cifras

  • Cada cifra se calcula a partir de la última inspección publicada de cada repositorio, conforme a la metodología versionada (actualmente métricas 1.13.0). Véase la metodología · escala de bandas.
  • Las estadísticas describen el registro inspeccionado —software admitido a inspección, no una muestra aleatoria de todo el código abierto—. La admisión sigue los criterios de interés público.
  • Las cifras de descargas proceden de los registros de paquetes; los registros que no publican cifra mensual (Maven Central, Go, NuGet, RubyGems) no aportan volumen, en lugar de contarse como cero. La cobertura por ecosistema está documentada en ecosistemas compatibles.
  • Cuando una señal no está disponible en un informe —un grafo de dependencias sin recopilar, una comprobación de Scorecard no concluyente, un informe anterior a la señal—, el repositorio se excluye de la base de esa cifra y nunca cuenta en su contra.
  • Los índices de salud son señales de práctica públicamente visible, no auditorías ni garantías; cómo interpretarlos se explica en el índice de salud.
  • Cifras calculadas 2026-07-23 08:02 UTC; el agregado se recalcula cada hora. Los datos subyacentes están disponibles como JSON.