Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-24 06:36 UTC

Eplicta / Mets

C#MIT★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde jun 2020Ver en GitHub ↗

Eplicta/Mets tiene un índice de salud de 54 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (75/100) y la más baja, Community & Adoption (34/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

54
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

54
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 53 se calibra a 54 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

EplictaOrganización
5 seguidores2 repositorios públicosdesde jun 2020

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetEplicta.Html2.0.73-89hace 0 díashtmlarchive
NuGetEplicta.Mets2.0.73-90hace 0 díasmetsmodsarchive

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

75Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

66Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
9/36Cadencia de commits — 13/52 semanas con commits
15.6/18Volumen de commits — 54 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year54
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13

Disciplina de publicación

88Excelente
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 26 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~22,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count26
latest_release_tagv2.0.73
releases_from_tagssí
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases22,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

34En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

63Moderado
Cómo se puntúa
50.6/80Descargas totales — 73.646 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesEplicta.Html, Eplicta.Mets
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads73.646
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

35Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
10.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 54% de los commits
12.2/13.5Amplitud de contribuyentes — 9 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,538

Capacidad de respuesta a issues y PR

67Bueno
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR — 34/34 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs34
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

51Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
5.6/25Alcance del propietario — 5 seguidores de Eplicta
15.5/25Trayectoria — 2 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginEplicta
public_repos2
account_age_days2265

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 2 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 90 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesEplicta.Html, Eplicta.Mets
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

42Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

44Débil
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

40Débil
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

43Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages13
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 13 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

36Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

20En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
19.7/40Historial de commits legible — 37 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,37
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

24En riesgo
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj, Eplicta.Html/Eplicta.Html.csproj, Eplicta.Mets.Console/Eplicta.Mets.Console.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsEplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj, Eplicta.Html/Eplicta.Html.csproj, Eplicta.Mets.Console/Eplicta.Mets.Console.csproj, Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj, Eplicta.Mets/Eplicta.Mets.csproj
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/57 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes22.975
source_files_sampled57
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
9contribuidores
54commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
26versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 06:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 21
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetAutoFixture4.18.1Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions8.10.0Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.9.0Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.9.0Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetMoq4.20.72Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1Eplicta.Html.Tests/Eplicta.Html.Tests.csproj
NuGetTharga.Toolkit.Console3.1.4Eplicta.Mets.Console/Eplicta.Mets.Console.csproj
NuGetAutoFixture4.18.1Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions8.10.0Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.9.0Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.9.0Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetMoq4.20.72Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1Eplicta.Mets.Tests/Eplicta.Mets.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Http10.0.11Eplicta.Mets/Eplicta.Mets.csproj
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1Eplicta.Mets/Eplicta.Mets.csproj
NuGetMimeTypeMapOfficial1.0.17Eplicta.Mets/Eplicta.Mets.csproj
NuGetSharpZipLib1.4.2Eplicta.Mets/Eplicta.Mets.csproj
Todas las dependencias 13

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetAutoFixture4.18.1directa
NuGetcoverlet.collector10.0.1directa
NuGetFluentAssertions8.10.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Http10.0.11directa
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.9.0directa
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.9.0directa
NuGetMimeTypeMapOfficial1.0.17directa
NuGetMoq4.20.72directa
NuGetSharpZipLib1.4.2directa
NuGetTharga.Toolkit.Console3.1.4directa
NuGetxunit2.9.3directa
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0directa
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 13 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Eplicta/Mets. Leer en paralelo →

94NLog/NLogNLog - Flexible and Structured Logging for various .NET PlatformsExcepcional88AngleSharp/AngleSharp:angel: The ultimate angle brackets parser library parsing HTML5, MathML, SVG and CSS to construct a DOM based on the official W3C specifications.Excelente86xoofx/markdigA fast, powerful, CommonMark compliant, extensible Markdown processor for .NETExcelente84EvotecIT/ChartForgeXChartForgeX renders polished charts, visual blocks, topology diagrams, and static report visuals from .NET without adding runtime chart dependencies to generated output.Excelente83jbest84/NUglifyNUglify is a HTML, JavaScript and CSS minification Library for .NET (fork of AjaxMin + new features)Excelente81AngleSharp/AngleSharp.Css:angel: Library to enable support for cascading stylesheets in AngleSharp.Excelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.