Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-11 03:49 UTC

FlorianRappl / Mages

:tophat: MAGES is a very simple, yet powerful, expression parser and interpreter.

C#MIT★ 131 estrellas⑂ 16 forksdesde abr 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

FlorianRappl/Mages tiene un índice de salud de 44 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Community & Adoption (69/100) y la más baja, Vitality (28/100). Se actualizó por última vez hace 301 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

44
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

44
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 46 se calibra a 44 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Florian RapplCuenta personal
518 seguidores136 repositorios públicosdesde may 2012@smapiot

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

28En riesgo · 21% del índice global
Cómo se puntúa
3.6/36Recencia de push — último push hace 301 días
0.7/36Cadencia de commits — 1/52 semanas con commits
10/18Volumen de commits — 12 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year12
human_commit_share1
days_since_last_push301
active_weeks_last_year1
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 21 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 301 días
5.4/27Cadencia de publicación — una versión cada ~375,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count21
latest_release_tagv3.0.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release301
mean_days_between_releases375,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
34.3/60Estrellas — 131 estrellas
9.8/25Forks — 16 forks
5.3/15Observadores — 10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks16
stars131
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

52Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 99% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 4 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,991
Cómo se puntúa
41.3/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
23.3/30Aceptación de PR — 7/9 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs7
open_issues2
closed_issues126
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,984
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
19.5/25Alcance del propietario — 518 seguidores de FlorianRappl
25/25Trayectoria — 136 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers518
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginFlorianRappl
public_repos136
account_age_days5224
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

44Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsnuget, expression-parser, interpreter, dotnet, c-sharp
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages33
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 33 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

34En riesgo · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
13.9/40Historial de commits legible — 26 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,26
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — src/Mages.Core.Performance/Mages.Core.Performance.csproj, src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj, src/Mages.Core/Mages.Core.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/Mages.Core.Performance/Mages.Core.Performance.csproj, src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj, src/Mages.Core/Mages.Core.csproj, src/Mages.Plugins.Common/Mages.Plugins.Common.csproj, src/Mages.Plugins.Draw/Mages.Plugins.Draw.csproj, src/Mages.Plugins.FileSystem/Mages.Plugins.FileSystem.csproj, src/Mages.Plugins.LinearAlgebra/Mages.Plugins.LinearAlgebra.csproj, src/Mages.Plugins.Modules/Mages.Plugins.Modules.csproj, src/Mages.Plugins.Plots/Mages.Plugins.Plots.csproj, src/Mages.Plugins.Random/Mages.Plugins.Random.csproj, src/Mages.Plugins.Transpilers/Mages.Plugins.Transpilers.csproj, src/Mages.Repl.Base/Mages.Repl.Base.csproj, src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj, src/Mages.Repl.Tests/Mages.Repl.Tests.csproj, src/Mages.Repl/Mages.Repl.csproj
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/323 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes40.572
source_files_sampled323
oversized_source_files0

Datos clave

131estrellas de GitHub
4contribuidores
12commits en los últimos 12 meses
301días desde el último push
21versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 16 ⇿
0Estrellas
16Forks
12Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

03581013151512016-062021-042026-02
Mayor 3Menor 6Parche 3

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 25
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetBenchmarkDotNet0.15.6src/Mages.Core.Performance/Mages.Core.Performance.csproj
NuGetYAMP1.6.0.40202src/Mages.Core.Performance/Mages.Core.Performance.csproj
NuGetGitHubActionsTestLogger2.4.1src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj
NuGetNUnit4.4.0src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter5.2.0src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1src/Mages.Core.Tests/Mages.Core.Tests.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common5.0.3src/Mages.Plugins.Draw/Mages.Plugins.Draw.csproj
NuGetOxyPlot.Core2.2.0src/Mages.Plugins.Plots/Mages.Plugins.Plots.csproj
NuGetTroschuetz.Random4.4.0src/Mages.Plugins.Random/Mages.Plugins.Random.csproj
NuGetSystem.CodeDom5.0.0src/Mages.Plugins.Transpilers/Mages.Plugins.Transpilers.csproj
NuGetMicrosoft.Web.Xdt3.0.0src/Mages.Repl.Base/Mages.Repl.Base.csproj
NuGetNuGet.Core2.14.0src/Mages.Repl.Base/Mages.Repl.Base.csproj
NuGetCommandLineParser2.9.1src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetDeltaCompressionDotNet1.0.0src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0.0src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetMono.Cecil0.9.6.1src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetSplat1.6.2src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetClowd.Squirrel2.11.1src/Mages.Repl.Installer/Mages.Repl.Installer.csproj
NuGetGitHubActionsTestLogger2.4.1src/Mages.Repl.Tests/Mages.Repl.Tests.csproj
NuGetNUnit4.4.0src/Mages.Repl.Tests/Mages.Repl.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter5.2.0src/Mages.Repl.Tests/Mages.Repl.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1src/Mages.Repl.Tests/Mages.Repl.Tests.csproj
NuGetCommandLineParser2.9.1src/Mages.Repl/Mages.Repl.csproj
NuGetNinject3.3.6src/Mages.Repl/Mages.Repl.csproj
NuGetSystem.Security.Principal.Windows5.0.0src/Mages.Repl/Mages.Repl.csproj
Todas las dependencias 33

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 29 paquetes directos y 4 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetBenchmarkDotNet0.15.6directa
NuGetBenchmarkDotNet0.9.6directa
NuGetClowd.Squirrel2.11.1directa
NuGetClowd.Squirrel2.9.40directa
NuGetCommandLineParser2.0.275-betadirecta
NuGetCommandLineParser2.9.1directa
NuGetDeltaCompressionDotNet1.0.0directa
NuGetGitHubActionsTestLogger2.4.1directa
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0.0directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.0.1directa
NuGetMicrosoft.Web.Xdt2.1.1directa
NuGetMicrosoft.Web.Xdt3.0.0directa
NuGetMono.Cecil0.9.6.1directa
NuGetNinject3.2.2.0directa
NuGetNinject3.3.6directa
NuGetNuGet.Core2.11.1directa
NuGetNuGet.Core2.14.0directa
NuGetNUnit4.4.0directa
NuGetNUnit3TestAdapter5.2.0directa
NuGetOxyPlot.Core1.0.0-unstable2100directa
NuGetOxyPlot.Core2.2.0directa
NuGetSplat1.6.2directa
NuGetSystem.CodeDom5.0.0directa
NuGetSystem.Drawing.Common5.0.3directa
NuGetSystem.Security.Principal.Windows5.0.0directa
NuGetTroschuetz.Random4.0.4directa
NuGetTroschuetz.Random4.4.0directa
NuGetYAMP1.5.3.15660directa
NuGetYAMP1.6.0.40202directa
NuGetCake1.1.0indirecta
NuGetNUnit.ConsoleRunner3.12.0indirecta
NuGetOctokit0.50.0indirecta
NuGetThrower2.2.2indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 33 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.