Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-07 00:17 UTC

G-Research / ParquetSharp

ParquetSharp is a .NET library for reading and writing Apache Parquet files.

C# · C++Apache-2.0★ 257 estrellas⑂ 60 forksdesde jul 2018Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

G-Research/ParquetSharp tiene un índice de salud de 91 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, AI Readiness (61/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

91
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

91
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 77 se calibra a 91 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

G-ResearchOrganización
222 seguidores96 repositorios públicosdesde ago 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetParquetSharp24.0.0-29hace 69 díasapacheparquetgresearchg-researchc#

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
23.5/36Cadencia de commits34/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits119 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year119
human_commit_share0,42
days_since_last_push0
active_weeks_last_year34
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones87 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~45,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count87
latest_release_tag25.0.1-beta1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases45,8

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

76Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
39.1/60Estrellas257 estrellas
14.8/25Forks60 forks
8.2/15Observadores31 observadores
Datos de entrada utilizados
forks60
stars257
watchers31
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges3
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
66.8/80Descargas totales2.694.859 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesParquetSharp
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads2.694.859
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

81Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.7/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 30% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes36 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled36
top_contributor_share0,3
Cómo se puntúa
39.6/42Resolución de issues94% de issues cerradas
27.9/30Aceptación de PR455/489 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs455
open_issues10
closed_issues166
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d4
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,943
closed_unmerged_prs34
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
16.9/25Alcance del propietario222 seguidores de G-Research
25/25Trayectoria96 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers222
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginG-Research
public_repos96
account_age_days3659
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 69 días
20/20Historial de versiones29 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesParquetSharp
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish69

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI7 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://g-research.github.io/ParquetSharp/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsparquet, apache-arrow, apache-parquet, big-data, columnar-storage, csharp, dotnet
has_wikino
homepagehttps://g-research.github.io/ParquetSharp/
docs_sitehttps://g-research.github.io/ParquetSharp/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

78Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SASTSAST tool is run on all commits
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories48
affected_packages5
assessed_packages66
unassessed_packages1
affected_by_severityhigh 4, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 66 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

61Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://docs.docker.com/llms.txt)
40/40Historial de commits legible40 de 42 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txt
llms_txt_urlhttps://docs.docker.com/llms.txt
legible_history_share0,952
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandocsharp.benchmark/ParquetSharp.Benchmark.csproj, csharp.config.benchmarks/ParquetSharp.Config.Benchmarks.csproj, csharp.smoketest/csharp.smoketest.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC# (tipado estático)
10/10Entorno reproducibledevcontainer, Dockerfile
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado58 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestscsharp.benchmark/ParquetSharp.Benchmark.csproj, csharp.config.benchmarks/ParquetSharp.Config.Benchmarks.csproj, csharp.smoketest/csharp.smoketest.csproj, csharp.test/ParquetSharp.Test.csproj, csharp/ParquetSharp.csproj
dependency_bot_commit_share0,58
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC# (tipado estático)
54.8/55Tamaños de archivo manejables1/267 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes117.935
source_files_sampled267
oversized_source_files1

Datos clave

257estrellas de GitHub
36contribuidores
119commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
87versiones publicadas
2factor bus
10issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 60 ⇿
0Estrellas
60Forks
79Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605922018-122022-092026-06
Mayor 8Menor 5Parche 8

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10
7.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-07 00:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetBenchmarkDotNet0.12.1csharp.benchmark/ParquetSharp.Benchmark.csproj
NuGetParquet.Net4.6.2csharp.benchmark/ParquetSharp.Benchmark.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8csharp.config.benchmarks/ParquetSharp.Config.Benchmarks.csproj
NuGetSystem.CommandLine2.0.5csharp.config.benchmarks/ParquetSharp.Config.Benchmarks.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.7.2csharp.test/ParquetSharp.Test.csproj
NuGetNUnit3.13.3csharp.test/ParquetSharp.Test.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0csharp.test/ParquetSharp.Test.csproj
NuGetParquet.Net3.8.6csharp.test/ParquetSharp.Test.csproj
NuGetApache.Arrow18.0.0csharp/ParquetSharp.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzers3.3.4csharp/ParquetSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode1.1.1csharp/ParquetSharp.csproj
NuGetSystem.Memory4.5.5csharp/ParquetSharp.csproj
Todas las dependencias 67

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 12 paquetes directos y 55 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetApache.Arrow18.0.0directa
NuGetBenchmarkDotNet0.12.1directa
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8directa
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode1.1.1directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzers3.3.4directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.7.2directa
NuGetNUnit3.13.3directa
NuGetNUnit3TestAdapter4.5.0directa
NuGetParquet.Net3.8.6directa
NuGetParquet.Net4.6.2directa
NuGetSystem.CommandLine2.0.5directa
NuGetSystem.Memory4.5.5directa
NuGetFsUnit5.1.0indirecta
PyPIaiofiles25.1.0indirecta
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirecta
PyPIaiohttp3.13.4indirecta
PyPIaiosignal1.4.0indirecta
PyPIannotated-doc0.0.4indirecta
PyPIannotated-types0.7.0indirecta
PyPIanyio4.11.0indirecta
PyPIattrs25.4.0indirecta
PyPIcertifi2025.10.5indirecta
PyPIclick8.3.0indirecta
PyPIcolorama0.4.6indirecta
PyPIdnspython2.8.0indirecta
PyPIemail-validator2.3.0indirecta
PyPIfastapiindirecta
PyPIfastapi0.135.1indirecta
PyPIfastapi-cli0.0.13indirecta
PyPIfastapi-cloud-cli0.3.1indirecta
PyPIfrozenlist1.8.0indirecta
PyPIh110.16.0indirecta
PyPIhttpcore1.0.9indirecta
PyPIhttptools0.7.1indirecta
PyPIhttpx0.28.1indirecta
PyPIidna3.15indirecta
PyPIjinja23.1.6indirecta
PyPImarkdown-it-py4.0.0indirecta
PyPImarkupsafe3.0.3indirecta
PyPImdurl0.1.2indirecta
PyPImultidict6.7.0indirecta
PyPIpropcache0.4.1indirecta
PyPIpydantic2.12.2indirecta
PyPIpydantic-core2.41.4indirecta
PyPIpydantic-extra-types2.11.0indirecta
PyPIpydantic-settings2.13.1indirecta
PyPIpygments2.20.0indirecta
PyPIpython-dotenv1.2.2indirecta
PyPIpython-multipart0.0.27indirecta
PyPIpyyaml6.0.3indirecta
PyPIrich14.2.0indirecta
PyPIrich-toolkit0.15.1indirecta
PyPIrignore0.7.1indirecta
PyPIsentry-sdk2.42.0indirecta
PyPIshellingham1.5.4indirecta
PyPIsniffio1.3.1indirecta
PyPIstarlette0.49.1indirecta
PyPItyper0.19.2indirecta
PyPItyping-extensions4.15.0indirecta
PyPItyping-inspection0.4.2indirecta
PyPIurllib32.7.0indirecta
PyPIuvicorn0.37.0indirecta
PyPIuvloop0.21.0indirecta
PyPIvcpkg-cache-action0.1.0indirecta
PyPIwatchfiles1.1.1indirecta
PyPIwebsockets15.0.1indirecta
PyPIyarl1.22.0indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 66 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
aiohttp3.13.4indirectaalta283.14.3
click8.3.0indirectaalta18.3.3
python-multipart0.0.27indirectaalta80.0.31
starlette0.49.1indirectaalta101.3.1
pydantic-settings2.13.1indirectamoderada12.14.2

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasNuGet.