Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-19 00:02 UTC

HoneyryderChuck / httpx

(Mirror) An HTTP client library for ruby

RubyApache-2.0★ 244 estrellas⑂ 21 forksdesde may 2018Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#ruby#http-client#http2-client#https

HoneyryderChuck/httpx tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (93/100) y la más baja, Security (34/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

TiagoCuenta personal
45 seguidores127 repositorios públicosdesde mar 2010

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemshttpxapunta a otro repositorio; no se puntúa1.8.4-142hace 7 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

93Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

97Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
33.2/36Cadencia de commits — 48/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 559 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year559
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48

Disciplina de publicación

88Excelente
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 100 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 7 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~19,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv1.8.4
releases_from_tagssí
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases19,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

52Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

53Moderado
Cómo se puntúa
38.7/60Estrellas — 244 estrellas
10.8/25Forks — 21 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks21
stars244
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesbadge.fury.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

40Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

23En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.6/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 98% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 34 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,975

Capacidad de respuesta a issues y PR

41Débil
Cómo se puntúa
41.2/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
0/30Aceptación de PR — 0/21 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues2
closed_issues102
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,981
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2

Propiedad y custodia

59Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
12/25Alcance del propietario — 45 seguidores de HoneyryderChuck
25/25Trayectoria — 127 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers45
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginHoneyryderChuck
public_repos127
account_age_days6042
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

50Moderado
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://gitlab.com/os85/httpx
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsruby, http-client, http2-client, https
has_wikino
homepagehttps://gitlab.com/os85/httpx
docs_sitehttps://gitlab.com/os85/httpx
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

34En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

34En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

26En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
25.6/40Historial de commits legible — 48 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,48
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

43Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/299 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes36.477
source_files_sampled299
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

244estrellas de GitHub
34contribuidores
559commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
2issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • rubygems package 'httpx' points at a different repository (https://gitlab.com/os85/httpx); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 21 ⇿
0Estrellas
21Forks
66Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

048121620242122022-072024-082026-08
Mayor 1Menor 12Parche 53

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 00:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 44
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrake~> 13Gemfile
RubyGemsrdoc—Gemfile
RubyGemshttp-form_data>= 2.0.0Gemfile
RubyGemsminitest—Gemfile
RubyGemsminitest-proveit—Gemfile
RubyGemsnokogiri—Gemfile
RubyGemsruby-ntlm—Gemfile
RubyGemsrubyntlm—Gemfile
RubyGemssentry-ruby—Gemfile
RubyGemsspy—Gemfile
RubyGemswebmock—Gemfile
RubyGemswebsocket-driver—Gemfile
RubyGemsgrpc—Gemfile
RubyGemslogging—Gemfile
RubyGemsmarcel—Gemfile
RubyGemsmimemagic—Gemfile
RubyGemsruby-filemagic—Gemfile
RubyGemsmulti_json—Gemfile
RubyGemsoj—Gemfile
RubyGemsyajl-ruby—Gemfile
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsbcrypt_pbkdf—Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips—Gemfile
RubyGemsbrotli>= 0.8.0Gemfile
RubyGemsed25519—Gemfile
RubyGemsnet-ssh-gateway—Gemfile
RubyGemsrbs—Gemfile
RubyGemssyslog—Gemfile
RubyGemsruby-debug—Gemfile
RubyGemsaws-sdk-s3—Gemfile
RubyGemsfaraday—Gemfile
RubyGemsfaraday-multipart—Gemfile
RubyGemsidnx—Gemfile
RubyGemsoga—Gemfile
RubyGemspstore—Gemfile
RubyGemswebrick—Gemfile
RubyGemsffi< 1.17.0Gemfile
RubyGemsrubocop—Gemfile
RubyGemsrubocop-md—Gemfile
RubyGemsrubocop-performance—Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemsdebug—Gemfile
RubyGemspry-byebug—Gemfile
Todas las dependencias 40

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 37 paquetes directos y 3 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsaws-sdk-s3—directa
RubyGemsbase64—directa
RubyGemsbcrypt_pbkdf—directa
RubyGemsbenchmark-ips—directa
RubyGemsbrotli—directa
RubyGemsed25519—directa
RubyGemsfaraday—directa
RubyGemsfaraday-multipart—directa
RubyGemsgrpc—directa
RubyGemshttp-form_data—directa
RubyGemsidnx—directa
RubyGemslogging—directa
RubyGemsmarcel—directa
RubyGemsmimemagic—directa
RubyGemsminitest—directa
RubyGemsminitest-proveit—directa
RubyGemsmulti_json—directa
RubyGemsnet-ssh-gateway—directa
RubyGemsnokogiri—directa
RubyGemsoga—directa
RubyGemsoj—directa
RubyGemspry—directa
RubyGemspry-byebug—directa
RubyGemsrake—directa
RubyGemsrubocop—directa
RubyGemsrubocop-md—directa
RubyGemsrubocop-performance—directa
RubyGemsruby-debug—directa
RubyGemsruby-filemagic—directa
RubyGemsruby-ntlm—directa
RubyGemsrubyntlm—directa
RubyGemssentry-ruby—directa
RubyGemssimplecov—directa
RubyGemsspy—directa
RubyGemswebmock—directa
RubyGemswebsocket-driver—directa
RubyGemsyajl-ruby—directa
RubyGemsdatadog—indirecta
RubyGemsddtrace—indirecta
RubyGemshttp-2—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con HoneyryderChuck/httpx. Leer en paralelo →

88httprb/httpHTTP (The Gem! a.k.a. http.rb) - a fast Ruby HTTP client with a chainable API, streaming support, and timeoutsExcelente98urllib3/urllib3urllib3 is a user-friendly HTTP client library for PythonExcepcional96jetty/jetty.projectEclipse Jetty® - Web Container & Clients - supports HTTP/3, HTTP/2, HTTP/1, websocket, servlets, and moreExcepcional94lexiforest/curl_cffiPython binding for curl-impersonate fork via cffi. A http client that can impersonate browser tls/ja3/http2 fingerprints.Excepcional92jawah/niquestsDrop-in replacement for Requests. Automatic HTTP/1.1, HTTP/2, and HTTP/3. WebSocket, and SSE included. WASI Supported.Excelente90adobe/fetchSimplified HTTP/1(.1) and HTTP/2 requests with Server Push SupportExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.