Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-22 02:50 UTC

MaterializeInc / terraform-provider-materialize

A Terraform provider for Materialize

GoMPL-2.0★ 14 estrellas⑂ 13 forksdesde feb 2023Ver en GitHub ↗
TipoAplicaciónBibliotecacómo se determina

MaterializeInc/terraform-provider-materialize tiene un índice de salud de 89 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (93/100) y la más baja, Community & Adoption (47/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

89
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

89
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 75 se calibra a 89 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Materialize, Inc.Organización
209 seguidores159 repositorios públicosdesde feb 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/MaterializeInc/terraform-provider-materializev0.11.6-87hace 29 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

93Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
25.6/36Cadencia de commits37/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits213 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year213
human_commit_share0,66
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones87 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 29 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~27,5 días
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Datos de entrada utilizados
releases_count87
latest_release_tagv0.11.6
releases_from_tagsno
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases27,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

47Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
18.1/60Estrellas14 estrellas
9/25Forks13 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks13
stars14
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MPL-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges1
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

77Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 62% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes18 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,623
Cómo se puntúa
35.1/42Resolución de issues84% de issues cerradas
28.1/30Aceptación de PR592/631 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs592
open_issues45
closed_issues227
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d9
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,835
closed_unmerged_prs39
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
16.7/25Alcance del propietario209 seguidores de MaterializeInc
25/25Trayectoria159 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers209
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginMaterializeInc
public_repos159
account_age_days2744
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 29 días
20/20Historial de versiones87 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/MaterializeInc/terraform-provider-materialize
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish29

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

88Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI9 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.golangci.yml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://registry.terraform.io/providers/MaterializeInc/materialize
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics2 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsmaterialize, terraform
has_wikino
homepagehttps://registry.terraform.io/providers/MaterializeInc/materialize
docs_sitehttps://registry.terraform.io/providers/MaterializeInc/materialize
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

64Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
1.5/2.5CI-Tests18 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
26.3/35Dependencias directas libres de avisos conocidos1 afectados: github.com/jackc/pgx/v4 v4.18.3 (low 3.1)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
37.1/40Sin avisos pendientes1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 121 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories17
affected_packages7
assessed_packages92
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1, unknown 4
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 92 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

66Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
7.3/40Historial de commits legible9 de 66 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,136
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoGNUmakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.golangci.yml
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
6/10Práctica demostrada con agentes3 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado34 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesGNUmakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsgo.mod, mocks/cloud/go.mod
dependency_bot_commit_share0,34
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/437 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes43.475
source_files_sampled437
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

14estrellas de GitHub
18contribuidores
213commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
87versiones publicadas
1factor bus
45issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 13 ⇿
0Estrellas
13Forks
83Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

03581013151322023-032024-092026-04
Mayor 0Menor 11Parche 72

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 02:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests18 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/DATA-DOG/go-sqlmockv1.5.2go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-docsv0.25.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0go.mod
Gogithub.com/jackc/pgconnv1.14.3go.mod
Gogithub.com/jackc/pgtypev1.14.4go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v4v4.18.3go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240909161429-701f63a606c0go.mod
Todas las dependencias 92

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 12 paquetes directos y 80 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/data-dog/go-sqlmockv1.5.2directa
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1directa
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0directa
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-docsv0.25.0directa
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.1directa
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0directa
Gogithub.com/jackc/pgconnv1.14.3directa
Gogithub.com/jackc/pgtypev1.14.4directa
Gogithub.com/jackc/pgx/v4v4.18.3directa
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1directa
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240909161429-701f63a606c0directa
Godario.cat/mergov1.0.1indirecta
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirecta
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirecta
Gogithub.com/armon/go-radixv1.0.0indirecta
Gogithub.com/bgentry/speakeasyv0.2.0indirecta
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0indirecta
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.4.0indirecta
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirecta
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0indirecta
Gogithub.com/gofrs/uuidv4.4.0+incompatibleindirecta
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirecta
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/cliv1.1.7indirecta
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3indirecta
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4indirecta
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.3-0.20260213134036-298b8f6b673aindirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0indirecta
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1indirecta
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2indirecta
Gogithub.com/huandu/xstringsv1.5.0indirecta
Gogithub.com/jackc/chunkreader/v2v2.0.1indirecta
Gogithub.com/jackc/pgiov1.0.0indirecta
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirecta
Gogithub.com/jackc/pgproto3/v2v2.3.3indirecta
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0aindirecta
Gogithub.com/kunde21/markdownfmt/v3v3.1.0indirecta
Gogithub.com/masterminds/goutilsv1.1.1indirecta
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.3.1indirecta
Gogithub.com/masterminds/sprig/v3v3.3.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.16indirecta
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirecta
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirecta
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirecta
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirecta
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0indirecta
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirecta
Gogithub.com/posener/completev1.2.3indirecta
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirecta
Gogithub.com/rivo/unisegv0.2.0indirecta
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.4.0indirecta
Gogithub.com/spf13/castv1.7.1indirecta
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleindirecta
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirecta
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirecta
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.7.8indirecta
Gogithub.com/yuin/goldmark-metav1.1.0indirecta
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirecta
Gogo.abhg.dev/goldmark/frontmatterv0.2.0indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirecta
Gogolang.org/x/modv0.35.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.54.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.44.0indirecta
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirecta
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478indirecta
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirecta
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirecta
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 92 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
github.com/jackc/pgproto3/v2v2.3.3indirectaalta2
golang.org/x/netv0.54.0indirectamoderada81.27.0-rc.3
github.com/jackc/pgx/v4v4.18.3directabaja25.9.2
github.com/yuin/goldmarkv1.7.8indirectadesconocida11.7.17
golang.org/x/cryptov0.52.0indirectadesconocida1
golang.org/x/modv0.35.0indirectadesconocida21.27.0-rc.3
golang.org/x/textv0.37.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.