Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-22 17:06 UTC

MnO2 / cedarwood

Efficiently-updatable double-array trie in Rust (ported from cedar)

RustBSD-2-Clause★ 107 estrellas⑂ 7 forksdesde jul 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

MnO2/cedarwood tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (90/100) y la más baja, Vitality (52/100). Se actualizó por última vez hace 41 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Paul MengCuenta personal
165 seguidores59 repositorios públicosdesde mar 2009

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iocedarwood0.6.0368.34117hace 41 díascedarsearchstringtexttriedata-structurestext-processing

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

52Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 41 días
2.1/36Cadencia de commits3/52 semanas con commits
13.3/18Volumen de commits29 commits en el último año
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
commits_last_year29
human_commit_share1
days_since_last_push41
active_weeks_last_year3
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones1 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 41 días
12.6/27Cadencia de publicacióncadencia desconocida (una sola versión)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count1
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tags
days_since_latest_release41
mean_days_between_releases
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
32.9/60Estrellas107 estrellas
6.5/25Forks7 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks7
stars107
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (BSD-2-Clause)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
74.2/80Descargas mensuales368.341 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagescedarwood
dependents
ecosystemscrates
total_downloads3.274.619
monthly_downloads368.341
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 93% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes2 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,932
Cómo se puntúa
37.3/42Resolución de issues89% de issues cerradas
25/30Aceptación de PR5/6 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs5
open_issues1
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
16/25Alcance del propietario165 seguidores de MnO2
24.9/25Trayectoria59 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers165
owner_typeUser
is_verified
owner_loginMnO2
public_repos59
account_age_days6367
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 41 días
20/20Historial de versiones17 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagescedarwood
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish41

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

90Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterrustfmt.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/cedarwood
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/cedarwood
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
4.5/7.5Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages73
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:cedarwood@0.6.0 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 73 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesCLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
8/40Historial de commits legible15 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,15
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3604
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, benches/comparison/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatorustfmt.toml
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, benches/comparison/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, test-support/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
48.1/55Tamaños de archivo manejables1/8 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes130.918
source_files_sampled8
oversized_source_files1

Datos clave

107estrellas de GitHub
2contribuidores
29commits en los últimos 12 meses
41días desde el último push
1versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'cedarwood-test-support' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 7 ⇿
0Estrellas
7Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1234567712019-072022-062025-06

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 17:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iosmallvec1.13Cargo.toml
Todas las dependencias 127

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 125 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iosmallvec1.15.1directa
crates.iosmallvec1.15.2directa
crates.ioanes0.1.6indirecta
crates.ioanstyle1.0.14indirecta
crates.ioarbitrary1.4.2indirecta
crates.ioautocfg1.1.0indirecta
crates.iobit-set0.8.0indirecta
crates.iobit-vec0.8.0indirecta
crates.iobitflags2.13.0indirecta
crates.ioblock-buffer0.10.4indirecta
crates.iobumpalo3.11.0indirecta
crates.iocast0.3.0indirecta
crates.iocc1.2.66indirecta
crates.iocfg-if1.0.0indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iociborium0.2.0indirecta
crates.iociborium-io0.2.0indirecta
crates.iociborium-ll0.2.0indirecta
crates.ioclap4.6.0indirecta
crates.ioclap_builder4.6.0indirecta
crates.ioclap_lex1.1.0indirecta
crates.iocpufeatures0.2.17indirecta
crates.iocrawdad0.4.0indirecta
crates.iocriterion0.5.1indirecta
crates.iocriterion-plot0.5.0indirecta
crates.iocrossbeam-channel0.5.15indirecta
crates.iocrossbeam-deque0.8.2indirecta
crates.iocrossbeam-epoch0.9.10indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirecta
crates.iocrypto-common0.1.7indirecta
crates.iodaachorse3.0.2indirecta
crates.iodigest0.10.7indirecta
crates.ioeither1.8.0indirecta
crates.ioerrno0.3.14indirecta
crates.iofastrand2.4.1indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirecta
crates.iofnv1.0.7indirecta
crates.iofst0.4.7indirecta
crates.iogeneric-array0.14.7indirecta
crates.iogetrandom0.2.7indirecta
crates.iogetrandom0.3.4indirecta
crates.iogetrandom0.4.3indirecta
crates.iohalf1.8.2indirecta
crates.iohermit-abi0.1.19indirecta
crates.iohermit-abi0.5.2indirecta
crates.iois-terminal0.4.17indirecta
crates.ioitertools0.10.5indirecta
crates.ioitoa1.0.3indirecta
crates.iojobserver0.1.35indirecta
crates.iojs-sys0.3.60indirecta
crates.iolibc0.2.186indirecta
crates.iolibfuzzer-sys0.4.13indirecta
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirecta
crates.iolog0.4.17indirecta
crates.iomemoffset0.6.5indirecta
crates.ionum-traits0.2.15indirecta
crates.ionum_cpus1.13.1indirecta
crates.ioonce_cell1.15.0indirecta
crates.iooorandom11.1.3indirecta
crates.ioplotters0.3.4indirecta
crates.ioplotters-backend0.3.4indirecta
crates.ioplotters-svg0.3.3indirecta
crates.ioppv-lite860.2.16indirecta
crates.ioproc-macro21.0.106indirecta
crates.ioproptest1.11.0indirecta
crates.ioquick-error1.2.3indirecta
crates.ioquote1.0.21indirecta
crates.ior-efi5.3.0indirecta
crates.ior-efi6.0.0indirecta
crates.iorand0.8.5indirecta
crates.iorand0.9.4indirecta
crates.iorand_chacha0.3.1indirecta
crates.iorand_chacha0.9.0indirecta
crates.iorand_core0.6.4indirecta
crates.iorand_core0.9.5indirecta
crates.iorand_xorshift0.4.0indirecta
crates.iorayon1.5.3indirecta
crates.iorayon-core1.9.3indirecta
crates.ioregex1.6.0indirecta
crates.ioregex-syntax0.6.27indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.11indirecta
crates.iorustix0.38.44indirecta
crates.iorusty-fork0.3.1indirecta
crates.ioryu1.0.11indirecta
crates.iosame-file1.0.6indirecta
crates.ioscopeguard1.1.0indirecta
crates.ioserde1.0.145indirecta
crates.ioserde_derive1.0.145indirecta
crates.ioserde_json1.0.85indirecta
crates.iosha20.10.9indirecta
crates.ioshlex2.0.1indirecta
crates.iosyn1.0.100indirecta
crates.iotempfile3.10.1indirecta
crates.iotinytemplate1.2.1indirecta
crates.iotypenum1.20.1indirecta
crates.iounarray0.1.4indirecta
crates.iounicode-ident1.0.4indirecta
crates.ioversion_check0.9.5indirecta
crates.iowait-timeout0.2.1indirecta
crates.iowalkdir2.3.2indirecta
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowasip21.0.4+wasi-0.2.12indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.83indirecta
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.83indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.83indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.83indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.83indirecta
crates.ioweb-sys0.3.60indirecta
crates.iowinapi0.3.9indirecta
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowinapi-util0.1.5indirecta
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-sys0.52.0indirecta
crates.iowindows-sys0.59.0indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iowindows-targets0.52.6indirecta
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirecta
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirecta
crates.iowit-bindgen0.57.1indirecta
crates.ioyada0.7.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar crates:cedarwood@0.6.0 arrastra 73 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.