Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-19 21:54 UTC

OrionStarAI / EasyCode

Easy Code (formerly DeepV Code) — A highly customizable AI coding assistant compatible with all major AI models. The perfect alternative to Claude Code and Codex, offering deep code analysis, intelligent suggestions, version rollback, multi-device sync, and automated testing across multiple languages and platforms.

TypeScriptApache-2.0★ 421 estrellas⑂ 45 forksdesde sept 2025Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecacómo se determina

#ai #ai-agents #ai-coding-assistant #vibe-coding

OrionStarAI/EasyCode tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (93/100) y la más baja, Security (23/100). Se actualizó por última vez hace 32 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

OrionStarAIOrganización

114 seguidores12 repositorios públicosdesde nov 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
npm	easycode-ai	1.1.56	6017	54	hace 3 días	ai coding-assistant easycode cli gemini code-generation ai-assistant developer-tools

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

77Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

69Bueno

Cómo se puntúa

18/36	Recencia de push — último push hace 32 días
22.8/36	Cadencia de commits — 33/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 1608 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	1608
human_commit_share	—
days_since_last_push	32
active_weeks_last_year	33

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 29 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 32 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~15,9 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	29
latest_release_tag	v1.1.27
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	32
mean_days_between_releases	15,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

56Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

56Moderado

Cómo se puntúa

42.6/60	Estrellas — 421 estrellas
13.7/25	Forks — 45 forks
0/15	Observadores — 2 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	45
stars	421
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

63Moderado

Cómo se puntúa

50.4/80	Descargas mensuales — 6017 descargas/mes en npm
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	easycode-ai
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	6017
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

21En riesgo

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 96% de los commits
8.1/13.5	Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	6
top_contributor_share	0,955

Capacidad de respuesta a issues y PR

67Bueno

Cómo se puntúa

42/42	Resolución de issues — 100% de issues cerradas
16.5/30	Aceptación de PR — 11/20 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	11
open_issues	0
closed_issues	22
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

73Bueno

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20	Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
14.8/25	Alcance del propietario — 114 seguidores de OrionStarAI
13.5/25	Trayectoria — 12 repos públicos, cuenta de ~2 años

Datos de entrada utilizados

followers	114
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	OrionStarAI
public_repos	12
account_age_days	977

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 3 días
20/20	Historial de versiones — 54 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	easycode-ai
ecosystems	npm
any_deprecated	no
min_days_since_publish	3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

93Excepcional · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

88Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — eslint.config.js, eslint.config.mjs
0/9.6	Hooks de pre-commit
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	sí
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

100Excepcional

Cómo se puntúa

30/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://easycode.bot
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 4 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	ai, ai-agents, ai-coding-assistant, vibe-coding
has_wiki	sí
homepage	https://easycode.bot
docs_site	https://easycode.bot
has_readme	sí
has_docs_dir	sí
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

23En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

23En riesgo

Cómo se puntúa

1.5/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — sin datos
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 160 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	2,3

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

88Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno

Cómo se puntúa

45/45	Instrucciones para agentes — AGENTS.md, packages/cli/src/commands/extensions/examples/context/GEMINI.md
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	AGENTS.md, packages/cli/src/commands/extensions/examples/context/GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes	1004

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

88Excelente

Cómo se puntúa

18/18	Arranque con un solo comando — Makefile
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — eslint.config.js, eslint.config.mjs
11/11	Verificación estática de tipos — packages/cli/src/commands/extensions/examples/mcp-server/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/desktop/tsconfig.json, packages/vscode-ide-companion/tsconfig.json, packages/vscode-ui-plugin/tsconfig.json, packages/vscode-ui-plugin/webview/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8	Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	packages/cli/src/commands/extensions/examples/mcp-server/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/desktop/tsconfig.json, packages/vscode-ide-companion/tsconfig.json, packages/vscode-ui-plugin/tsconfig.json, packages/vscode-ui-plugin/webview/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
54.3/55	Tamaños de archivo manejables — 16/1348 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	239.855
source_files_sampled	1348
oversized_source_files	16

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
20/20	Servidor MCP
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	sí
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

421estrellas de GitHub

6contribuidores

1608commits en los últimos 12 meses

32días desde el último push

29versiones publicadas

1factor bus

0issues abiertas

npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10

2.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 21:54 UTC

2	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
n/d	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	160 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 9

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
npm	@larksuiteoapi/node-sdk	`^1.66.0`	package.json
npm	@vscode/ripgrep	`^1.15.14`	package.json
npm	fs-extra	`^11.3.1`	package.json
npm	gradient-string	`^2.0.2`	package.json
npm	open	`^10.0.0`	package.json
npm	pidtree	`^0.6.0`	package.json
npm	pidusage	`^4.0.1`	package.json
npm	qrcode-terminal	`^0.12.0`	package.json
npm	undici	`^7.10.0`	package.json

Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados