Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-19 20:12 UTC

Restream / reindexer

Embeddable, in-memory, document-oriented database with a high-level Query builder interface.

C++ · LexApache-2.0★ 808 estrellas⑂ 61 forksdesde jul 2017Ver en GitHub ↗

Restream/reindexer tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, Security (41/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

RestreamOrganización
21 seguidores50 repositorios públicosdesde nov 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/restream/reindexer/v5v5.15.0-20hace 10 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
15.9/36Cadencia de commits23/52 semanas con commits
16.7/18Volumen de commits71 commits en el último año
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
commits_last_year71
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones53 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 10 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~28,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count53
latest_release_tagv5.15.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases28,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

61Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
47.2/60Estrellas808 estrellas
14.8/25Forks61 forks
9.1/15Observadores45 observadores
Datos de entrada utilizados
forks61
stars808
watchers45
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
13.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 41% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes16 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled16
top_contributor_share0,408
Cómo se puntúa
31.1/42Resolución de issues74% de issues cerradas
24/30Aceptación de PR20/25 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs20
open_issues19
closed_issues54
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,74
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
9.7/25Alcance del propietario21 seguidores de Restream
24.4/25Trayectoria50 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers21
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginRestream
public_repos50
account_age_days3902
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 10 días
20/20Historial de versiones20 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/restream/reindexer/v5
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish10

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

59Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://reindexer.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics13 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdatabase, embedable, go, in-memory, cpp, cpp-library, ann-search, document-oriented-database, fulltext-search, knn-search, vector-search, vector-similarity, hybrid-search
has_wiki
homepagehttps://reindexer.io
docs_sitehttps://reindexer.io
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

41Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
0/2.5CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
6/7.5Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC++ (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC++ (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables26/1400 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC++
largest_source_bytes648.616
source_files_sampled1400
oversized_source_files26
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)cpp_src/gtests/tests/proto/conversion.proto, cpp_src/gtests/tests/proto/easyarrays.proto, cpp_src/gtests/tests/proto/schema.proto, cpp_src/server/proto/reindexer.proto
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples, samples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalno
api_schema_filescpp_src/gtests/tests/proto/conversion.proto, cpp_src/gtests/tests/proto/easyarrays.proto, cpp_src/gtests/tests/proto/schema.proto, cpp_src/server/proto/reindexer.proto
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

808estrellas de GitHub
16contribuidores
71commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
53versiones publicadas
2factor bus
19issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 20:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6go.mod
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7go.mod
Gogithub.com/iancoleman/orderedmapv0.3.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.41.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.41.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Todas las dependencias 24

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 9 paquetes directos y 15 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6directa
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0directa
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7directa
Gogithub.com/iancoleman/orderedmapv0.3.0directa
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1directa
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.41.0directa
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.41.0directa
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1directa
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirecta
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirecta
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirecta
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirecta
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirecta
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirecta
Gogithub.com/prometheus/commonv0.66.1indirecta
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.16.1indirecta
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirecta
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.41.0indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.2indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.35.0indirecta
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.8indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.