Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 19:44 UTC

RhykerWells / Summit

Summit: Reach the peak of server management

Go · HTMLMIT★ 3 estrellas⑂ 1 forkdesde jun 2024Ver en GitHub ↗

RhykerWells/Summit tiene un índice de salud de 54 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Vitality (83/100) y la más baja, Community & Adoption (26/100). Se actualizó por última vez hace 10 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 53 se calibra a 54 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Rhyker WCuenta personal

7 seguidores11 repositorios públicosdesde oct 2020

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación
Go	github.com/RhykerWells/Summit	v1.22.1	-	47	hace 14 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

83Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

72Bueno

Cómo se puntúa

28.8/36	Recencia de push — último push hace 10 días
15.2/36	Cadencia de commits — 22/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 482 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	482
human_commit_share	—
days_since_last_push	10
active_weeks_last_year	22

Disciplina de publicación

100Excepcional

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 42 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 14 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~12,7 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	42
latest_release_tag	v1.22.1
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	14
mean_days_between_releases	12,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

26En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

5Crítico

Cómo se puntúa

4.9/60	Estrellas — 3 estrellas
0/25	Forks — 1 forks
0/15	Observadores — 1 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	1
stars	3
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

53Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.5/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 98% de los commits
4.1/13.5	Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,977

Capacidad de respuesta a issues y PR

64Moderado

Cómo se puntúa

0/42	Resolución de issues — sin issues o sin datos
29/30	Aceptación de PR — 90/93 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/11 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	90
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	3
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

45Débil

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
6.5/25	Alcance del propietario — 7 seguidores de RhykerWells
19.4/25	Trayectoria — 11 repos públicos, cuenta de ~5 años

Datos de entrada utilizados

followers	7
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	RhykerWells
public_repos	11
account_age_days	2105

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 14 días
20/20	Historial de versiones — 47 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	github.com/RhykerWells/Summit
ecosystems	go
any_deprecated	no
min_days_since_publish	14

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

53Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

38Débil

Cómo se puntúa

0/24	Flujos de trabajo de CI
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Datos de entrada utilizados

has_ci	no
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

75Bueno

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://summit.rhykerw.com
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 3 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	discord, discordgo, golang
has_wiki	sí
homepage	https://summit.rhykerw.com
docs_site	https://summit.rhykerw.com
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

41Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5	CI-Tests — 3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10	Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — sin datos
0/7.5	Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	4,1

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

64Moderado

Cómo se puntúa

14/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: github.com/gomarkdown/markdown v0.0.0-20250810172220-2e2c11897d1a (high 7.5)
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
33.7/40	Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 96 días

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	29
affected_packages	3
assessed_packages	30
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 1, unknown 1
direct_affected_packages	1

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 30 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

42Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado

Cómo se puntúa

0/18	Arranque con un solo comando
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8	Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	sí
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
53.9/55	Tamaños de archivo manejables — 2/100 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Go
largest_source_bytes	63.996
source_files_sampled	100
oversized_source_files	2

Datos clave

3estrellas de GitHub

3contribuidores

482commits en los últimos 12 meses

10días desde el último push

42versiones publicadas

1factor bus

0issues abiertas

Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 19:44 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
7	CI-Tests	3 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/d	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
n/d	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	16 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 19

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
Go	github.com/RhykerWells/dispatch	`v1.2.2`	go.mod
Go	github.com/RhykerWells/durationutil	`v1.0.1`	go.mod
Go	github.com/aarondl/null/v8	`v8.1.3`	go.mod
Go	github.com/aarondl/sqlboiler/v4	`v4.19.5`	go.mod
Go	github.com/aarondl/strmangle	`v0.0.9`	go.mod
Go	github.com/bwmarrin/discordgo	`v0.29.0`	go.mod
Go	github.com/friendsofgo/errors	`v0.9.2`	go.mod
Go	github.com/gomarkdown/markdown	`v0.0.0-20250810172220-2e2c11897d1a`	go.mod
Go	github.com/lib/pq	`v1.10.9`	go.mod
Go	github.com/patrickmn/go-cache	`v2.1.0+incompatible`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.4`	go.mod
Go	goji.io/v3	`v3.0.0`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.34.0`	go.mod
Go	golang.org/x/tools	`v0.41.0`	go.mod
Go	github.com/blang/semver/v4	`v4.0.0`	go.mod
Go	github.com/dustin/go-humanize	`v1.0.1`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/gorilla/schema	`v1.4.1`	go.mod
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.27.0`	go.mod

Todas las dependencias 30

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 19 paquetes directos y 11 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
Go	github.com/aarondl/null/v8	`v8.1.3`	directa
Go	github.com/aarondl/sqlboiler/v4	`v4.19.5`	directa
Go	github.com/aarondl/strmangle	`v0.0.9`	directa
Go	github.com/blang/semver/v4	`v4.0.0`	directa
Go	github.com/bwmarrin/discordgo	`v0.29.0`	directa
Go	github.com/dustin/go-humanize	`v1.0.1`	directa
Go	github.com/friendsofgo/errors	`v0.9.2`	directa
Go	github.com/gomarkdown/markdown	`v0.0.0-20250810172220-2e2c11897d1a`	directa
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	directa
Go	github.com/gorilla/schema	`v1.4.1`	directa
Go	github.com/lib/pq	`v1.10.9`	directa
Go	github.com/patrickmn/go-cache	`v2.1.0+incompatible`	directa
Go	github.com/rhykerwells/dispatch	`v1.2.2`	directa
Go	github.com/rhykerwells/durationutil	`v1.0.1`	directa
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.4`	directa
Go	goji.io/v3	`v3.0.0`	directa
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.27.0`	directa
Go	golang.org/x/text	`v0.34.0`	directa
Go	golang.org/x/tools	`v0.41.0`	directa
Go	github.com/aarondl/inflect	`v0.0.2`	indirecta
Go	github.com/aarondl/randomize	`v0.0.2`	indirecta
Go	github.com/ericlagergren/decimal	`v0.0.0-20190420051523-6335edbaa640`	indirecta
Go	github.com/gofrs/uuid	`v4.2.0+incompatible`	indirecta
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.4.2`	indirecta
Go	github.com/spf13/cast	`v1.7.1`	indirecta
Go	golang.org/x/crypto	`v0.45.0`	indirecta
Go	golang.org/x/mod	`v0.32.0`	indirecta
Go	golang.org/x/sync	`v0.19.0`	indirecta
Go	golang.org/x/sys	`v0.40.0`	indirecta
Go	golang.org/x/xerrors	`v0.0.0-20220609144429-65e65417b02f`	indirecta

Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 30 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
golang.org/x/crypto	`v0.45.0`	indirecta	crítica	27	`0.52.0`
github.com/gomarkdown/markdown	`v0.0.0-20250810172220-2e2c11897d1a`	directa	alta	1	`0.0.0-20260411013819-759bbc3e3207`
golang.org/x/sys	`v0.40.0`	indirecta	desconocida	1	`0.44.0`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados