Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-16 13:42 UTC

Ruslan-B / FFmpeg.AutoGen

FFmpeg auto generated unsafe bindings for C#/.NET and Core (Linux, MacOS and Mono).

C# · CMIT★ 1605 estrellas⑂ 360 forksdesde mar 2013Ver en GitHub ↗
#ffmpeg#mono#c-sharp#osx#linux

Ruslan-B/FFmpeg.AutoGen tiene un índice de salud de 56 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Community & Adoption (81/100) y la más baja, Engineering Quality (28/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

56
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

56
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Ruslan BalanukhinCuenta personal
73 seguidores9 repositorios públicosdesde mar 2013Rationale One

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetFFmpeg.AutoGen.Abstractions9.0.1-18hace 0 díasffmpeg
NuGetFFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked9.0.1-18hace 0 díasffmpeg
NuGetFFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded9.0.1-18hace 0 díasffmpeg
NuGetFFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked9.0.1-18hace 0 díasffmpeg

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

63Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

55Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
2.8/36Cadencia de commits — 4/52 semanas con commits
12.4/18Volumen de commits — 23 commits en el último año
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
commits_last_year23
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year4

Disciplina de publicación

74Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 6 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 155 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~208,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count6
latest_release_tagv8.0.0.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release155
mean_days_between_releases208,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

83Excelente
Cómo se puntúa
52/60Estrellas — 1605 estrellas
21.3/25Forks — 360 forks
10/15Observadores — 64 observadores
Datos de entrada utilizados
forks360
stars1605
watchers64
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

85Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Adopción en el ecosistema (descargas)

74Bueno
Cómo se puntúa
58.9/80Descargas totales — 463.554 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesFFmpeg.AutoGen.Abstractions, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded, FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads463.554
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

31En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 90% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 15 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,895

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno
Cómo se puntúa
40.9/42Resolución de issues — 97% de issues cerradas
23.4/30Aceptación de PR — 67/86 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs67
open_issues6
closed_issues220
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

53Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
13.4/25Alcance del propietario — 73 seguidores de Ruslan-B
19.3/25Trayectoria — 9 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers73
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginRuslan-B
public_repos9
account_age_days4907
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 4 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 18 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesFFmpeg.AutoGen.Abstractions, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded, FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

28En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

6Crítico
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsffmpeg, mono, c-sharp, osx, linux
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

34En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

34En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.8/2.5CI-Tests — 2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3/7.5Maintained — 2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

47Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

36Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
35.7/40Historial de commits legible — 67 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,67
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

35Débil
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — FFmpeg.AutoGen.Abstractions/FFmpeg.AutoGen.Abstractions.csproj, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked.csproj, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
8/10Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsFFmpeg.AutoGen.Abstractions/FFmpeg.AutoGen.Abstractions.csproj, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked.csproj, FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded.csproj, FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked/FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked.csproj, FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test.csproj, FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.csproj, FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator/FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator.csproj, FFmpeg.AutoGen.Example/FFmpeg.AutoGen.Example.csproj, FFmpeg.AutoGen/FFmpeg.AutoGen.csproj
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 2/236 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes121.793
source_files_sampled236
oversized_source_files2

Datos clave

1605estrellas de GitHub
15contribuidores
23commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
6versiones publicadas
1factor bus
6issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 360 ⇿
0Estrellas
360Forks
6Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037535452014-012020-052026-08
Mayor 0Menor 1Parche 1

Cada punto abarca 12 días.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-16 13:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
3CI-Tests2 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 13
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—FFmpeg.AutoGen.Abstractions/FFmpeg.AutoGen.Abstractions.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLinked.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded/FFmpeg.AutoGen.Bindings.DynamicallyLoaded.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked/FFmpeg.AutoGen.Bindings.StaticallyLinked.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter—FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test.csproj
NuGetMSTest.TestFramework—FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test.csproj
NuGetcoverlet.collector—FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test/FFmpeg.AutoGen.ClangMacroParser.Test.csproj
NuGetCommandLineParser—FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator/FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator.csproj
NuGetCppSharp—FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator/FFmpeg.AutoGen.CppSharpUnsafeGenerator.csproj
NuGetSkiaSharp—FFmpeg.AutoGen.Example/FFmpeg.AutoGen.Example.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux—FFmpeg.AutoGen.Example/FFmpeg.AutoGen.Example.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—FFmpeg.AutoGen/FFmpeg.AutoGen.csproj
Todas las dependencias 9

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 9 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetCommandLineParser—directa
NuGetcoverlet.collector—directa
NuGetCppSharp—directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—directa
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—directa
NuGetMSTest.TestAdapter—directa
NuGetMSTest.TestFramework—directa
NuGetSkiaSharp—directa
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux—directa
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Ruslan-B/FFmpeg.AutoGen. Leer en paralelo →

98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Excepcional100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional94NLog/NLogNLog - Flexible and Structured Logging for various .NET PlatformsExcepcional93icsharpcode/ILSpy.NET Decompiler with support for PDB generation, ReadyToRun, Metadata (&more) - cross-platform!Excepcional86couchbase/couchbase-lite-netA lightweight, document-oriented (NoSQL), syncable database engine for .NETExcelente91r0x0r/pywebviewBuild GUI for your Python program with JavaScript, HTML, and CSSExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.