Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-27 13:27 UTC

RustCrypto / block-ciphers

Collection of block cipher algorithms written in pure Rust

RustSin licencia detectada★ 779 estrellas⑂ 153 forksdesde dic 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

RustCrypto/block-ciphers tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (78/100) y la más baja, Security (47/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

Rust CryptoOrganización
2376 seguidores40 repositorios públicosdesde sept 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioaes0.9.223.413.48034hace 31 díasaesblock-ciphercryptorijndaelcryptographyno-std
crates.iodes0.9.02.803.13022hace 138 díasblock-ciphercryptodestdescryptographyno-std
crates.iorc20.9.01.096.06914hace 138 díasblock-ciphercryptorc2cryptographyno-std
crates.iorc50.1.05075hace 138 díasblock-ciphercryptorc5cryptography
crates.iorc60.1.0594hace 138 díasblock-ciphercryptorc6cryptography
crates.iosm40.6.020.64211hace 138 díasblock-ciphercryptosm4cryptographyno-std
crates.ioaria0.2.02195hace 138 díasariablock-ciphercryptocryptographyno-std
crates.ioidea0.6.01.020.25311hace 138 díasblock-ciphercryptoideacryptographyno-std

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

48Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
18/36Cadencia de commits26/52 semanas con commits
16.2/18Volumen de commits62 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained15 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year62
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year26
Cómo se puntúa
0/27Publica versionessin versiones publicadas
0/36Recencia de las versionessin versiones
0/27Cadencia de publicaciónsin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

62Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
46.9/60Estrellas779 estrellas
18.2/25Forks153 forks
6/15Observadores13 observadores
Datos de entrada utilizados
forks153
stars779
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licenciano se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_licenseno
readme_badges21
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales28.354.359 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesaes, des, rc2, rc5, rc6, sm4, aria, idea
dependents
ecosystemscrates
total_downloads354.465.763
monthly_downloads28.354.359
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

78Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 44% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes51 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled51
top_contributor_share0,442
Cómo se puntúa
38.3/42Resolución de issues91% de issues cerradas
25.6/30Aceptación de PR385/451 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs385
open_issues11
closed_issues112
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,911
closed_unmerged_prs66
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
24.3/25Alcance del propietario2376 seguidores de RustCrypto
23.7/25Trayectoria40 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers2376
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginRustCrypto
public_repos40
account_age_days3626
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble8 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 31 días
20/20Historial de versiones34 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesaes, des, rc2, rc5, rc6, sm4, aria, idea
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish31

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

72Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI24 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linteraes/Cargo.toml ([lints]), kuznyechik/Cargo.toml ([lints]), serpent/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/aes
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/aes
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

47Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Licencialicense file not detected
7.5/7.5Maintained15 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,4
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier40
security_posture_before_jurisdiction54
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado. La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages11
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:aes@0.9.2 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 11 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible94 de 96 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,979
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, aes/Cargo.toml, aria/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoaes/Cargo.toml ([lints]), kuznyechik/Cargo.toml ([lints]), serpent/Cargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado4 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, aes/Cargo.toml, aria/Cargo.toml, belt-block/Cargo.toml, blowfish/Cargo.toml, camellia/Cargo.toml, cast5/Cargo.toml, cast6/Cargo.toml, des/Cargo.toml, gift-cipher/Cargo.toml, idea/Cargo.toml, kuznyechik/Cargo.toml, magma/Cargo.toml, rc2/Cargo.toml, rc5/Cargo.toml, rc6/Cargo.toml, serpent/Cargo.toml, sm4/Cargo.toml, speck-cipher/Cargo.toml, threefish/Cargo.toml, twofish/Cargo.toml, xtea/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,04
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/140 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes25.902
source_files_sampled140
oversized_source_files0

Datos clave

779estrellas de GitHub
51contribuidores
62commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
0versiones publicadas
2factor bus
11issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 153 ⇿
0Estrellas
153Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515014942017-082022-022026-08

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 13:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained15 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 26
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iocipher0.5aes/Cargo.toml
crates.iocpubits0.1aes/Cargo.toml
crates.iozeroize1.9aes/Cargo.toml
crates.iocipher0.5aria/Cargo.toml
crates.iocipher0.5belt-block/Cargo.toml
crates.iocipher0.5blowfish/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.1blowfish/Cargo.toml
crates.iocipher0.5camellia/Cargo.toml
crates.iocipher0.5cast5/Cargo.toml
crates.iocipher0.5cast6/Cargo.toml
crates.iocipher0.5des/Cargo.toml
crates.iocipher0.5gift-cipher/Cargo.toml
crates.iocipher0.5idea/Cargo.toml
crates.iocipher0.5kuznyechik/Cargo.toml
crates.iocfg-if1kuznyechik/Cargo.toml
crates.iocipher0.5magma/Cargo.toml
crates.iocipher0.5rc2/Cargo.toml
crates.iocipher0.5rc5/Cargo.toml
crates.iocipher0.5rc6/Cargo.toml
crates.iocipher0.5serpent/Cargo.toml
crates.iocipher0.5sm4/Cargo.toml
crates.iocipher0.5speck-cipher/Cargo.toml
crates.iocipher0.5threefish/Cargo.toml
crates.iozeroize1.6threefish/Cargo.toml
crates.iocipher0.5twofish/Cargo.toml
crates.iocipher0.5xtea/Cargo.toml
Todas las dependencias 21

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 11 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iobyteorderdirecta
crates.iobyteorder1.5.0directa
crates.iocfg-ifdirecta
crates.iocfg-if1.0.4directa
crates.iocipherdirecta
crates.iocipher0.5.2directa
crates.iocpubitsdirecta
crates.iocpubits0.1.1directa
crates.iozeroizedirecta
crates.iozeroize1.9.0directa
crates.ioblobby0.4.0indirecta
crates.ioblock-buffer0.12.1indirecta
crates.iocpufeaturesindirecta
crates.iocpufeatures0.3.0indirecta
crates.iocrypto-common0.2.2indirecta
crates.iohex-literalindirecta
crates.iohex-literal1.1.0indirecta
crates.iohybrid-array0.4.14indirecta
crates.ioinout0.2.2indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iotypenum1.20.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar crates:aes@0.9.2 arrastra 11 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.