Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-06 09:19 UTC

Tim-Maes / Facet

Generate DTOs, mappings, constructors and LINQ projections from your domain models.

C#MIT★ 1198 estrellas⑂ 52 forksdesde abr 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

Tim-Maes/Facet tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (96/100) y la más baja, Security (51/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Tim MaesCuenta personal
79 seguidores26 repositorios públicosdesde sept 2021Cronos

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

96Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
30.5/36Cadencia de commits44/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits536 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year536
human_commit_share0,78
days_since_last_push0
active_weeks_last_year44
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 58 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~2,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv6.6.8-alpha
releases_from_tagsno
days_since_latest_release58
mean_days_between_releases2,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

77Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49.9/60Estrellas1198 estrellas
14.2/25Forks52 forks
5/15Observadores9 observadores
Datos de entrada utilizados
forks52
stars1198
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges7
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
53.8/80Descargas totales150.016 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesFacet.Extensions.EFCore, Facet.Mapping.Expressions, Facet.Extensions.EFCore.Mapping
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads150.016
monthly_downloads
unverified_packages_excludedFacet, Facet.Mapping, Facet.Dashboard, Facet.Attributes, Facet.Extensions
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

66Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 71% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes15 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,709
Cómo se puntúa
40/42Resolución de issues95% de issues cerradas
26.6/30Aceptación de PR227/256 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 7/20 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs227
open_issues7
closed_issues141
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d7
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,953
closed_unmerged_prs29
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
13.7/25Alcance del propietario79 seguidores de Tim-Maes
20.1/25Trayectoria26 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers79
owner_typeUser
is_verified
owner_loginTim-Maes
public_repos26
account_age_days1771
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble8 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 70 días
20/20Historial de versiones150 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesFacet, Facet.Mapping, Facet.Dashboard, Facet.Attributes, Facet.Extensions, Facet.Extensions.EFCore, Facet.Mapping.Expressions, Facet.Extensions.EFCore.Mapping
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish70

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsfacet, generator, mapper, mapping, model, object, source
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

51Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 7/20 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

56Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
23.9/40Historial de commits legible35 de 78 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,449
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandosrc/Facet.Attributes/Facet.Attributes.csproj, src/Facet.Dashboard/Facet.Dashboard.csproj, src/Facet.Extensions.EFCore.Mapping/Facet.Extensions.EFCore.Mapping.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
10/10Práctica demostrada con agentes10 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado22 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,1
toolchain_manifestssrc/Facet.Attributes/Facet.Attributes.csproj, src/Facet.Dashboard/Facet.Dashboard.csproj, src/Facet.Extensions.EFCore.Mapping/Facet.Extensions.EFCore.Mapping.csproj, src/Facet.Extensions.EFCore/Facet.Extensions.EFCore.csproj, src/Facet.Extensions/Facet.Extensions.csproj, src/Facet.Mapping.Expressions/Facet.Mapping.Expressions.csproj, src/Facet.Mapping/Facet.Mapping.csproj, src/Facet/Facet.csproj, test/Facet.Tests.ExternalLib/Facet.Tests.ExternalLib.csproj, test/Facet.Tests/Facet.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,22
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC# (tipado estático)
54.2/55Tamaños de archivo manejables3/213 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes88.744
source_files_sampled213
oversized_source_files3

Datos clave

1198estrellas de GitHub
15contribuidores
536commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
7issues abiertas
ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 52 ⇿
0Estrellas
52Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605282025-042025-122026-07
Mayor 2Menor 14Parche 71

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-06 09:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 7/20 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCoresrc/Facet.Extensions.EFCore.Mapping/Facet.Extensions.EFCore.Mapping.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutablesrc/Facet.Extensions.EFCore.Mapping/Facet.Extensions.EFCore.Mapping.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCoresrc/Facet.Extensions.EFCore/Facet.Extensions.EFCore.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Designsrc/Facet.Extensions.EFCore/Facet.Extensions.EFCore.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutablesrc/Facet.Extensions.EFCore/Facet.Extensions.EFCore.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutablesrc/Facet.Extensions/Facet.Extensions.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutablesrc/Facet.Mapping.Expressions/Facet.Mapping.Expressions.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/Facet/Facet.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacessrc/Facet/Facet.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/Facet/Facet.csproj
NuGetSourceGenerator.Foundationssrc/Facet/Facet.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Facet/Facet.csproj
Todas las dependencias 16

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 8 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzersdirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpdirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesdirecta
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCoredirecta
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Designdirecta
NuGetSourceGenerator.Foundationsdirecta
NuGetSystem.Collections.Immutabledirecta
NuGetSystem.Text.Jsondirecta
NuGetFluentAssertionsindirecta
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemoryindirecta
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqliteindirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirecta
NuGetNewtonsoft.Jsonindirecta
NuGetSourceGenerator.Foundations.Contractsindirecta
NuGetxunitindirecta
NuGetxunit.runner.visualstudioindirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasNuGet.