Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-17 22:52 UTC

Unidata / MetPy

MetPy is a collection of tools in Python for reading, visualizing and performing calculations with weather data.

PythonBSD-3-Clause★ 1442 estrellas⑂ 449 forksdesde feb 2011Ver en GitHub ↗
TipoComplementoBibliotecacómo se determina

Unidata/MetPy tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (87/100) y la más baja, Security (46/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

NSF UnidataOrganización · dominio verificado
316 seguidores132 repositorios públicosdesde feb 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIMetPy1.7.1171.62643hace 383 díasmeteorologyweather

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

80Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
30.5/36Cadencia de commits — 44/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 313 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year313
human_commit_share0,54
days_since_last_push3
active_weeks_last_year44
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 43 versiones publicadas
7.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 383 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~108,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count43
latest_release_tagv1.7.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release383
mean_days_between_releases108,9

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

87Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51.2/60Estrellas — 1442 estrellas
22.1/25Forks — 449 forks
9.8/15Observadores — 59 observadores
Datos de entrada utilizados
forks449
stars1442
watchers59
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (BSD-3-Clause)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges10
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesapp.codacy.com, codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
69.8/80Descargas mensuales — 171.626 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesMetPy
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads171.626
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 65% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 85 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled85
top_contributor_share0,653
Cómo se puntúa
31/42Resolución de issues — 74% de issues cerradas
26.4/30Aceptación de PR — 2264/2573 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs2264
open_issues321
closed_issues907
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,739
closed_unmerged_prs309
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
18/25Alcance del propietario — 316 seguidores de Unidata
25/25Trayectoria — 132 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers316
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginUnidata
public_repos132
account_age_days5697
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
14/35Recencia de publicación — última publicación hace 383 días
20/20Historial de versiones — 43 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesMetPy
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish383

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 15 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), setup.cfg ([flake8], [pycodestyle])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://unidata.github.io/MetPy/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 10 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspython, atmospheric-science, meteorology, weather, plotting, scientific-computations, hodograph, skew-t, weather-data, hacktoberfest
has_wikino
homepagehttps://unidata.github.io/MetPy/
docs_sitehttps://unidata.github.io/MetPy/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
25/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsci/requirements.txt, pyproject.toml, setup.cfg
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_configsí
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages27
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:MetPy@1.7.1 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 27 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

65Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 47 de 54 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,87
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — docs/Makefile, tools/metar_parser/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.isort]), setup.cfg ([flake8], [pycodestyle])
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — devcontainer, Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 46 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesdocs/Makefile, tools/metar_parser/Makefile
has_devcontainersí
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,46
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos
51.1/55Tamaños de archivo manejables — 13/182 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes228.959
source_files_sampled182
oversized_source_files13
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples, notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1442estrellas de GitHub
85contribuidores
313commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
43versiones publicadas
1factor bus
321issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 449 ⇿
0Estrellas
449Forks
43Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010020030040050043092012-092019-092026-09
Mayor 1Menor 19Parche 21

Cada punto abarca 13 días.

Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPImatplotlib>=3.7.0pyproject.toml
PyPInumpy>=1.25.0pyproject.toml
PyPIpandas>=2.1.0pyproject.toml
PyPIpint>=0.22pyproject.toml
PyPIpooch>=1.2.0pyproject.toml
PyPIpyproj>=3.4.0pyproject.toml
PyPIscipy>=1.10.0pyproject.toml
PyPItraitlets>=5.1.0pyproject.toml
PyPIxarray>=2022.6.0pyproject.toml
Todas las dependencias 46

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 28 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPImatplotlib—directa
PyPImatplotlib3.10.9directa
PyPInumpy—directa
PyPInumpy2.4.6directa
PyPIpandas—directa
PyPIpandas3.0.5directa
PyPIpint—directa
PyPIpint0.25.3directa
PyPIpooch—directa
PyPIpooch1.9.0directa
PyPIpyproj—directa
PyPIpyproj3.7.2directa
PyPIscipy—directa
PyPIscipy1.17.1directa
PyPItraitlets—directa
PyPItraitlets5.16.1directa
PyPIxarray—directa
PyPIxarray2025.10.1directa
PyPIboto31.43.14indirecta
PyPIcartopy0.25.0indirecta
PyPIcodespell2.4.1indirecta
PyPIcoverage7.15.0indirecta
PyPIdask2026.7.1indirecta
PyPIdoc82.0.0indirecta
PyPIflake87.3.0indirecta
PyPIflake8-broken-line1.0.0indirecta
PyPIflake8-isort7.0.0indirecta
PyPIflake8-requirements2.3.0indirecta
PyPIflake8-rst-docstrings0.4.0indirecta
PyPIgeopandas1.1.2indirecta
PyPIisort8.0.0indirecta
PyPImyst-parser5.1.0indirecta
PyPInetcdf41.7.4indirecta
PyPIpackaging26.3indirecta
PyPIpycodestyle2.14.0indirecta
PyPIpydata-sphinx-theme0.16.1indirecta
PyPIpyflakes3.4.0indirecta
PyPIpytest9.1.1indirecta
PyPIpytest-mpl0.19.0indirecta
PyPIrestructuredtext-lint2.0.2indirecta
PyPIruff0.16.0indirecta
PyPIshapely2.1.2indirecta
PyPIsphinx9.0.4indirecta
PyPIsphinx-design0.7.0indirecta
PyPIsphinx-gallery0.21.0indirecta
PyPIvcrpy8.3.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar pypi:MetPy@1.7.1 arrastra 27 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.