Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-08 07:51 UTC

WuBingzheng / primitive_fixed_point_decimal

Primitive fixed-point decimal types in Rust.

RustMIT★ 61 estrellas⑂ 6 forksdesde may 2023Ver en GitHub ↗

WuBingzheng/primitive_fixed_point_decimal tiene un índice de salud de 39 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (55/100) y la más baja, AI Readiness (30/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 43 se calibra a 39 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

WuBingzhengCuenta personal

101 seguidores35 repositorios públicosdesde may 2015

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	primitive_fixed_point_decimal	1.5.0	2057	36	hace 0 días	decimal fixed-point no-std finance data-structures mathematics

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

43Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

71Bueno

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
11.8/36	Cadencia de commits — 17/52 semanas con commits
17.8/18	Volumen de commits — 96 commits en el último año
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	96
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	17

Disciplina de publicación

1Crítico

Cómo se puntúa

0/27	Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36	Recencia de las versiones — sin versiones
0/27	Cadencia de publicación — sin versiones
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

36Débil

Cómo se puntúa

28.8/60	Estrellas — 61 estrellas
5.8/25	Forks — 6 forks
1.7/15	Observadores — 3 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	6
stars	61
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	0
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

55Moderado

Cómo se puntúa

44.2/80	Descargas mensuales — 2057 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	primitive_fixed_point_decimal
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	27.022
monthly_downloads	2057

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

55Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

13Crítico

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.2/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 99% de los commits
4.1/13.5	Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,991

Capacidad de respuesta a issues y PR

66Bueno

Cómo se puntúa

42/42	Resolución de issues — 100% de issues cerradas
15/30	Aceptación de PR — 2/4 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	2
open_issues	0
closed_issues	9
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): newcomer_pr_acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

60Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
14.4/25	Alcance del propietario — 101 seguidores de WuBingzheng
23.3/25	Trayectoria — 35 repos públicos, cuenta de ~11 años

Datos de entrada utilizados

followers	101
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	WuBingzheng
public_repos	35
account_age_days	4113

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20	Historial de versiones — 36 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	primitive_fixed_point_decimal
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

31En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

1Crítico

Cómo se puntúa

0/24	Flujos de trabajo de CI
0/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_ci	no
has_tests	no
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

75Bueno

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/primitive_fixed_point_decimal
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 3 topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	decimal, fixed-point, no-std
has_wiki	sí
homepage	https://docs.rs/primitive_fixed_point_decimal
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

39Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

39Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — sin datos
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — sin datos
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,9

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): ci_tests, dangerous_workflow, packaging, pinned_dependencies, signed_releases, token_permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

30En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
1.1/40	Historial de commits legible — 2 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
legible_history_share	0,02
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

26En riesgo

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10	Entorno reproducible
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	no
lockfiles	—
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/8 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	34.670
source_files_sampled	8
oversized_source_files	0

Datos clave

61estrellas de GitHub

3contribuidores

96commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

0versiones publicadas

1factor bus

0issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index crates:primitive_fixed_point_decimal@1.5.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 6 ⇿

0Estrellas

6Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10

3.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 07:51 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
n/d	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
n/d	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
n/d	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
n/d	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 3

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	div-pow10	`0.1`	Cargo.toml
crates.io	num-traits	`0.2`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml

Todas las dependencias 6

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 3 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	div-pow10	`—`	directa
crates.io	num-traits	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	arbitrary	`—`	indirecta
crates.io	libfuzzer-sys	`—`	indirecta
crates.io	primitive-types	`—`	indirecta

Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Registros relacionados