Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 07:00 UTC

alecthomas / kong

Kong is a command-line parser for Go

GoMIT★ 3139 estrellas⑂ 172 forksdesde abr 2018Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#go#golang#command-line#parser#commands#flags#tags#struct

alecthomas/kong tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (75/100) y la más baja, AI Readiness (49/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Alec ThomasCuenta personal
1431 seguidores176 repositorios públicosdesde dic 2008

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/alecthomas/kongv1.16.0-74hace 2 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

75Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

71Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
11.1/36Cadencia de commits — 16/52 semanas con commits
14.1/18Volumen de commits — 36 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year36
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year16

Disciplina de publicación

80Excelente
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 74 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~57,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count74
latest_release_tagv1.16.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases57,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

67Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

82Excelente
Cómo se puntúa
56.7/60Estrellas — 3139 estrellas
18.6/25Forks — 172 forks
6.2/15Observadores — 14 observadores
Datos de entrada utilizados
forks172
stars3139
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

42Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
9.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 56% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 86 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 39 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled86
top_contributor_share0,565

Capacidad de respuesta a issues y PR

87Excelente
Cómo se puntúa
37.6/42Resolución de issues — 90% de issues cerradas
25/30Aceptación de PR — 216/259 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 20/21 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs216
open_issues29
closed_issues249
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,896
closed_unmerged_prs43
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

72Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
22.7/25Alcance del propietario — 1431 seguidores de alecthomas
25/25Trayectoria — 176 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers1431
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginalecthomas
public_repos176
account_age_days6418
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones — 74 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/alecthomas/kong
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

73Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

82Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgo, golang, command-line, parser, commands, flags, tags, struct
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

57Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 20/21 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 39 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

66Bueno
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
53.9/55Tamaños de archivo manejables — 1/51 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes68.424
source_files_sampled51
oversized_source_files1

Datos clave

3139estrellas de GitHub
86contribuidores
36commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
74versiones publicadas
1factor bus
29issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 07:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 20/21 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 39 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/alecthomas/assert/v2v2.11.0go.mod
Gogithub.com/alecthomas/reprv0.5.2go.mod
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 31 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/alecthomas/assert/v22.11.0directa
Gogithub.com/alecthomas/assert/v2v2.11.0directa
Gogithub.com/alecthomas/repr0.5.2directa
Gogithub.com/alecthomas/reprv0.5.2directa
Gogithub.com/alecthomas/colourv0.1.0indirecta
Gogithub.com/alecthomas/kong0.2.1indirecta
Gogithub.com/alecthomas/kongv1.15.0indirecta
Gogithub.com/anmitsu/go-shlex0.0.0-20161002113705-648efa622239indirecta
Gogithub.com/anmitsu/go-shlexv0.0.0-20200514113438-38f4b401e2beindirecta
Gogithub.com/chzyer/logexv1.2.1indirecta
Gogithub.com/chzyer/readline0.0.0-20180603132655-2972be24d48eindirecta
Gogithub.com/chzyer/readlinev1.5.1indirecta
Gogithub.com/chzyer/testv1.0.0indirecta
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.7indirecta
Gogithub.com/flynn/go-shlexv0.0.0-20150515145356-3f9db97f8568indirecta
Gogithub.com/gliderlabs/ssh0.2.2indirecta
Gogithub.com/gliderlabs/sshv0.3.8indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0indirecta
Gogithub.com/google/shlexv0.0.0-20191202100458-e7afc7fbc510indirecta
Gogithub.com/hexops/gotextdiff1.0.3indirecta
Gogithub.com/hexops/gotextdiffv1.0.3indirecta
Gogithub.com/kr/ptyv1.1.8indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.12indirecta
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.4.13indirecta
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20200117160349-530e935923adindirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirecta
Gogolang.org/x/modv0.37.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260625142307-59b4966ccb57indirecta
Gogolang.org/x/termv0.45.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/xerrorsv0.0.0-20190717185122-a985d3407aa7indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con alecthomas/kong. Leer en paralelo →

100moby/mobyThe Moby Project - a collaborative project for the container ecosystem to assemble container-based systemsExcepcional100openfga/openfgaA high performance and flexible authorization/permission engine built for developers and inspired by Google ZanzibarExcepcional100coder/coderSecure environments for developers and their agentsExcepcional99gofiber/fiber⚡️ Express inspired web framework written in GoExcepcional99docker/composeDefine and run multi-container applications with DockerExcepcional99go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.