Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 12:24 UTC

alloy-rs / ruint

Rust Uint crate using const-generics

RustMIT★ 225 estrellas⑂ 70 forksdesde may 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

alloy-rs/ruint tiene un índice de salud de 89 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, Community & Adoption (68/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

89
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

89
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 75 se calibra a 89 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AlloyOrganización
882 seguidores21 repositorios públicosdesde mar 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioruint1.20.12.410.10936hace 2 díasuintmathematics
crates.ioruint-macroapunta a otro repositorio; no se puntúa1.2.12.185.00010hace 836 díasuintmacromathematics

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

82Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
18/36Cadencia de commits — 26/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 143 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year143
human_commit_share0,92
days_since_last_push2
active_weeks_last_year26

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 21 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~59,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count21
latest_release_tagv1.20.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases59,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

68Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

57Moderado
Cómo se puntúa
38.1/60Estrellas — 225 estrellas
15.3/25Forks — 70 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks70
stars225
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

57Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges12
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 2.410.109 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesruint
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads28.525.467
monthly_downloads2.410.109
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

75Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

63Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 36 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled36
top_contributor_share0,377

Capacidad de respuesta a issues y PR

77Bueno
Cómo se puntúa
30.1/42Resolución de issues — 72% de issues cerradas
20.7/30Aceptación de PR — 272/395 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs272
open_issues67
closed_issues169
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,716
closed_unmerged_prs123
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Propiedad y custodia

68Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
21.2/25Alcance del propietario — 882 seguidores de alloy-rs
16.8/25Trayectoria — 21 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers882
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginalloy-rs
public_repos21
account_age_days1281

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones — 36 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesruint
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

75Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

88Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/ruint
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/ruint
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

69Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

69Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

83Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 82 de 92 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,891
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1671

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

75Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, ruint-bench/Cargo.toml, ruint-macro/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
10/10Práctica demostrada con agentes — 13 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 8 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,13
toolchain_manifestsCargo.toml, ruint-bench/Cargo.toml, ruint-macro/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,08

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/94 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes54.462
source_files_sampled94
oversized_source_files0

Datos clave

225estrellas de GitHub
36contribuidores
143commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
21versiones publicadas
2factor bus
67issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'ruint-bench' from its registry
  • crates package 'ruint-macro' points at a different repository (https://github.com/recmo/uint); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 70 ⇿
0Estrellas
70Forks
18Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063756932022-052024-062026-07
Mayor 0Menor 10Parche 8

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 12:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 37
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioruint-macro1.2.1Cargo.toml
crates.iothiserror2.0Cargo.toml
crates.ioalloy-rlp0.3Cargo.toml
crates.ioarbitrary1Cargo.toml
crates.ioark-ff-030.3.0Cargo.toml
crates.ioark-ff-040.4.0Cargo.toml
crates.ioark-ff-050.5.0Cargo.toml
crates.ioark-ff-060.6.0Cargo.toml
crates.iobigdecimal0.4Cargo.toml
crates.iobincode-22Cargo.toml
crates.iobn-rs0.2Cargo.toml
crates.iofastrlp-030.3Cargo.toml
crates.iofastrlp-040.4Cargo.toml
crates.ionum-bigint0.4Cargo.toml
crates.ionum-integer0.1Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.16Cargo.toml
crates.ioparity-scale-codec3Cargo.toml
crates.ioprimitive-types0.12Cargo.toml
crates.ioproptest1Cargo.toml
crates.iopyo30.25Cargo.toml
crates.ioquickcheck1Cargo.toml
crates.iorand-080.8Cargo.toml
crates.iorand-090.9Cargo.toml
crates.iorkyv0.8Cargo.toml
crates.iorlp0.5Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.211Cargo.toml
crates.iovaluable0.1Cargo.toml
crates.iozeroize1.6Cargo.toml
crates.iobytemuck1.13.1Cargo.toml
crates.ioethereum_ssz0.5.3Cargo.toml
crates.ioder0.7Cargo.toml
crates.iosubtle2.6.1Cargo.toml
crates.iobytes1.4Cargo.toml
crates.iopostgres-types0.2Cargo.toml
crates.iodiesel2.2Cargo.toml
crates.iosqlx-core0.8.2Cargo.toml
crates.ioborsh1.5Cargo.toml
Todas las dependencias 40

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 28 paquetes directos y 12 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioalloy-rlp—directa
crates.ioarbitrary—directa
crates.iobigdecimal—directa
crates.iobn-rs—directa
crates.ioborsh—directa
crates.iobytemuck—directa
crates.iobytes—directa
crates.ioder—directa
crates.iodiesel—directa
crates.ioethereum_ssz—directa
crates.ionum-bigint—directa
crates.ionum-integer—directa
crates.ionum-traits—directa
crates.ioparity-scale-codec—directa
crates.iopostgres-types—directa
crates.ioprimitive-types—directa
crates.ioproptest—directa
crates.iopyo3—directa
crates.ioquickcheck—directa
crates.iorkyv—directa
crates.iorlp—directa
crates.ioruint-macro—directa
crates.ioserde_core—directa
crates.iosqlx-core—directa
crates.iosubtle—directa
crates.iothiserror—directa
crates.iovaluable—directa
crates.iozeroize—directa
crates.ioapprox—indirecta
crates.ioark-bn254—indirecta
crates.ioark-ff—indirecta
crates.ioarrayvec—indirecta
crates.iobincode—indirecta
crates.iocodspeed-criterion-compat—indirecta
crates.iofastrlp—indirecta
crates.iohex—indirecta
crates.iohex-literal—indirecta
crates.iopostgres—indirecta
crates.iorand—indirecta
crates.ioserde_json—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con alloy-rs/ruint. Leer en paralelo →

95emilk/eguiegui: an easy-to-use immediate mode GUI in Rust that runs on both web and nativeExcepcional95tracel-ai/burnBurn is a next generation tensor library and Deep Learning Framework that doesn't compromise on flexibility, efficiency and portability.Excepcional94pykeio/ortFast ML inference & training for ONNX models in RustExcepcional93ProvableHQ/snarkVMA zkVM for Decentralized Private Computations (DPC)Excepcional92tracel-ai/cubeclMulti-platform high-performance compute language extension for Rust.Excelente92google/zerocopyZerocopy makes zero-cost memory manipulation effortless. We write `unsafe` so you don’t have to.Excelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.