Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 06:40 UTC

anviod / edgex

边缘计算网关 edgex 部署于工业现场(零依赖)，南向支持Modbus、BACnet、OPC-UA 、CAN、PLC，北向通过MQTT、OPC-UA Server、Sparkplug-B接入云端，实现数据采集与边缘计算。 Edge Gateway collects data southbound via Modbus, OPC-UA Client, CAN, PLC, and connects northbound via MQTT, OPC-UA Server, Sparkplug-B for edge computing and cloud integration.

GoMIT★ 90 estrellas⑂ 27 forksdesde feb 2026Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redInterfaz webcómo se determina
#bacnet#edge#iot#modbus#mqtt#things#plc#s7#sparkplug-b#go#opc-ua#ethernet-ip#fins#profinet#knxnet

anviod/edgex tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (88/100) y la más baja, Security (31/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

EdgeOSCuenta personal
14 seguidores14 repositorios públicosdesde oct 2014

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/anviod/edgexv0.0.9-9hace 2 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

76Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
12.5/36Cadencia de commits — 18/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 247 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year247
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year18

Disciplina de publicación

88Excelente
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 9 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~16,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count9
latest_release_tagv0.0.9
releases_from_tagssí
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases16,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

43Débil
Cómo se puntúa
31.6/60Estrellas — 90 estrellas
11.8/25Forks — 27 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks27
stars90
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

56Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

83Excelente
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
30/30Aceptación de PR — 5/5 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs5
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

49Débil
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
8.5/25Alcance del propietario — 14 seguidores de anviod
20.6/25Trayectoria — 14 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers14
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginanviod
public_repos14
account_age_days4294
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones — 9 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/anviod/edgex
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

88Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

80Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml, eslint.config.js
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://anviod.github.io/edgex/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 15 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbacnet, edge, iot, modbus, mqtt, things, plc, s7, sparkplug-b, go, opc-ua, ethernet-ip, fins, profinet, knxnet
has_wikisí
homepagehttps://anviod.github.io/edgex/
docs_sitehttps://anviod.github.io/edgex/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

31En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

31En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 34 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

56Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

88Excelente
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml, eslint.config.js
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
54.6/55Tamaños de archivo manejables — 4/612 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes1.030.855
source_files_sampled612
oversized_source_files4

Interfaces legibles por máquina

40Débil
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

90estrellas de GitHub
1contribuidores
247commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
9versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Go, npm, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'edgex-ui' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 06:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 43
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsjekyll—docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-remote-theme—docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-seo-tag—docs/Gemfile
RubyGemsjekyll-sitemap—docs/Gemfile
Gogithub.com/anviod/EtherCATv1.0.3go.mod
Gogithub.com/anviod/bacnetv0.0.5go.mod
Gogithub.com/anviod/ethernet-ipv0.0.6go.mod
Gogithub.com/anviod/finsv0.0.0-20260623041119-337148808ff7go.mod
Gogithub.com/anviod/gos7v0.0.1go.mod
Gogithub.com/awcullen/opcuav1.4.0go.mod
Gogithub.com/eclipse/paho.mqtt.golangv1.5.1go.mod
Gogithub.com/expr-lang/exprv1.17.7go.mod
Gogithub.com/go-ldap/ldap/v3v3.4.12go.mod
Gogithub.com/goburrow/serialv0.1.0go.mod
Gogithub.com/gofiber/fiber/v2v2.52.10go.mod
Gogithub.com/gofiber/websocket/v2v2.2.1go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/gopcua/opcuav0.8.0go.mod
Gogithub.com/gosnmp/gosnmpv1.38.0go.mod
Gogithub.com/libp2p/go-libp2pv0.48.0go.mod
Gogithub.com/libp2p/go-libp2p-pubsubv0.16.0go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.72go.mod
Gogithub.com/multiformats/go-multiaddrv0.16.0go.mod
Gogithub.com/nats-io/nats.gov1.31.0go.mod
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v4v4.26.3go.mod
Gogithub.com/simonvetter/modbusv1.6.4go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/thinkgos/go-iecp5v1.0.0go.mod
Gogo.etcd.io/bboltv1.5.0-rc.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.50.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.20.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.14.0go.mod
npm@arco-design/web-vue^2.57.0ui/package.json
npm@mdi/font^7.0.0ui/package.json
npmaxios^1.13.3ui/package.json
npmcrypto-js^4.2.0ui/package.json
npmdompurify^3.3.1ui/package.json
npmpinia^3.0.4ui/package.json
npmvue^3.4.0ui/package.json
npmvue-i18n^11.2.8ui/package.json
npmvue-router^4.2.0ui/package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con anviod/edgex. Leer en paralelo →

94Edgenesis/shifuKubernetes-native IoT gatewayExcepcional96openremote/openremote100% open-source IoT Platform - Integrate your devices, add intelligence, build custom appsExcepcional99influxdata/telegrafAgent for collecting, processing, aggregating, and writing metrics, logs, and other arbitrary data.Excepcional98kubeedge/kubeedgeKubernetes Native Edge Computing Framework (project under CNCF)Excepcional98nats-io/nats-serverHigh-Performance server for NATS.io, the cloud and edge native messaging system.Excepcional96Azure/iot-operations-sdksSDKs to support the Azure IoT Operations developer experienceExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.