Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-27 17:43 UTC

apache / arrow-rs-object-store

Rust object_store crate

RustApache-2.0★ 314 estrellas⑂ 204 forksdesde mar 2025Ver en GitHub ↗

apache/arrow-rs-object-store tiene un índice de salud de 93 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, AI Readiness (61/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 79 se calibra a 93 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

The Apache Software FoundationOrganización · dominio verificado

23.997 seguidores3163 repositorios públicosdesde ene 2009

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	object_store	0.14.1	6.133.535	36	hace 43 días	cloud object storage

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

91Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

95Excepcional

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 1 días
31.2/36	Cadencia de commits — 45/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 163 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	163
human_commit_share	0,88
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	45

Disciplina de publicación

84Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 1 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 43 días
12.6/27	Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	1
latest_release_tag	v0.14.1
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	43
mean_days_between_releases	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

84Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

68Bueno

Cómo se puntúa

40.5/60	Estrellas — 314 estrellas
19.2/25	Forks — 204 forks
7.8/15	Observadores — 26 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	204
stars	314
watchers	26
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

92Excelente

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18	Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
6.3/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	0
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	sí
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	sí

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional

Cómo se puntúa

80/80	Descargas mensuales — 6.133.535 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	object_store
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	81.721.105
monthly_downloads	6.133.535
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

84Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

63Moderado

Cómo se puntúa

25.2/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.2/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 37% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 35 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,371

Capacidad de respuesta a issues y PR

82Excelente

Cómo se puntúa

31.8/42	Resolución de issues — 76% de issues cerradas
23.7/30	Aceptación de PR — 231/293 PR decididos fusionados
13/13	Newcomer PR acceptance — 5/5 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 24/25 approved changesets -- score normalized to 9

Datos de entrada utilizados

merged_prs	231
open_issues	128
closed_issues	402
prs_merged_7d	3
prs_decided_7d	4
prs_merged_30d	12
prs_decided_30d	14
issue_closed_ratio	0,758
closed_unmerged_prs	62
first_time_authors_30d	5
first_time_prs_merged_30d	5
first_time_prs_decided_30d	5

Propiedad y custodia

100Excepcional

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20	Dominio verificado
25/25	Alcance del propietario — 23.997 seguidores de apache
25/25	Trayectoria — 3163 repos públicos, cuenta de ~17 años

Datos de entrada utilizados

followers	23.997
owner_type	Organization
is_verified	sí
owner_login	apache
public_repos	3163
account_age_days	6430

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 43 días
20/20	Historial de versiones — 36 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	object_store
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	43

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 7 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

65Bueno

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://crates.io/crates/object_store
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 1 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	object-store
has_wiki	no
homepage	https://crates.io/crates/object_store
docs_site	https://crates.io/crates/object_store
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

70Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

70Bueno

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 24/25 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5	Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

61Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 86 de 88 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,977
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

64Moderado

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10	Entorno reproducible
10/10	Práctica demostrada con agentes — 14 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8	Mantenimiento automatizado — 12 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	—
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,14
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,12

Legibilidad del código para modelos

94Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
48.7/55	Tamaños de archivo manejables — 7/61 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	98.327
source_files_sampled	61
oversized_source_files	7

Datos clave

314estrellas de GitHub

99contribuidores

163commits en los últimos 12 meses

1días desde el último push

1versiones publicadas

2factor bus

128issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 204 ⇿

0Estrellas

204Forks

1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 0Parche 1

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 7.0 / 10

7.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 17:42 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 24/25 approved changesets -- score normalized to 9
10	Contributors	project has 35 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 31

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	async-trait	`0.1.53`	Cargo.toml
crates.io	bytes	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	chrono	`0.4.34`	Cargo.toml
crates.io	futures-core	`0.3`	Cargo.toml
crates.io	futures-util	`0.3`	Cargo.toml
crates.io	http	`1.2.0`	Cargo.toml
crates.io	humantime	`2.1`	Cargo.toml
crates.io	itertools	`0.15.0`	Cargo.toml
crates.io	parking_lot	`0.12`	Cargo.toml
crates.io	percent-encoding	`2.1`	Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2.0.2`	Cargo.toml
crates.io	url	`2.2`	Cargo.toml
crates.io	walkdir	`2`	Cargo.toml
crates.io	base64	`0.23`	Cargo.toml
crates.io	crc-fast	`1.6`	Cargo.toml
crates.io	form_urlencoded	`1.2`	Cargo.toml
crates.io	http-body-util	`0.1.2`	Cargo.toml
crates.io	httparse	`1.8.0`	Cargo.toml
crates.io	hyper	`1.2`	Cargo.toml
crates.io	md-5	`0.11.0`	Cargo.toml
crates.io	quick-xml	`0.41.0`	Cargo.toml
crates.io	rand	`0.10`	Cargo.toml
crates.io	reqwest	`0.13`	Cargo.toml
crates.io	ring	`0.17`	Cargo.toml
crates.io	aws-lc-rs	`1.15`	Cargo.toml
crates.io	rustls-pki-types	`1.9`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	serde_urlencoded	`0.7`	Cargo.toml
crates.io	tokio	`1.29.0`	Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	Cargo.toml

Todas las dependencias 43

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 31 paquetes directos y 12 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	async-trait	`—`	directa
crates.io	aws-lc-rs	`—`	directa
crates.io	base64	`—`	directa
crates.io	bytes	`—`	directa
crates.io	chrono	`—`	directa
crates.io	crc-fast	`—`	directa
crates.io	form_urlencoded	`—`	directa
crates.io	futures-core	`—`	directa
crates.io	futures-util	`—`	directa
crates.io	http	`—`	directa
crates.io	http-body-util	`—`	directa
crates.io	httparse	`—`	directa
crates.io	humantime	`—`	directa
crates.io	hyper	`—`	directa
crates.io	itertools	`—`	directa
crates.io	md-5	`—`	directa
crates.io	parking_lot	`—`	directa
crates.io	percent-encoding	`—`	directa
crates.io	quick-xml	`—`	directa
crates.io	rand	`—`	directa
crates.io	reqwest	`—`	directa
crates.io	ring	`—`	directa
crates.io	rustls-pki-types	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	serde_json	`—`	directa
crates.io	serde_urlencoded	`—`	directa
crates.io	thiserror	`—`	directa
crates.io	tokio	`—`	directa
crates.io	tracing	`—`	directa
crates.io	url	`—`	directa
crates.io	walkdir	`—`	directa
crates.io	futures-channel	`—`	indirecta
crates.io	futures-executor	`—`	indirecta
crates.io	getrandom	`—`	indirecta
crates.io	hyper-util	`—`	indirecta
crates.io	nix	`—`	indirecta
crates.io	regex	`—`	indirecta
crates.io	tempfile	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-futures	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test	`—`	indirecta
crates.io	web-time	`—`	indirecta
crates.io	webpki-root-certs	`—`	indirecta
crates.io	windows-sys	`—`	indirecta

Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados