Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-02 02:41 UTC

appsinacup / godot-rapier-physics

Godot Rapier Physics – 2D and 3D physics engine for the Godot game engine. with better stability, performance, liquids, determinism, state serialization and no ghost collisions.

Rust · GDScriptMIT★ 1015 estrellas⑂ 74 forksdesde oct 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

appsinacup/godot-rapier-physics tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, Security (46/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Apps In A CupOrganización · dominio verificado
50 seguidores53 repositorios públicosdesde jul 2023

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

91Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
27.7/36Cadencia de commits — 40/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 191 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year191
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year40
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 1 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~11 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv0.36.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases11

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

71Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
48.8/60Estrellas — 1015 estrellas
15.5/25Forks — 74 forks
6.4/15Observadores — 15 observadores
Datos de entrada utilizados
forks74
stars1015
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 86% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 21 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled21
top_contributor_share0,859
Cómo se puntúa
39.5/42Resolución de issues — 94% de issues cerradas
28.7/30Aceptación de PR — 271/283 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 6/6 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
merged_prs271
open_issues21
closed_issues328
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d8
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,94
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d6
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
12.3/25Alcance del propietario — 50 seguidores de appsinacup
19/25Trayectoria — 53 repos públicos, cuenta de ~3 años
Datos de entrada utilizados
followers50
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginappsinacup
public_repos53
account_age_days1172

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

86Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 13 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — rustfmt.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://godot.rapier.rs
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsgodot, godot-engine, godot4, godotengine, rapier, 2d, 3d, physics-engine, physics-simulation
has_wikisí
homepagehttps://godot.rapier.rs
docs_sitehttps://godot.rapier.rs
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests — 12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
26.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: bincode 1.3.3 (unknown)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
37.2/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 289 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages122
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 122 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
33.6/40Historial de commits legible — 63 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,63
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — rustfmt.toml
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
53.3/55Tamaños de archivo manejables — 3/96 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes100.339
source_files_sampled96
oversized_source_files3
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1015estrellas de GitHub
21contribuidores
191commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
21issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'godot-rapier' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 74 ⇿
0Estrellas
74Forks
99Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063757322023-102025-042026-09
Mayor 0Menor 5Parche 94

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-02 02:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 15
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iobincode1Cargo.toml
crates.iohashbrown0.16Cargo.toml
crates.ionum_cpus1Cargo.toml
crates.iogodot0.5.4Cargo.toml
crates.ioglamx0.3Cargo.toml
crates.iorapier2d0.36.0Cargo.toml
crates.iorapier2d-f640.36.0Cargo.toml
crates.iorapier3d0.36.0Cargo.toml
crates.iorapier3d-f640.36.0Cargo.toml
crates.iosalva2d—Cargo.toml
crates.iosalva2d-f64—Cargo.toml
crates.iosalva3d—Cargo.toml
crates.iosalva3d-f64—Cargo.toml
crates.ioserde1.0Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0Cargo.toml
Todas las dependencias 122

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 16 paquetes directos y 106 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iobincode1.3.3directa
crates.ioglamx0.3.1directa
crates.iogodot0.5.5directa
crates.iohashbrown0.16.1directa
crates.iohashbrown0.17.1directa
crates.ionum_cpus1.17.0directa
crates.iorapier2d0.36.0directa
crates.iorapier2d-f640.36.0directa
crates.iorapier3d0.36.0directa
crates.iorapier3d-f640.36.0directa
crates.iosalva2d0.10.0directa
crates.iosalva2d-f640.10.0directa
crates.iosalva3d0.10.0directa
crates.iosalva3d-f640.10.0directa
crates.ioserde1.0.229directa
crates.ioserde_json1.0.151directa
crates.ioaho-corasick1.1.5indirecta
crates.ioallocator-api20.2.21indirecta
crates.ioapprox0.5.1indirecta
crates.ioarrayvec0.7.8indirecta
crates.ioautocfg1.5.1indirecta
crates.iobitflags2.13.1indirecta
crates.iobumpalo3.20.3indirecta
crates.iobytemuck1.25.2indirecta
crates.iobyteorder1.5.0indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iocrossbeam-deque0.8.7indirecta
crates.iocrossbeam-epoch0.9.20indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirecta
crates.iodowncast-rs2.0.2indirecta
crates.ioeither1.17.0indirecta
crates.ioena0.14.4indirecta
crates.ioequivalent1.0.2indirecta
crates.iofnv1.0.7indirecta
crates.iofoldhash0.2.0indirecta
crates.iofutures-core0.3.33indirecta
crates.iofutures-task0.3.33indirecta
crates.iofutures-util0.3.33indirecta
crates.iogdextension-api0.5.1indirecta
crates.iogenerational-arena0.2.9indirecta
crates.ioglam0.30.10indirecta
crates.ioglam0.31.1indirecta
crates.ioglam0.32.1indirecta
crates.ioglam0.33.11indirecta
crates.iogodot-bindings0.5.5indirecta
crates.iogodot-cell0.5.5indirecta
crates.iogodot-codegen0.5.5indirecta
crates.iogodot-core0.5.5indirecta
crates.iogodot-ffi0.5.5indirecta
crates.iogodot-macros0.5.5indirecta
crates.iohash320.3.1indirecta
crates.ioheapless0.8.0indirecta
crates.ioheck0.5.0indirecta
crates.iohermit-abi0.5.2indirecta
crates.ioindexmap2.14.0indirecta
crates.ioitertools0.13.0indirecta
crates.ioitertools0.14.0indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iojs-sys0.3.103indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iolibm0.2.16indirecta
crates.iolitrs1.0.0indirecta
crates.iolog0.4.33indirecta
crates.iomarkdown1.0.0indirecta
crates.iomatrixmultiply0.3.11indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ionalgebra0.35.0indirecta
crates.ionalgebra-macros0.3.0indirecta
crates.ionanoserde0.2.1indirecta
crates.ionanoserde-derive0.2.1indirecta
crates.ionum-bigint0.4.8indirecta
crates.ionum-complex0.4.6indirecta
crates.ionum-derive0.5.1indirecta
crates.ionum-integer0.1.46indirecta
crates.ionum-rational0.4.2indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.ioordered-float5.3.0indirecta
crates.ioparry2d0.31.1indirecta
crates.ioparry2d-f640.31.1indirecta
crates.ioparry3d0.31.1indirecta
crates.ioparry3d-f640.31.1indirecta
crates.iopin-project-lite0.2.17indirecta
crates.ioproc-macro21.0.107indirecta
crates.ioprofiling1.0.18indirecta
crates.ioprofiling-procmacros1.0.18indirecta
crates.ioquote1.0.47indirecta
crates.iorawpointer0.2.1indirecta
crates.iorayon1.12.0indirecta
crates.iorayon-core1.13.0indirecta
crates.ioregex1.13.1indirecta
crates.ioregex-automata0.4.18indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.11indirecta
crates.iorobust1.2.0indirecta
crates.iorstar0.13.0indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.iosafe_arch1.1.0indirecta
crates.ioserde_arrays0.2.0indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.iosimba0.10.2indirecta
crates.ioslab0.4.12indirecta
crates.iosmallvec1.15.2indirecta
crates.iospade2.15.1indirecta
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirecta
crates.iostatic_assertions1.1.0indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iosyn3.0.3indirecta
crates.iothiserror2.0.20indirecta
crates.iothiserror-impl2.0.20indirecta
crates.iotypenum1.20.1indirecta
crates.iounicode-id0.3.6indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iovenial0.6.1indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126indirecta
crates.ioweb-time1.1.0indirecta
crates.iowhich8.0.5indirecta
crates.iowide1.6.1indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 122 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
bincode1.3.3directadesconocida1—
generational-arena0.2.9indirectadesconocida1—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.