Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-07 19:37 UTC

askama-rs / askama

A template rendering engine based on Jinja, generating type-safe Rust code at compile time.

RustApache-2.0★ 1193 estrellas⑂ 65 forksdesde jun 2024Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

askama-rs/askama tiene un índice de salud de 91 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (90/100) y la más baja, AI Readiness (63/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

91
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

91
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 77 se calibra a 91 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AskamaOrganización
12 seguidores6 repositorios públicosdesde jun 2024

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioaskama0.16.13.722.16244hace 3 díashtmljinja2markuptemplatetemplate-engine
crates.ioaskama_derive0.16.13.726.14648hace 3 días
crates.ioaskama_escape0.16.11.402.01518hace 3 díasescapinghtmlno-std
crates.ioaskama_macros0.16.11.159.3519hace 3 días
crates.ioaskama_parser0.16.13.566.59916hace 3 díashtmljinja2markuptemplatetemplate-engine

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
24.2/36Cadencia de commits35/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits240 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year240
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones21 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 3 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~55,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count21
latest_release_tagv0.16.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases55,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

70Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49.9/60Estrellas1193 estrellas
15.1/25Forks65 forks
3.9/15Observadores6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks65
stars1193
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges4
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales13.576.273 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesaskama, askama_derive, askama_escape, askama_macros, askama_parser
dependents
ecosystemscrates
total_downloads167.761.996
monthly_downloads13.576.273
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

71Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 30% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes98 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 44 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,305
Cómo se puntúa
38.4/42Resolución de issues92% de issues cerradas
28.2/30Aceptación de PR498/530 PR decididos fusionados
6.5/13Newcomer PR acceptance2/4 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/13 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs498
open_issues17
closed_issues183
prs_merged_7d6
prs_decided_7d6
prs_merged_30d8
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,915
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d4
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
8/25Alcance del propietario12 seguidores de askama-rs
10.6/25Trayectoria6 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers12
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginaskama-rs
public_repos6
account_age_days812
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble5 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 3 días
20/20Historial de versiones48 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesaskama, askama_derive, askama_escape, askama_macros, askama_parser
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

73Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rustfmt.toml, clippy.toml, testing/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://askama.rs
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshtml, jinja, rust, template-engine
has_wikino
homepagehttps://askama.rs
docs_sitehttps://askama.rs
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

82Excelente · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
1.8/2.5CI-Tests11 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 4/13 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 44 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages45
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 4 dependencias resueltas con OSV. 45 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

63Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
23.6/40Historial de commits legible43 de 97 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,443
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, askama/Cargo.toml, askama_derive/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rustfmt.toml, clippy.toml, testing/Cargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado3 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, askama/Cargo.toml, askama_derive/Cargo.toml, askama_escape/Cargo.toml, askama_macros/Cargo.toml, askama_parser/Cargo.toml, bench-build/Cargo.toml, examples/actix-web-app/Cargo.toml, examples/axum-app/Cargo.toml, examples/custom-escaper/Cargo.toml, examples/poem-app/Cargo.toml, examples/rocket-app/Cargo.toml, examples/warp-app/Cargo.toml, fuzzing/Cargo.toml, fuzzing/fuzz/Cargo.toml, testing-alloc/Cargo.toml, testing-no-std/Cargo.toml, testing-renamed/Cargo.toml, testing/Cargo.toml, testing/tests/clippy_lints/Cargo.toml, testing/tests/macro-include/a/Cargo.toml, testing/tests/macro-include/b/Cargo.toml, testing/tests/macro-include/c/Cargo.toml, testing/tests/print/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,03
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
54.1/55Tamaños de archivo manejables4/240 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes77.741
source_files_sampled240
oversized_source_files4
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1193estrellas de GitHub
98contribuidores
240commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
21versiones publicadas
2factor bus
17issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'askama_testing' from its registry
  • Could not fetch crates package 'bench-build' from its registry
  • Could not fetch crates package 'askama_testing-alloc' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 65 ⇿
0Estrellas
65Forks
21Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325385063756532024-062025-072026-09
Mayor 0Menor 6Parche 13

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-07 19:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests11 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 4/13 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 44 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 27
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioitoa1.0.11askama/Cargo.toml
crates.ioaskama_macros=0.16.1askama/Cargo.toml
crates.ioserde1.0askama/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0askama/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2.1.0askama/Cargo.toml
crates.ioparser=0.16.1askama_derive/Cargo.toml
crates.iobasic-toml0.1.1askama_derive/Cargo.toml
crates.ioglob0.3.3askama_derive/Cargo.toml
crates.iopulldown-cmark0.13.0askama_derive/Cargo.toml
crates.ioserde1.0askama_derive/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0askama_derive/Cargo.toml
crates.iomemchr2askama_derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21askama_derive/Cargo.toml
crates.ioquote1askama_derive/Cargo.toml
crates.iorustc-hash2.0.0askama_derive/Cargo.toml
crates.iosyn3.0.0askama_derive/Cargo.toml
crates.ioaskama_derive=0.16.1askama_macros/Cargo.toml
crates.iorustc-hash2.0.0askama_parser/Cargo.toml
crates.ioserde1.0askama_parser/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0askama_parser/Cargo.toml
crates.iounicode-ident1.0.12askama_parser/Cargo.toml
crates.iowinnow1.0.0askama_parser/Cargo.toml
crates.ioaskamabench-build/Cargo.toml
crates.ioaskama_macrosbench-build/Cargo.toml
crates.ioaskamatesting/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0testing/Cargo.toml
crates.iocore1.0.0testing/Cargo.toml
Todas las dependencias 49

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 31 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaskama_derive0.16.1directa
crates.ioaskama_macros0.16.1directa
crates.iobasic-tomldirecta
crates.ioglobdirecta
crates.ioitoadirecta
crates.iomemchrdirecta
crates.iopercent-encodingdirecta
crates.ioproc-macro2directa
crates.iopulldown-cmarkdirecta
crates.ioquotedirecta
crates.iorustc-hashdirecta
crates.ioserdedirecta
crates.ioserde_derivedirecta
crates.ioserde_jsondirecta
crates.iosyndirecta
crates.iounicode-identdirecta
crates.iounicode-ident1.0.18directa
crates.iowinnowdirecta
crates.ioactix-webindirecta
crates.ioarbitraryindirecta
crates.ioaskama_parser0.16.1indirecta
crates.ioassert_matchesindirecta
crates.ioaxumindirecta
crates.ioconsoleindirecta
crates.iocriterionindirecta
crates.iodisplaydocindirecta
crates.ioenv_loggerindirecta
crates.iohtml-escapeindirecta
crates.iohttpindirecta
crates.iointentionally-emptyindirecta
crates.iolibfuzzer-sysindirecta
crates.iologindirecta
crates.iopoemindirecta
crates.iopretty-error-debugindirecta
crates.ioprettypleaseindirecta
crates.iorandindirecta
crates.iorand_xoshiroindirecta
crates.iorocketindirecta
crates.iosimilarindirecta
crates.iostrumindirecta
crates.iothiserrorindirecta
crates.iotokioindirecta
crates.iotower-httpindirecta
crates.iotracingindirecta
crates.iotracing-subscriberindirecta
crates.iotrybuildindirecta
crates.iowarpindirecta
PyPIjinja2indirecta
PyPIpytestindirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 4 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 45 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.