Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 09:48 UTC

ayazhafiz / xorf

Xor filters - efficient probabilistic hashsets. Faster and smaller than bloom and cuckoo filters.

RustMIT★ 171 estrellas⑂ 32 forksdesde dic 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

ayazhafiz/xorf tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (71/100) y la más baja, Security (59/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

AyazCuenta personal
191 seguidores116 repositorios públicosdesde jul 2016@trytreater

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioxorf0.13.0895.03821hace 6 díasfilterhashhashingxoralgorithmscachingdata-structuresno-std

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

65Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 6 días
2.1/36Cadencia de commits3/52 semanas con commits
9.7/18Volumen de commits11 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year11
human_commit_share0,946
days_since_last_push6
active_weeks_last_year3
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones13 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 6 días
12.6/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~208,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count13
latest_release_tag0.13.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases208,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
36.2/60Estrellas171 estrellas
12.4/25Forks32 forks
2.7/15Observadores4 observadores
Datos de entrada utilizados
forks32
stars171
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
79.4/80Descargas mensuales895.038 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesxorf
dependents
ecosystemscrates
total_downloads6.272.972
monthly_downloads895.038
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

63Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 83% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes12 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,829
Cómo se puntúa
39.9/42Resolución de issues95% de issues cerradas
13.8/30Aceptación de PR40/87 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance3/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs40
open_issues1
closed_issues19
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,95
closed_unmerged_prs47
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
16.4/25Alcance del propietario191 seguidores de ayazhafiz
25/25Trayectoria116 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers191
owner_typeUser
is_verified
owner_loginayazhafiz
public_repos116
account_age_days3681
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 6 días
20/20Historial de versiones21 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesxorf
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish6

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

71Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterCargo.toml ([lints])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/xorf
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsxor-filter, rust, data-structures, probability, bloom-filter, hashset
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/xorf
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests4 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
3.8/7.5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages82
unassessed_packages1
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 82 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

63Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
29.4/40Historial de commits legible48 de 87 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,552
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, analysis/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoCargo.toml ([lints])
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 92
8/8Mantenimiento automatizado5 de los últimos 92 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, analysis/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,054
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/30 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes15.298
source_files_sampled30
oversized_source_files0

Datos clave

171estrellas de GitHub
12contribuidores
11commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
13versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'xorf-analysis' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 32 ⇿
0Estrellas
32Forks
12Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01325383232020-022023-052026-08
Mayor 0Menor 6Parche 6

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 09:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests4 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iolibm0.2.1Cargo.toml
crates.iorand0.10.2Cargo.toml
crates.ioserde1.0.104Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11.12Cargo.toml
crates.iorand0.10.2analysis/Cargo.toml
crates.ioxorfanalysis/Cargo.toml
Todas las dependencias 83

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 78 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iolibm0.2.16directa
crates.ioranddirecta
crates.iorand0.10.2directa
crates.ioserde1.0.229directa
crates.ioserde_bytes0.11.19directa
crates.ioaho-corasick1.1.5indirecta
crates.ioalloca0.4.0indirecta
crates.ioanes0.1.6indirecta
crates.ioanstyle1.0.14indirecta
crates.ioautocfg1.5.1indirecta
crates.iobumpalo3.20.3indirecta
crates.iocast0.3.0indirecta
crates.iocc1.4.4indirecta
crates.iocfg-if1.0.4indirecta
crates.iochacha200.10.1indirecta
crates.iociborium0.2.2indirecta
crates.iociborium-io0.2.2indirecta
crates.iociborium-ll0.2.2indirecta
crates.ioclap4.6.6indirecta
crates.ioclap_builder4.6.6indirecta
crates.ioclap_lex1.1.0indirecta
crates.iocpufeatures0.3.0indirecta
crates.iocriterion0.8.2indirecta
crates.iocriterion-plot0.8.2indirecta
crates.iocrossbeam-deque0.8.7indirecta
crates.iocrossbeam-epoch0.9.20indirecta
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirecta
crates.iocrunchy0.2.4indirecta
crates.ioeither1.18.0indirecta
crates.iofind-msvc-tools0.1.11indirecta
crates.iofutures-core0.3.34indirecta
crates.iofutures-task0.3.34indirecta
crates.iofutures-util0.3.34indirecta
crates.iogetrandom0.4.3indirecta
crates.iohalf2.7.1indirecta
crates.ioitertools0.13.0indirecta
crates.ioitoa1.0.18indirecta
crates.iojs-sys0.3.104indirecta
crates.iolibc0.2.189indirecta
crates.iomemchr2.8.3indirecta
crates.ionum-traits0.2.19indirecta
crates.ioonce_cell1.21.4indirecta
crates.iooorandom11.1.5indirecta
crates.iopage_size0.6.0indirecta
crates.iopin-project-lite0.2.17indirecta
crates.ioplotters0.3.7indirecta
crates.ioplotters-backend0.3.7indirecta
crates.ioplotters-svg0.3.7indirecta
crates.ioproc-macro21.0.107indirecta
crates.ioquote1.0.47indirecta
crates.ior-efi6.0.0indirecta
crates.iorand_core0.10.1indirecta
crates.iorayon1.12.0indirecta
crates.iorayon-core1.13.0indirecta
crates.ioregex1.13.1indirecta
crates.ioregex-automata0.4.18indirecta
crates.ioregex-syntax0.8.11indirecta
crates.iorustversion1.0.23indirecta
crates.iosame-file1.0.6indirecta
crates.ioserde_core1.0.229indirecta
crates.ioserde_derive1.0.229indirecta
crates.ioserde_json1.0.151indirecta
crates.ioshlex2.0.1indirecta
crates.ioslab0.4.12indirecta
crates.iosyn2.0.119indirecta
crates.iosyn3.0.3indirecta
crates.iotinytemplate1.2.1indirecta
crates.iounicode-ident1.0.24indirecta
crates.iowalkdir2.5.0indirecta
crates.iowasm-bindgen0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.127indirecta
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.127indirecta
crates.ioweb-sys0.3.104indirecta
crates.iowinapi0.3.9indirecta
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowinapi-util0.1.11indirecta
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowindows-link0.2.1indirecta
crates.iowindows-sys0.61.2indirecta
crates.iozerocopy0.8.56indirecta
crates.iozerocopy-derive0.8.56indirecta
crates.iozmij1.0.23indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 82 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.