Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-24 19:26 UTC

basecamp / once-campfire

Super simple group chat, without a subscription

Ruby · HTML · JavaScriptMIT★ 4801 estrellas⑂ 821 forksdesde ago 2025Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina

basecamp/once-campfire tiene un índice de salud de 96 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (90/100) y la más baja, AI Readiness (53/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

96
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

96
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 83 se calibra a 96 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

37signalsOrganización · dominio verificado
3281 seguidores260 repositorios públicosdesde jun 2008

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
19.4/36Cadencia de commits — 28/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 401 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year401
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 18 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~9,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count18
latest_release_tagv1.5.6
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases9,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

82Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
59.7/60Estrellas — 4801 estrellas
24.3/25Forks — 821 forks
7.7/15Observadores — 25 observadores
Datos de entrada utilizados
forks821
stars4801
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

83Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
17.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 23% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 32 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled32
top_contributor_share0,231
Cómo se puntúa
32.7/42Resolución de issues — 78% de issues cerradas
22.5/30Aceptación de PR — 152/203 PR decididos fusionados
10.4/13Newcomer PR acceptance — 8/10 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs152
open_issues8
closed_issues28
prs_merged_7d12
prs_decided_7d13
prs_merged_30d49
prs_decided_30d54
issue_closed_ratio0,778
closed_unmerged_prs51
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d8
first_time_prs_decided_30d10

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 3281 seguidores de basecamp
25/25Trayectoria — 260 repos públicos, cuenta de ~18 años
Datos de entrada utilizados
followers3281
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_loginbasecamp
public_repos260
account_age_days6710

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

82Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://once.com/campfire
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://once.com/campfire
docs_sitehttps://once.com/campfire
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

82Excelente · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages125
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 125 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

53Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
35.7/40Historial de commits legible — 67 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,67
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 7 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,07
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/389 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes14.881
source_files_sampled389
oversized_source_files0

Datos clave

4801estrellas de GitHub
32contribuidores
401commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
18versiones publicadas
3factor bus
8issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 821 ⇿
0Estrellas
821Forks
16Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1252503755006257508758012062025-092026-032026-10
Mayor 0Menor 3Parche 13

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-24 19:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 26
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrails—Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemsbenchmark—Gemfile
RubyGemssqlite3—Gemfile
RubyGemsredis~> 5.4Gemfile
RubyGemspuma~> 8.0Gemfile
RubyGemsresque~> 2.7.0Gemfile
RubyGemsresque-pool~> 0.7.1Gemfile
RubyGemspropshaft—Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—Gemfile
RubyGemsturbo-rails—Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—Gemfile
RubyGemslexxy~> 0.9.24Gemfile
RubyGemsimage_processing>= 1.2Gemfile
RubyGemssentry-ruby—Gemfile
RubyGemssentry-rails—Gemfile
RubyGemsbcrypt—Gemfile
RubyGemsweb-push—Gemfile
RubyGemsrqrcode—Gemfile
RubyGemsrails_autolink—Gemfile
RubyGemsgeared_pagination—Gemfile
RubyGemsjbuilder—Gemfile
RubyGemssurfguard—Gemfile
RubyGemskredis—Gemfile
RubyGemsplatform_agent—Gemfile
RubyGemsthruster—Gemfile
Todas las dependencias 125

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 21 paquetes directos y 104 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsbcrypt3.1.22directa
RubyGemsbenchmark0.5.0directa
RubyGemsgeared_pagination1.2.0directa
RubyGemsimage_processing1.14.0directa
RubyGemsjbuilder2.14.1directa
RubyGemskredis1.8.0directa
RubyGemslexxy0.9.24directa
RubyGemsostruct0.6.3directa
RubyGemsplatform_agent1.0.1directa
RubyGemspuma8.0.2directa
RubyGemsrails_autolink1.1.8directa
RubyGemsredis5.4.1directa
RubyGemsresque2.7.0directa
RubyGemsresque-pool0.7.1directa
RubyGemsrqrcode3.2.0directa
RubyGemssentry-rails5.26.0directa
RubyGemssentry-ruby5.26.0directa
RubyGemssqlite32.9.6directa
RubyGemsstimulus-rails1.3.4directa
RubyGemsthruster0.1.23directa
RubyGemsweb-push3.1.0directa
RubyGemsaction_text-trix2.1.19indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.3indirecta
RubyGemsbrakeman8.1.0indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemsbundler-audit0.9.3indirecta
RubyGemscapybara3.40.0indirecta
RubyGemschunky_png1.4.0indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemsconnection_pool2.5.5indirecta
RubyGemscrack1.0.0indirecta
RubyGemscrass1.0.7indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdebug1.11.0indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemserb6.0.7indirecta
RubyGemserubi1.13.1indirecta
RubyGemsfaker3.8.0indirecta
RubyGemsffi1.17.2indirecta
RubyGemsglobalid1.4.0indirecta
RubyGemshashdiff1.2.0indirecta
RubyGemsherb0.11.0indirecta
RubyGemsi18n1.15.2indirecta
RubyGemsio-console0.9.4indirecta
RubyGemsirb1.18.0indirecta
RubyGemsjson2.21.2indirecta
RubyGemsjwt3.2.0indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsloofah2.25.2indirecta
RubyGemsmail2.9.1indirecta
RubyGemsmarcel2.1.0indirecta
RubyGemsmatrix0.4.3indirecta
RubyGemsmini_magick5.3.1indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsminitest6.0.6indirecta
RubyGemsmocha3.1.0indirecta
RubyGemsmono_logger1.1.2indirecta
RubyGemsmulti_json1.17.0indirecta
RubyGemsmustermann3.0.4indirecta
RubyGemsnet-imap0.6.7indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.4.0indirecta
RubyGemsnet-smtp0.5.2indirecta
RubyGemsnio4r2.7.5indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.4indirecta
RubyGemsopenssl4.0.2indirecta
RubyGemsparallel1.27.0indirecta
RubyGemsparser3.3.9.0indirecta
RubyGemspp0.6.4indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspsych5.5.0indirecta
RubyGemspublic_suffix6.0.2indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack3.2.7indirecta
RubyGemsrack-protection4.2.1indirecta
RubyGemsrack-session2.1.2indirecta
RubyGemsrack-test2.2.0indirecta
RubyGemsrackup2.3.1indirecta
RubyGemsractor-dispatch0.3.0indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrbs4.2.0indirecta
RubyGemsrdoc8.1.0indirecta
RubyGemsredis-client0.30.1indirecta
RubyGemsredis-namespace1.11.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.11.2indirecta
RubyGemsreline0.7.0indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemsrqrcode_core2.1.0indirecta
RubyGemsrubocop1.91.0indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.27.0indirecta
RubyGemsrubocop-rails2.38.0indirecta
RubyGemsrubocop-rails-omakase1.1.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby-vips2.2.5indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemsrubyzip3.7.0indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemsselenium-webdriver4.49.0indirecta
RubyGemssinatra4.2.1indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemsthor1.5.0indirecta
RubyGemstilt2.6.1indirecta
RubyGemstimeout0.6.1indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemsuseragent0.16.11indirecta
RubyGemswebmock3.25.1indirecta
RubyGemswebsocket1.2.11indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.8.2indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemsxpath3.2.0indirecta
RubyGemszeitwerk2.8.3indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 125 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.