Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-24 19:26 UTC

basecamp / once-campfire

Super simple group chat, without a subscription

Ruby · HTML · JavaScriptMIT★ 4 801 зірка⑂ 821 форкз серп. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

basecamp/once-campfire має індекс здоров’я 96 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (90/100), найнижчий — AI Readiness (53/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

96
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

96
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 83 калібровано до 96 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

37signalsОрганізація · підтверджений домен
3 281 підписник260 публічних репозиторіївз черв. 2008 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

90Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
19.4/36Ритм комітів — 28/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 401 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year401
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 18 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~9,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count18
latest_release_tagv1.5.6
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases9,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

82Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
59.7/60Зірки — 4 801 зірок
24.3/25Форки — 821 форків
7.7/15Спостерігачі — 25 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks821
stars4 801
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

83Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

77Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 23% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 32 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled32
top_contributor_share0,231

Реактивність на issue та PR

72Добрий
Як обчислюється оцінка
32.7/42Вирішення issue — закрито 78% issue
22.5/30Прийняття PR — злито 152/203 вирішених PR
10.4/13Newcomer PR acceptance — злито 8/10 PR від новачків за 30 дн.
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs152
open_issues8
closed_issues28
prs_merged_7d12
prs_decided_7d13
prs_merged_30d49
prs_decided_30d54
issue_closed_ratio0,778
closed_unmerged_prs51
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d8
first_time_prs_decided_30d10

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 3 281 підписників у basecamp
25/25Послужний список — 260 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~18 р.
Використані вхідні дані
followers3 281
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginbasecamp
public_repos260
account_age_days6 710

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

82Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://once.com/campfire
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepagehttps://once.com/campfire
docs_sitehttps://once.com/campfire
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

82Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

78Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages125
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 125 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

53Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
35.7/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 67 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,67
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 7 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,07
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/389 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes14 881
source_files_sampled389
oversized_source_files0

Ключові факти

4 801зірок GitHub
32контриб'юторів
401комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
18релізів
3бас-фактор
8відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 821 ⇿
0Зірки
821Форки
16Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1252503755006257508758012062025-092026-032026-10
Мажорні 0Мінорні 3Патчі 13

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-24 19:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 26
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsrails—Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemsbenchmark—Gemfile
RubyGemssqlite3—Gemfile
RubyGemsredis~> 5.4Gemfile
RubyGemspuma~> 8.0Gemfile
RubyGemsresque~> 2.7.0Gemfile
RubyGemsresque-pool~> 0.7.1Gemfile
RubyGemspropshaft—Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—Gemfile
RubyGemsturbo-rails—Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—Gemfile
RubyGemslexxy~> 0.9.24Gemfile
RubyGemsimage_processing>= 1.2Gemfile
RubyGemssentry-ruby—Gemfile
RubyGemssentry-rails—Gemfile
RubyGemsbcrypt—Gemfile
RubyGemsweb-push—Gemfile
RubyGemsrqrcode—Gemfile
RubyGemsrails_autolink—Gemfile
RubyGemsgeared_pagination—Gemfile
RubyGemsjbuilder—Gemfile
RubyGemssurfguard—Gemfile
RubyGemskredis—Gemfile
RubyGemsplatform_agent—Gemfile
RubyGemsthruster—Gemfile
Усі залежності 125

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 21 прямих і 104 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsbcrypt3.1.22пряма
RubyGemsbenchmark0.5.0пряма
RubyGemsgeared_pagination1.2.0пряма
RubyGemsimage_processing1.14.0пряма
RubyGemsjbuilder2.14.1пряма
RubyGemskredis1.8.0пряма
RubyGemslexxy0.9.24пряма
RubyGemsostruct0.6.3пряма
RubyGemsplatform_agent1.0.1пряма
RubyGemspuma8.0.2пряма
RubyGemsrails_autolink1.1.8пряма
RubyGemsredis5.4.1пряма
RubyGemsresque2.7.0пряма
RubyGemsresque-pool0.7.1пряма
RubyGemsrqrcode3.2.0пряма
RubyGemssentry-rails5.26.0пряма
RubyGemssentry-ruby5.26.0пряма
RubyGemssqlite32.9.6пряма
RubyGemsstimulus-rails1.3.4пряма
RubyGemsthruster0.1.23пряма
RubyGemsweb-push3.1.0пряма
RubyGemsaction_text-trix2.1.19непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.3непряма
RubyGemsbrakeman8.1.0непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemsbundler-audit0.9.3непряма
RubyGemscapybara3.40.0непряма
RubyGemschunky_png1.4.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8непряма
RubyGemsconnection_pool2.5.5непряма
RubyGemscrack1.0.0непряма
RubyGemscrass1.0.7непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdebug1.11.0непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb6.0.7непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemsfaker3.8.0непряма
RubyGemsffi1.17.2непряма
RubyGemsglobalid1.4.0непряма
RubyGemshashdiff1.2.0непряма
RubyGemsherb0.11.0непряма
RubyGemsi18n1.15.2непряма
RubyGemsio-console0.9.4непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjson2.21.2непряма
RubyGemsjwt3.2.0непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmail2.9.1непряма
RubyGemsmarcel2.1.0непряма
RubyGemsmatrix0.4.3непряма
RubyGemsmini_magick5.3.1непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsmocha3.1.0непряма
RubyGemsmono_logger1.1.2непряма
RubyGemsmulti_json1.17.0непряма
RubyGemsmustermann3.0.4непряма
RubyGemsnet-imap0.6.7непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.4.0непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.2непряма
RubyGemsnio4r2.7.5непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsopenssl4.0.2непряма
RubyGemsparallel1.27.0непряма
RubyGemsparser3.3.9.0непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspsych5.5.0непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.2непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.2.7непряма
RubyGemsrack-protection4.2.1непряма
RubyGemsrack-session2.1.2непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.3.1непряма
RubyGemsractor-dispatch0.3.0непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrbs4.2.0непряма
RubyGemsrdoc8.1.0непряма
RubyGemsredis-client0.30.1непряма
RubyGemsredis-namespace1.11.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.11.2непряма
RubyGemsreline0.7.0непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrqrcode_core2.1.0непряма
RubyGemsrubocop1.91.0непряма
RubyGemsrubocop-ast1.50.0непряма
RubyGemsrubocop-performance1.27.0непряма
RubyGemsrubocop-rails2.38.0непряма
RubyGemsrubocop-rails-omakase1.1.0непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemsruby-vips2.2.5непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip3.7.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemsselenium-webdriver4.49.0непряма
RubyGemssinatra4.2.1непряма
RubyGemsstringio3.2.0непряма
RubyGemsthor1.5.0непряма
RubyGemstilt2.6.1непряма
RubyGemstimeout0.6.1непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemswebmock3.25.1непряма
RubyGemswebsocket1.2.11непряма
RubyGemswebsocket-driver0.8.2непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemsxpath3.2.0непряма
RubyGemszeitwerk2.8.3непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 125 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з basecamp/once-campfire. Читати поруч →

100fluent/fluentdFluentd: Unified Logging Layer (project under CNCF)Винятковий100apache/arrowApache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analyticsВинятковий99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Винятковий99grpc/grpcC++ based gRPC (C++, Python, Ruby, Objective-C, PHP, C#)Винятковий99stripe/stripe-rubyRuby library for the Stripe API. Винятковий99open-telemetry/opentelemetry-rubyOpenTelemetry Ruby API & SDK, and related gemsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.