Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 23:51 UTC

bramus / js-range

JavaScriptMIT★ 8 estrellas⑂ 0 forksdesde dic 2021Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

bramus/js-range tiene un índice de salud de 28 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (56/100) y la más baja, Vitality (20/100). Se actualizó por última vez hace 1727 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

28
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

28
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 38 se calibra a 33 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

BramusCuenta personal
916 seguidores143 repositorios públicosdesde mar 2010Google

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@bramus/range1.1.250916hace 1727 díasrangesequencenumbers

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

20En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 1727 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push1727
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

48Débil
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 4 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 1727 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count4
latest_release_tagv1.1.2
releases_from_tagssí
days_since_latest_release1727
mean_days_between_releases4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

39Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

14Crítico
Cómo se puntúa
13.7/60Estrellas — 8 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars8
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

62Moderado
Cómo se puntúa
49.4/80Descargas mensuales — 5091 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@bramus/range
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads5091
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

56Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

70Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
21.3/25Alcance del propietario — 916 seguidores de bramus
25/25Trayectoria — 143 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers916
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbramus
public_repos143
account_age_days6036
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

69Bueno
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 1727 días
20/20Historial de versiones — 6 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@bramus/range
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish1727

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

39Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

38Débil
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

40Débil
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

35Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

19Crítico
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories27
affected_packages9
assessed_packages98
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 7, moderate 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 98 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

31En riesgo · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

44Débil
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — JavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/2 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes3000
source_files_sampled2
oversized_source_files0

Datos clave

8estrellas de GitHub
1contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
1727días desde el último push
4versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 1.9 / 10
1.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 23:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 98

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 98 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@ungap/promise-all-settled1.1.2indirecta
npmansi-colors4.1.1indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmanymatch3.1.2indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbinary-extensions2.2.0indirecta
npmbrace-expansion1.1.11indirecta
npmbraces3.0.2indirecta
npmbrowser-stdout1.3.1indirecta
npmcamelcase6.2.1indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmchokidar3.5.2indirecta
npmcliui7.0.4indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmdebug4.3.2indirecta
npmdecamelize4.0.0indirecta
npmdiff5.0.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmesbuild0.14.2indirecta
npmesbuild-android-arm640.14.2indirecta
npmesbuild-darwin-640.14.2indirecta
npmesbuild-darwin-arm640.14.2indirecta
npmesbuild-freebsd-640.14.2indirecta
npmesbuild-freebsd-arm640.14.2indirecta
npmesbuild-linux-320.14.2indirecta
npmesbuild-linux-640.14.2indirecta
npmesbuild-linux-arm0.14.2indirecta
npmesbuild-linux-arm640.14.2indirecta
npmesbuild-linux-mips64le0.14.2indirecta
npmesbuild-linux-ppc64le0.14.2indirecta
npmesbuild-netbsd-640.14.2indirecta
npmesbuild-openbsd-640.14.2indirecta
npmesbuild-sunos-640.14.2indirecta
npmesbuild-windows-320.14.2indirecta
npmesbuild-windows-640.14.2indirecta
npmesbuild-windows-arm640.14.2indirecta
npmescalade3.1.1indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmfill-range7.0.1indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat5.0.2indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmfsevents2.3.2indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmglob7.1.7indirecta
npmglob-parent5.1.2indirecta
npmgrowl1.10.5indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhe1.2.0indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-binary-path2.1.0indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmis-number7.0.0indirecta
npmis-plain-obj2.1.0indirecta
npmis-unicode-supported0.1.0indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjs-yaml4.1.0indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlog-symbols4.1.0indirecta
npmminimatch3.0.4indirecta
npmmocha9.1.3indirecta
npmms2.1.2indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnanoid3.1.25indirecta
npmnormalize-path3.0.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpicomatch2.3.0indirecta
npmrandombytes2.1.0indirecta
npmreaddirp3.6.0indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmsafe-buffer5.2.1indirecta
npmserialize-javascript6.0.0indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmsupports-color8.1.1indirecta
npmto-regex-range5.0.1indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmworkerpool6.1.5indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyargs16.2.0indirecta
npmyargs-parser20.2.4indirecta
npmyargs-unparser2.0.0indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
Avisos de dependencias 9

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 98 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 9 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
brace-expansion1.1.11indirectaalta55.0.9
braces3.0.2indirectaalta13.0.3
js-yaml4.1.0indirectaalta54.3.2
minimatch3.0.4indirectaalta410.2.3
nanoid3.1.25indirectaalta55.1.16
picomatch2.3.0indirectaalta24.0.4
serialize-javascript6.0.0indirectaalta37.0.5
diff5.0.0indirectamoderada18.0.3
esbuild0.14.2indirectamoderada10.25.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con bramus/js-range. Leer en paralelo →

40jonschlinkert/fill-rangeFill in a range of numbers or letters, positive or negative, optionally passing an increment or multiplier to use.Débil27micromatch/to-regex-rangePass two numbers, get a regex-compatible source string for matching ranges. Fast compiler, optimized regex, and validated against more than 2.78 million test assertions. Useful for creating regular expressions to validate numbers, ranges, years, etc.En riesgo94unicode-org/icu4xSolving i18n for client-side and resource-constrained environments.Excepcional71thephpleague/periodPHP's time range APIBueno97clientIO/jointA proven SVG-based JavaScript diagramming library powering exceptional UIsExcepcional93react-component/slider🎚️ Accessible React slider for single values, ranges, marks, and editable handles.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.