Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-21 01:13 UTC

charmbracelet / glamour

Stylesheet-based markdown rendering for your CLI apps 💇🏻‍♀️

GoMIT★ 3738 estrellas⑂ 343 forksdesde dic 2019Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

charmbracelet/glamour tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (82/100) y la más baja, Security (62/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

CharmOrganización
16.465 seguidores57 repositorios públicosdesde nov 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gocharm.land/glamour/v2v2.0.1-2hace 130 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

72Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
10.4/36Cadencia de commits — 15/52 semanas con commits
13.4/18Volumen de commits — 30 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year30
human_commit_share0,7
days_since_last_push3
active_weeks_last_year15
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 13 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 130 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~179 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count13
latest_release_tagv2.0.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release130
mean_days_between_releases179
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

82Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
58/60Estrellas — 3738 estrellas
21.1/25Forks — 343 forks
6.7/15Observadores — 17 observadores
Datos de entrada utilizados
forks343
stars3738
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
9.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 59% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 36 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled36
top_contributor_share0,587
Cómo se puntúa
24.5/42Resolución de issues — 58% de issues cerradas
20.9/30Aceptación de PR — 200/287 PR decididos fusionados
4.3/13Newcomer PR acceptance — 1/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs200
open_issues99
closed_issues139
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,584
closed_unmerged_prs87
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 16.465 seguidores de charmbracelet
24.8/25Trayectoria — 57 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers16.465
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logincharmbracelet
public_repos57
account_age_days2542
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 130 días
12/20Historial de versiones — 2 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagescharm.land/glamour/v2
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish130

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

77Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsmarkdown, go, golang, cli, hacktoberfest, tui
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 19 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
24.7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: github.com/yuin/goldmark v1.7.8 (unknown), golang.org/x/text v0.24.0 (unknown)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
34.8/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 105 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories25
affected_packages5
assessed_packages38
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, unknown 4
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 38 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

74Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 65 de 70 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,929
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Taskfile.yml
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 27 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,27
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/37 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes17.243
source_files_sampled37
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3738estrellas de GitHub
36contribuidores
30commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
13versiones publicadas
1factor bus
99issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 343 ⇿
0Estrellas
343Forks
13Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037533692019-122023-052026-10
Mayor 1Menor 10Parche 2

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 01:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 10/18 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 29 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 9
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.4go.mod
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.14.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/goldenv0.0.0-20250806222409-83e3a29d542fgo.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/slicev0.0.0-20250327172914-2fdc97757edfgo.mod
Gogithub.com/microcosm-cc/bluemondayv1.0.27go.mod
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.8.5go.mod
Gogithub.com/yuin/goldmark-emojiv1.0.5go.mod
Gogolang.org/x/textv0.41.0go.mod
Todas las dependencias 38

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 25 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.0directa
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.4directa
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.14.0directa
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.6directa
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7directa
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/goldenv0.0.0-20250806222409-83e3a29d542fdirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/slicev0.0.0-20250327172914-2fdc97757edfdirecta
Gogithub.com/microcosm-cc/bluemondayv1.0.27directa
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.7.8directa
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.8.5directa
Gogithub.com/yuin/goldmark-emojiv1.0.5directa
Gogolang.org/x/textv0.24.0directa
Gogolang.org/x/textv0.41.0directa
Gogithub.com/aymanbagabas/go-udiffv0.4.1indirecta
Gogithub.com/aymerick/douceurv0.2.0indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.2indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.3indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/ultravioletv0.0.0-20251205161215-1948445e3318indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/termiosv0.1.1indirecta
Gogithub.com/charmbracelet/x/windowsv0.2.2indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.11.0indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirecta
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.11.0indirecta
Gogithub.com/gorilla/cssv1.0.1indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.3.0indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.23indirecta
Gogithub.com/muesli/cancelreaderv0.2.2indirecta
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirecta
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirecta
Gogolang.org/x/netv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.18.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.41.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.46.0indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 38 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/netv0.39.0indirectamoderada161.27.2
github.com/yuin/goldmarkv1.7.8directadesconocida11.7.17
golang.org/x/textv0.24.0directadesconocida20.41.0
golang.org/x/netv0.56.0indirectadesconocida51.27.2
golang.org/x/sysv0.41.0indirectadesconocida10.44.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.