Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-06 04:32 UTC

defenseunicorns / peat-mesh

Peat's Data Mesh

RustApache-2.0★ 1 estrella⑂ 4 forksdesde feb 2026Ver en GitHub ↗
TipoServicio de redAplicación móvilBibliotecacómo se determina

defenseunicorns/peat-mesh tiene un índice de salud de 78 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, Community & Adoption (40/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

78
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

78
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 67 se calibra a 78 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Defense UnicornsOrganización
495 seguidores74 repositorios públicosdesde jul 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iopeat-mesh0.8.2200675hace 0 díascrdtmeshnetworkingp2ptopologycryptographynetwork-programming

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

80Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
15.9/36Cadencia de commits — 23/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 340 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year340
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 72 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~1,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count72
latest_release_tagv0.9.0-rc.63
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,2

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

40Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

4Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 1 estrellas
4/25Forks — 4 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks4
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

55Moderado
Cómo se puntúa
44/80Descargas mensuales — 2006 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagespeat-mesh
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads7808
monthly_downloads2006
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

17Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 97% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,968

Capacidad de respuesta a issues y PR

96Excepcional
Cómo se puntúa
39.7/42Resolución de issues — 95% de issues cerradas
29.2/30Aceptación de PR — 258/265 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs258
open_issues6
closed_issues105
prs_merged_7d19
prs_decided_7d19
prs_merged_30d59
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,946
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

91Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
19.4/25Alcance del propietario — 495 seguidores de defenseunicorns
23.1/25Trayectoria — 74 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers495
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logindefenseunicorns
public_repos74
account_age_days1836
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 75 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespeat-mesh
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

73Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

80Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/peat-mesh
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/peat-mesh
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

59Moderado
Cómo se puntúa
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,9

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

72Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 99 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes1581

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

66Bueno
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, android-tests/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 5 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsCargo.toml, android-tests/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

95Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
49.8/55Tamaños de archivo manejables — 15/158 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes455.387
source_files_sampled158
oversized_source_files15

Interfaces legibles por máquina

40Débil
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

1estrellas de GitHub
3contribuidores
340commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
72versiones publicadas
1factor bus
6issues abiertas
crates.io, Mavenecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 4 ⇿
0Estrellas
4Forks
47Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

1223344412026-042026-052026-07
Mayor 0Menor 0Parche 0
OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-06 04:31 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 45
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iotokio1Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7Cargo.toml
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.iothiserror1Cargo.toml
crates.ioanyhow1Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1Cargo.toml
crates.iotracing0.1Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12Cargo.toml
crates.iofutures0.3Cargo.toml
crates.iouuid1.0Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10Cargo.toml
crates.iop2560.13Cargo.toml
crates.iohkdf0.12Cargo.toml
crates.iohmac0.12Cargo.toml
crates.iosha20.10Cargo.toml
crates.iosubtle2.6Cargo.toml
crates.iobase640.22Cargo.toml
crates.iohex0.4Cargo.toml
crates.iorand_core0.6Cargo.toml
crates.iomdns-sd0.19Cargo.toml
crates.iotoml0.8Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.iopeat-lite0.2.5Cargo.toml
crates.iopeat-btle>=0.4.0, <0.4.1Cargo.toml
crates.iopostcard1Cargo.toml
crates.ioaxum0.7Cargo.toml
crates.iotower0.4Cargo.toml
crates.iotower-http0.5Cargo.toml
crates.iokube0.98Cargo.toml
crates.iok8s-openapi0.24Cargo.toml
crates.iorustls0.23Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3Cargo.toml
crates.ioautomerge0.9.0Cargo.toml
crates.ioiroh1.0.2Cargo.toml
crates.ioiroh-blobs0.103.0Cargo.toml
crates.ioiroh-mdns-address-lookup0.4.0Cargo.toml
crates.ioredb2.4Cargo.toml
crates.iolru0.16.3Cargo.toml
crates.ionegentropy0.5Cargo.toml
crates.iorand0.9Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1Cargo.toml
crates.ioif-addrs0.15Cargo.toml
Todas las dependencias 50

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 45 paquetes directos y 5 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaes-gcm—directa
crates.ioanyhow—directa
crates.ioasync-trait—directa
crates.ioautomerge—directa
crates.ioaxum—directa
crates.iobase64—directa
crates.iochrono—directa
crates.ioed25519-dalek—directa
crates.iofutures—directa
crates.iohex—directa
crates.iohkdf—directa
crates.iohmac—directa
crates.ioif-addrs—directa
crates.ioiroh—directa
crates.ioiroh-blobs—directa
crates.ioiroh-mdns-address-lookup—directa
crates.iok8s-openapi—directa
crates.iokube—directa
crates.iolog—directa
crates.iolru—directa
crates.iomdns-sd—directa
crates.ionegentropy—directa
crates.iop256—directa
crates.ioparking_lot—directa
crates.iopeat-btle—directa
crates.iopeat-lite—directa
crates.iopostcard—directa
crates.iorand—directa
crates.iorand_core—directa
crates.ioredb—directa
crates.iorustls—directa
crates.ioserde—directa
crates.ioserde_json—directa
crates.iosha2—directa
crates.iosubtle—directa
crates.iothiserror—directa
crates.iotokio—directa
crates.iotokio-stream—directa
crates.iotokio-util—directa
crates.iotoml—directa
crates.iotower—directa
crates.iotower-http—directa
crates.iotracing—directa
crates.iotracing-subscriber—directa
crates.iouuid—directa
crates.iofutures-util—indirecta
crates.iohttp-body-util—indirecta
crates.ioserial_test—indirecta
crates.iotempfile—indirecta
crates.iotokio-tungstenite—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con defenseunicorns/peat-mesh. Leer en paralelo →

96libp2p/rust-libp2pThe Rust Implementation of the libp2p networking stack. Excepcional95actix/actix-netA collection of lower-level libraries for composable network services.Excepcional91tailscale/tailscale-rsRust implementation of Tailscale (preview, experimental)Excelente98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Excepcional97rustls/rustlsA modern TLS library in RustExcepcional96n0-computer/irohIP addresses break, dial keys instead. A library that adds QUIC + NAT Traversal to your apps.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.