Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-11 07:56 UTC

dignifiedquire / num-bigint

Big integer types for Rust

RustApache-2.0★ 14 estrellas⑂ 33 forksdesde jul 2018forkVer en GitHub ↗

dignifiedquire/num-bigint tiene un índice de salud de 41 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (73/100) y la más baja, Engineering Quality (24/100). Se actualizó por última vez hace 271 días. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 44 se calibra a 41 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Friedel ZiegelmayerCuenta personal

1034 seguidores535 repositorios públicosdesde may 2011

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	num-bigint-dig	0.9.1	14.072.753	17	hace 271 días	bignum mathematics numerics algorithms data-structures science

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

33En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

14Crítico

Cómo se puntúa

3.6/36	Recencia de push — último push hace 271 días
1.4/36	Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
9/18	Volumen de commits — 9 commits en el último año
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	9
human_commit_share	1
days_since_last_push	271
active_weeks_last_year	2

Disciplina de publicación

62Moderado

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 1 versiones publicadas
16.2/36	Recencia de las versiones — última versión hace 282 días
12.6/27	Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	1
latest_release_tag	v0.8.5
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	282
mean_days_between_releases	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

31En riesgo

Cómo se puntúa

18.1/60	Estrellas — 14 estrellas
12.5/25	Forks — 33 forks
0/15	Observadores — 1 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	33
stars	14
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

25En riesgo

Cómo se puntúa

0/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	no
has_license	no
readme_badges	3
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	shields.io, travis-ci.org
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional

Cómo se puntúa

80/80	Descargas mensuales — 14.072.753 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	num-bigint-dig
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	177.471.177
monthly_downloads	14.072.753
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

75Bueno

Cómo se puntúa

36/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
15.9/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 29% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 92 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 60 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	3
contributors_sampled	92
top_contributor_share	0,294

Capacidad de respuesta a issues y PR

59Moderado

Cómo se puntúa

19/42	Resolución de issues — 45% de issues cerradas
26.7/30	Aceptación de PR — 32/36 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/29 approved changesets -- score normalized to 4

Datos de entrada utilizados

merged_prs	32
open_issues	17
closed_issues	14
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,452
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

71Bueno

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
21.7/25	Alcance del propietario — 1034 seguidores de dignifiedquire
25/25	Trayectoria — 535 repos públicos, cuenta de ~15 años

Datos de entrada utilizados

followers	1034
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	dignifiedquire
public_repos	535
account_age_days	5565

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

91Excelente

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
26/35	Recencia de publicación — última publicación hace 271 días
20/20	Historial de versiones — 17 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	num-bigint-dig
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	271

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

24En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo

Cómo se puntúa

0/24	Flujos de trabajo de CI
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_ci	no
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

25En riesgo

Cómo se puntúa

0/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/num-bigint-dig
0/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	sí
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/num-bigint-dig
has_readme	no
has_docs_dir	no
has_description	no

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

37Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

37Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5	Code-Review — Found 13/29 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5	Contributors — project has 60 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — sin datos
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

27En riesgo

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26.7/40	Historial de commits legible — 50 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,5
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

51Moderado

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, benchmark_crate/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10	Entorno reproducible
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	—
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, benchmark_crate/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

98Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
52.6/55	Tamaños de archivo manejables — 2/45 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	102.437
source_files_sampled	45
oversized_source_files	2

Datos clave

14estrellas de GitHub

92contribuidores

9commits en los últimos 12 meses

271días desde el último push

1versiones publicadas

3factor bus

17issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Community profile unavailable
Could not fetch crates package 'num-bigint-dig-benchmark' from its registry
No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 33 ⇿

0Estrellas

33Forks

1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 0Parche 1

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10

3.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 07:56 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4	Code-Review	Found 13/29 approved changesets -- score normalized to 4
10	Contributors	project has 60 contributing companies or organizations
n/d	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
n/d	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
n/d	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 15

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	arbitrary	`1.1.0`	Cargo.toml
crates.io	smallvec	`1.10.0`	Cargo.toml
crates.io	num-integer	`0.1.39`	Cargo.toml
crates.io	num-traits	`0.2.4`	Cargo.toml
crates.io	num-iter	`0.1.37`	Cargo.toml
crates.io	rand	`0.9`	Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1.5`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	libm	`0.2.1`	Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1`	Cargo.toml
crates.io	num-bigint-dig	`—`	benchmark_crate/Cargo.toml
crates.io	num-integer	`0.1.39`	benchmark_crate/Cargo.toml
crates.io	num-traits	`0.2.4`	benchmark_crate/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.8.3`	benchmark_crate/Cargo.toml
crates.io	rand_chacha	`0.3.0`	benchmark_crate/Cargo.toml

Todas las dependencias 15

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 4 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	arbitrary	`—`	directa
crates.io	libm	`—`	directa
crates.io	num-integer	`—`	directa
crates.io	num-iter	`—`	directa
crates.io	num-traits	`—`	directa
crates.io	once_cell	`—`	directa
crates.io	rand	`—`	directa
crates.io	rand_chacha	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	smallvec	`—`	directa
crates.io	zeroize	`—`	directa
crates.io	criterion	`—`	indirecta
crates.io	rand_isaac	`—`	indirecta
crates.io	rand_xorshift	`—`	indirecta
crates.io	serde_test	`—`	indirecta

Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados