Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 16:45 UTC

duggytuxy / syswarden

SysWarden is a host-local security orchestrator combining authoritative nftables policy, HIDS/HIPS telemetry, bounded threat intelligence, out-of-band WAAP log analysis, authenticated high availability and a native terminal dashboard.

Go · PythonGPL-3.0★ 329 estrellas⑂ 29 forksdesde feb 2026Ver en GitHub ↗

duggytuxy/syswarden tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (89/100) y la más baja, Sustainability & Governance (47/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Laurent MinneCuenta personal
360 seguidores7 repositorios públicosdesde feb 2020SysWarden

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

89Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 3 días
20.8/36Cadencia de commits30/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits1361 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1361
human_commit_share0,75
days_since_last_push3
active_weeks_last_year30
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones47 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 3 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~2,3 días
4/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
Datos de entrada utilizados
releases_count47
latest_release_tagv4.04.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases2,3

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

68Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
40.8/60Estrellas329 estrellas
12.1/25Forks29 forks
0/15Observadores1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks29
stars329
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges5
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

47Débil · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.2/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 99% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes4 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,991
Cómo se puntúa
36.8/42Resolución de issues88% de issues cerradas
27.9/30Aceptación de PR118/127 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs118
open_issues1
closed_issues7
prs_merged_7d9
prs_decided_7d10
prs_merged_30d49
prs_decided_30d51
issue_closed_ratio0,875
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
18.4/25Alcance del propietario360 seguidores de duggytuxy
18.6/25Trayectoria7 repos públicos, cuenta de ~6 años
Datos de entrada utilizados
followers360
owner_typeUser
is_verified
owner_loginduggytuxy
public_repos7
account_age_days2382
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

81Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI7 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://syswarden.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics20 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsabuseipdb-integration, blocklists, cybersecurity-tools, firewall, firewall-configuration, firewall-rules, ipv4-address, malicious-ips, security-tools, syswarden, firewalld, ipset-lists, linux, nftables, docker-security, wazuh, wireguard, iptables, ufw, waf
has_wiki
homepagehttps://syswarden.io
docs_sitehttps://syswarden.io
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

78Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
0/7.5Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policysecurity policy file detected
3/7.5Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages35
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 35 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

66Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
39.8/40Historial de commits legible56 de 75 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,747
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoscripts/versionctl/go.mod, src/core/syswarden-cli/go.mod, src/core/syswarden-core/go.mod (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado8 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsscripts/versionctl/go.mod, src/core/syswarden-cli/go.mod, src/core/syswarden-core/go.mod, src/core/syswarden-tui/go.mod
dependency_bot_commit_share0,08
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
50.9/55Tamaños de archivo manejables25/339 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes518.403
source_files_sampled339
oversized_source_files25

Datos clave

329estrellas de GitHub
4contribuidores
1361commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
47versiones publicadas
1factor bus
1issues abiertas
ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'syswarden.local/versionctl' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 29 ⇿
0Estrellas
29Forks
46Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0510152025302922026-022026-052026-08
Mayor 1Menor 6Parche 39
OpenSSF Scorecard 7.3 / 10
7.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 16:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
4Signed-Releases3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 35

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 35 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/duggytuxy/ahocorasickv0.0.0-20260730090121-324ac534d992indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirecta
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirecta
Gogithub.com/gdamore/encodingv1.0.1indirecta
Gogithub.com/gdamore/tcell/v2v2.13.10indirecta
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirecta
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirecta
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirecta
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0indirecta
Gogithub.com/google/go-cmpv0.6.0indirecta
Gogithub.com/google/nftablesv0.3.0indirecta
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.3.0indirecta
Gogithub.com/mdlayher/netlinkv1.7.3-0.20250113171957-fbb4dce95f42indirecta
Gogithub.com/mdlayher/socketv0.5.0indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3indirecta
Gogithub.com/rivo/tviewv0.42.0indirecta
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirecta
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.11.0indirecta
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8indirecta
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirecta
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirecta
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirecta
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0indirecta
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirecta
Gogolang.org/x/netv0.56.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/termv0.45.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 35 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/cryptov0.55.0indirectadesconocida30.56.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.