Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-05 16:45 UTC

duggytuxy / syswarden

SysWarden is a host-local security orchestrator combining authoritative nftables policy, HIDS/HIPS telemetry, bounded threat intelligence, out-of-band WAAP log analysis, authenticated high availability and a native terminal dashboard.

Go · PythonGPL-3.0★ 329 зірок⑂ 29 форківз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

duggytuxy/syswarden має індекс здоров’я 86 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (89/100), найнижчий — Sustainability & Governance (47/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 72 калібровано до 86 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Laurent MinneОсобистий обліковий запис

360 підписників7 публічних репозиторіївз лют. 2020 р.SysWarden

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 3 дн. тому
20.8/36	Ритм комітів — 30/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 1 361 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	1 361
human_commit_share	0,75
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	30

Дисципліна релізів

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 47 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~2,3 дн.
4/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.

Використані вхідні дані

releases_count	47
latest_release_tag	v4.04.2
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	2,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

68Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	5
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

47Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

21У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.2/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
5.4/13.5	Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,991

Реактивність на issue та PR

65Добрий

Як обчислюється оцінка

36.8/42	Вирішення issue — закрито 88% issue
27.9/30	Прийняття PR — злито 118/127 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	118
open_issues	1
closed_issues	7
prs_merged_7d	9
prs_decided_7d	10
prs_merged_30d	49
prs_decided_30d	51
issue_closed_ratio	0,875
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Власність та опіка

59Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
18.4/25	Охоплення власника — 360 підписників у duggytuxy
18.6/25	Послужний список — 7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.

Використані вхідні дані

followers	360
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	duggytuxy
public_repos	7
account_age_days	2 382

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

81Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://syswarden.io
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 20 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	abuseipdb-integration, blocklists, cybersecurity-tools, firewall, firewall-configuration, firewall-rules, ipv4-address, malicious-ips, security-tools, syswarden, firewalld, ipset-lists, linux, nftables, docker-security, wazuh, wireguard, iptables, ufw, waf
has_wiki	так
homepage	https://syswarden.io
docs_site	https://syswarden.io
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

78Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

73Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
0/7.5	Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5	Security-Policy — security policy file detected
3/7.5	Signed-Releases — 3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7,3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	3
affected_packages	1
assessed_packages	35
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 35 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
39.8/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 56 з 75 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,747
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий

Як обчислюється оцінка

12.6/18	Розгортання однією командою — scripts/versionctl/go.mod, src/core/syswarden-cli/go.mod, src/core/syswarden-core/go.mod (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 8 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ні
typed_language	так
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	scripts/versionctl/go.mod, src/core/syswarden-cli/go.mod, src/core/syswarden-core/go.mod, src/core/syswarden-tui/go.mod
dependency_bot_commit_share	0,08

Читабельність коду для моделей

96Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
50.9/55	Керовані розміри файлів — 25/339 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	518 403
source_files_sampled	339
oversized_source_files	25

Ключові факти

329зірок GitHub

4контриб'юторів

1 361комітів за останні 12 місяців

3днів від останнього пушу

47релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch go package 'syswarden.local/versionctl' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 29 ⇿

0Зірки

29Форки

46Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 6Патчі 39

OpenSSF Scorecard 7.3 / 10

7.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 16:44 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
8	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
0	Code-Review	Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4	Security-Policy	security policy file detected
4	Signed-Releases	3 out of the last 5 releases have a total of 3 signed artifacts.
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 35

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 35 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/duggytuxy/ahocorasick	`v0.0.0-20260730090121-324ac534d992`	непряма
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.9.0`	непряма
Go	github.com/gabriel-vasile/mimetype	`v1.4.13`	непряма
Go	github.com/gdamore/encoding	`v1.0.1`	непряма
Go	github.com/gdamore/tcell/v2	`v2.13.10`	непряма
Go	github.com/go-playground/locales	`v0.14.1`	непряма
Go	github.com/go-playground/universal-translator	`v0.18.1`	непряма
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.3`	непряма
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`v2.4.0`	непряма
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.6.0`	непряма
Go	github.com/google/nftables	`v0.3.0`	непряма
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	непряма
Go	github.com/leodido/go-urn	`v1.4.0`	непряма
Go	github.com/lucasb-eyer/go-colorful	`v1.3.0`	непряма
Go	github.com/mdlayher/netlink	`v1.7.3-0.20250113171957-fbb4dce95f42`	непряма
Go	github.com/mdlayher/socket	`v0.5.0`	непряма
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.4.3`	непряма
Go	github.com/rivo/tview	`v0.42.0`	непряма
Go	github.com/rivo/uniseg	`v0.4.7`	непряма
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`v0.11.0`	непряма
Go	github.com/sourcegraph/conc	`v0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8`	непряма
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	непряма
Go	github.com/spf13/cast	`v1.10.0`	непряма
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	непряма
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	непряма
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	непряма
Go	github.com/subosito/gotenv	`v1.6.0`	непряма
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	непряма
Go	golang.org/x/crypto	`v0.55.0`	непряма
Go	golang.org/x/net	`v0.56.0`	непряма
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	непряма
Go	golang.org/x/term	`v0.45.0`	непряма
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	непряма
Go	golang.org/x/text	`v0.41.0`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 35 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
golang.org/x/crypto	`v0.55.0`	непряма	невідома	3	`0.56.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

40.8/60	Зірки — 329 зірок
12.1/25	Форки — 29 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	29
stars	329
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи