Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-17 13:28 UTC

dustin10 / VichUploaderBundle

A simple Symfony bundle to ease file uploads with ORM entities and ODM documents.

PHPMIT★ 1902 estrellas⑂ 522 forksdesde dic 2011Ver en GitHub ↗
TipoComplementoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

dustin10/VichUploaderBundle tiene un índice de salud de 89 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (89/100) y la más baja, AI Readiness (51/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

89
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

89
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 75 se calibra a 89 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Dustin DobervichCuenta personal
101 seguidores29 repositorios públicosdesde ene 2011SailPoint Technologies

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistvich/uploader-bundlev3.0.0592.304113hace 10 díasuploadfile-uploads

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

89Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
18/36Cadencia de commits — 26/52 semanas con commits
17.7/18Volumen de commits — 93 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year93
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year26
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 66 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 8 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~28,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count66
latest_release_tagv2.10.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases28,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
53.2/60Estrellas — 1902 estrellas
22.6/25Forks — 522 forks
8.7/15Observadores — 37 observadores
Datos de entrada utilizados
forks522
stars1902
watchers37
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges4
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, poser.pugx.org
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
77/80Descargas mensuales — 592.304 descargas/mes en packagist
14.7/20Dependientes en el registro — 159 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesvich/uploader-bundle
dependents159
ecosystemspackagist
total_downloads29.025.343
monthly_downloads592.304
unverified_packages_excluded—

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

74Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
13.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 38% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 42 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,383
Cómo se puntúa
40.2/42Resolución de issues — 96% de issues cerradas
24.1/30Aceptación de PR — 494/615 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs494
open_issues43
closed_issues952
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d8
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,957
closed_unmerged_prs121
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
14.4/25Alcance del propietario — 101 seguidores de dustin10
22.8/25Trayectoria — 29 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers101
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindustin10
public_repos29
account_age_days5735
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 10 días
20/20Historial de versiones — 113 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesvich/uploader-bundle
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish10

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

79Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .php-cs-fixer.php
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsphp, symfony, symfony-bundle, bundle
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 42 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 29 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate5,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
34.7/40Historial de commits legible — 65 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,65
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .php-cs-fixer.php
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
4/10Práctica demostrada con agentes — 2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — PHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/201 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes28.215
source_files_sampled201
oversized_source_files0

Datos clave

1902estrellas de GitHub
99contribuidores
93commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
66versiones publicadas
2factor bus
43issues abiertas
Packagistecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 522 ⇿
0Estrellas
522Forks
64Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010020030040050060051182012-012019-052026-09
Mayor 2Menor 32Parche 20

Cada punto abarca 14 días.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 13:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 7/16 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 42 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained29 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistdoctrine/persistence^3.0 || ^4.0composer.json
Packagistjms/metadata^2.4composer.json
Packagistsymfony/config^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/console^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/dependency-injection^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/deprecation-contracts^3.0composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts^3.1composer.json
Packagistsymfony/http-foundation^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-kernel^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/mime^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/property-access^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/string^6.4 || ^7.4 || ^8.0composer.json
Todas las dependencias 40

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 12 paquetes directos y 28 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistdoctrine/persistence—directa
Packagistjms/metadata—directa
Packagistsymfony/config—directa
Packagistsymfony/console—directa
Packagistsymfony/dependency-injection—directa
Packagistsymfony/deprecation-contracts—directa
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts—directa
Packagistsymfony/http-foundation—directa
Packagistsymfony/http-kernel—directa
Packagistsymfony/mime—directa
Packagistsymfony/property-access—directa
Packagistsymfony/string—directa
Packagistdoctrine/common—indirecta
Packagistdoctrine/doctrine-bundle—indirecta
Packagistdoctrine/mongodb-odm—indirecta
Packagistdoctrine/orm—indirecta
Packagistext-simplexml—indirecta
Packagistext-sqlite3—indirecta
Packagistknplabs/knp-gaufrette-bundle—indirecta
Packagistleague/flysystem-bundle—indirecta
Packagistleague/flysystem-memory—indirecta
Packagistmatthiasnoback/symfony-dependency-injection-test—indirecta
Packagistmikey179/vfsstream—indirecta
Packagistphp—indirecta
Packagistphpunit/phpunit—indirecta
Packagistsymfony/asset—indirecta
Packagistsymfony/browser-kit—indirecta
Packagistsymfony/css-selector—indirecta
Packagistsymfony/doctrine-bridge—indirecta
Packagistsymfony/dom-crawler—indirecta
Packagistsymfony/form—indirecta
Packagistsymfony/framework-bundle—indirecta
Packagistsymfony/phpunit-bridge—indirecta
Packagistsymfony/security-csrf—indirecta
Packagistsymfony/translation—indirecta
Packagistsymfony/twig-bridge—indirecta
Packagistsymfony/twig-bundle—indirecta
Packagistsymfony/validator—indirecta
Packagistsymfony/var-dumper—indirecta
Packagistsymfony/yaml—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Packagist.