Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-27 00:03 UTC

empira / PDFsharp

PDFsharp and MigraDoc Foundation for .NET 6 and .NET Framework

C#Licencia propia★ 977 estrellas⑂ 253 forksdesde abr 2023Ver en GitHub ↗
#pdf-files#pdf-generation

empira/PDFsharp tiene un índice de salud de 45 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Engineering Quality (63/100) y la más baja, Security (33/100). Se actualizó por última vez hace 113 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

45
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

45
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 47 se calibra a 45 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

empira SoftwareOrganización
60 seguidores7 repositorios públicosdesde dic 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

43Débil · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

25En riesgo
Cómo se puntúa
9.9/36Recencia de push — último push hace 113 días
3.5/36Cadencia de commits — 5/52 semanas con commits
7/18Volumen de commits — 5 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push113
active_weeks_last_year5

Disciplina de publicación

70Bueno
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 19 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 113 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~74,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count19
latest_release_tagv7.0.0-preview-1
releases_from_tagssí
days_since_latest_release113
mean_days_between_releases74,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

61Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

76Bueno
Cómo se puntúa
48.5/60Estrellas — 977 estrellas
20/25Forks — 253 forks
8/15Observadores — 28 observadores
Datos de entrada utilizados
forks253
stars977
watchers28
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

44Débil
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

35Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 91% de los commits
2.7/13.5Amplitud de contribuyentes — 2 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,913

Capacidad de respuesta a issues y PR

28En riesgo
Cómo se puntúa
28.4/42Resolución de issues — 68% de issues cerradas
0/30Aceptación de PR — 0/27 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues82
closed_issues170
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,675
closed_unmerged_prs27
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

61Moderado
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
12.8/25Alcance del propietario — 60 seguidores de empira
18.6/25Trayectoria — 7 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers60
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginempira
public_repos7
account_age_days3914

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

63Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

38Débil
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.pdfsharp.net/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 2 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspdf-files, pdf-generation
has_wikisí
homepagehttps://docs.pdfsharp.net/
docs_sitehttps://docs.pdfsharp.net/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

33En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

33En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 0 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — 0 de 23 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

51Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — docs/docs-public.csproj, src/foundation/nuget/src/Dummy-PDFsharp.NuGet-wpf/Dummy-PDFsharp.NuGet-wpf.csproj, src/foundation/nuget/src/MigraDoc.NuGet-gdi/MigraDoc.NuGet-gdi.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 23
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdocs/docs-public.csproj, src/foundation/nuget/src/Dummy-PDFsharp.NuGet-wpf/Dummy-PDFsharp.NuGet-wpf.csproj, src/foundation/nuget/src/MigraDoc.NuGet-gdi/MigraDoc.NuGet-gdi.csproj, src/foundation/nuget/src/MigraDoc.NuGet-wpf/MigraDoc.NuGet-wpf.csproj, src/foundation/nuget/src/MigraDoc.NuGet/MigraDoc.NuGet.csproj, src/foundation/nuget/src/PDFsharp.NuGet-gdi/PDFsharp.NuGet-gdi.csproj, src/foundation/nuget/src/PDFsharp.NuGet-wpf/PDFsharp.NuGet-wpf.csproj, src/foundation/nuget/src/PDFsharp.NuGet/PDFsharp.NuGet.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/features/MigraDoc.Features/MigraDoc.Features.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.DocumentObjectModel/MigraDoc.DocumentObjectModel.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.Rendering-gdi/MigraDoc.Rendering-gdi.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.Rendering-wpf/MigraDoc.Rendering-wpf.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.Rendering/MigraDoc.Rendering.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.RtfRendering-gdi/MigraDoc.RtfRendering-gdi.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.RtfRendering-wpf/MigraDoc.RtfRendering-wpf.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/src/MigraDoc.RtfRendering/MigraDoc.RtfRendering.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.DocumentObjectModel.Tests/MigraDoc.DocumentObjectModel.Tests.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.GBE-Runner/MigraDoc.GBE-Runner.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.GrammarByExample-GDI/MigraDoc.GrammarByExample-GDI.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.GrammarByExample-WPF/MigraDoc.GrammarByExample-WPF.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.GrammarByExample/MigraDoc.GrammarByExample.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.Tests-gdi/MigraDoc.Tests-gdi.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.Tests-wpf/MigraDoc.Tests-wpf.csproj, src/foundation/src/MigraDoc/tests/MigraDoc.Tests/MigraDoc.Tests.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PDFsharp.Features-gdi/PDFsharp.Features-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PDFsharp.Features-wpf/PDFsharp.Features-wpf.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PDFsharp.Features.Runner-gdi/PDFsharp.Features.Runner-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PDFsharp.Features.Runner-wpf/PDFsharp.Features.Runner-wpf.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PdfSharp.Features.Runner/PdfSharp.Features.Runner.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/features/PdfSharp.Features/PdfSharp.Features.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp-gdi/PdfSharp-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp-wpf/PdfSharp-wpf.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.BarCodes-gdi/PdfSharp.BarCodes-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.BarCodes-wpf/PdfSharp.BarCodes-wpf.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.BarCodes/PdfSharp.BarCodes.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.Charting-gdi/PdfSharp.Charting-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.Charting-wpf/PdfSharp.Charting-wpf.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.Charting/PdfSharp.Charting.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp.Cryptography/PdfSharp.Cryptography.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/src/PdfSharp/PdfSharp.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/tests/PdfSharp.Tests-gdi/PdfSharp.Tests-gdi.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/tests/PdfSharp.Tests/PdfSharp.Tests.csproj, src/foundation/src/PDFsharp/tests/PdfSharp.tests-wpf/PdfSharp.tests-wpf.csproj, src/foundation/src/extensions/src/PdfSharp.Extensions/PdfSharp.Extensions.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.BuildConfig/PdfSharp.BuildConfig.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Fonts/PdfSharp.Fonts.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Imaging/PdfSharp.Imaging.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.OpenType/PdfSharp.OpenType.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Quality-gdi/PdfSharp.Quality-gdi.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Quality-wpf/PdfSharp.Quality-wpf.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Quality.Ghostscript/PdfSharp.Quality.Ghostscript.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Quality/PdfSharp.Quality.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Shared/PdfSharp.Shared.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Snippets-gdi/PdfSharp.Snippets-gdi.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Snippets-wpf/PdfSharp.Snippets-wpf.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Snippets/PdfSharp.Snippets.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.System/PdfSharp.System.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Testing-gdi/PdfSharp.Testing-gdi.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Testing-wpf/PdfSharp.Testing-wpf.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.Testing/PdfSharp.Testing.csproj, src/foundation/src/shared/src/PdfSharp.WPFonts/PdfSharp.WPFonts.csproj, src/foundation/src/shared/testapps/PdfSharp.Fonts.TestApp/PdfSharp.Fonts.TestApp.csproj, src/foundation/src/shared/testapps/Shared.TestApp/Shared.TestApp.csproj, src/foundation/src/shared/tests/PdfSharp.Fonts.Tests/PdfSharp.Fonts.Test.csproj, src/foundation/src/shared/tests/PdfSharp.OpenType.Tests/PdfSharp.OpenType.Test.csproj, src/foundation/src/shared/tests/Shared.Tests/Shared.Tests.csproj, src/samples/src/MigraDoc/src/HelloWorld-gdi/HelloWorld,MigraDoc-gdi.csproj, src/samples/src/MigraDoc/src/HelloWorld-wpf/HelloWorld,MigraDoc-wpf.csproj, src/samples/src/MigraDoc/src/HelloWorld/HelloWorld,MigraDoc.csproj, src/samples/src/PDFsharp/src/HelloWorld-gdi/HelloWorld-gdi,PDFsharp.csproj, src/samples/src/PDFsharp/src/HelloWorld-wpf/HelloWorld-wpf,PDFsharp.csproj, src/samples/src/PDFsharp/src/HelloWorld/HelloWorld,PDFsharp.csproj, src/tools/src/CopyAsLink/CopyAsLink.csproj, src/tools/src/NRT-Tests/NRT-Tests.csproj, src/tools/src/PdfFileViewer/PdfFileViewer.csproj, src/tools/src/PdfSharp.TestHelper-gdi/PdfSharp.TestHelper-gdi.csproj, src/tools/src/PdfSharp.TestHelper-wpf/PdfSharp.TestHelper-wpf.csproj, src/tools/src/PdfSharp.TestHelper/PdfSharp.TestHelper.csproj
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.4/55Tamaños de archivo manejables — 13/1266 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes205.426
source_files_sampled1266
oversized_source_files13

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

977estrellas de GitHub
2contribuidores
5commits en los últimos 12 meses
113días desde el último push
19versiones publicadas
1factor bus
82issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 253 ⇿
0Estrellas
253Forks
19Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

05010015020025024552023-042024-122026-08
Mayor 1Menor 2Parche 5

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 00:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
5Maintained0 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 9

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 9 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetBouncyCastle.Cryptography—indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—indirecta
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console—indirecta
NuGetPDFsharp$pdfsharpnugetpackagetag$—indirecta
NuGetPDFsharp-GDI$pdfsharpnugetpackagetag$—indirecta
NuGetPDFsharp-WPF$pdfsharpnugetpackagetag$—indirecta
NuGetSystem.Resources.Extensions—indirecta
NuGetSystem.Security.Cryptography.Pkcs—indirecta
NuGetXunit.SkippableFact—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con empira/PDFsharp. Leer en paralelo →

80UglyToad/PdfPigRead and extract text and other content from PDFs in C# (port of PDFBox)Excelente91chinapandaman/PyPDFForm🔥 The Python library & CLI for PDF forms.Excelente81ChangemakerStudios/GotenbergSharpApiClient.NET C# Client for the Gotenberg APIExcelente77FastReports/FastReportFree Open Source Reporting tool for .NET6/.NET Core/.NET Framework that helps your application generate document-like reportsBueno65Ank-KhoaHo/DocToolkitConvert HTML to DOCX/PDF and edit DOCX/XLSX/PPTX from .NET. Pure managed - no native binaries, no browser, no LibreOffice. Runs on Linux, works offline.Bueno57Dtronix/PDFiumCore.NET Standard P/Invoke bindings for PDFium.Moderado

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.