Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 07:00 UTC

github / explore

Community-curated topic and collection pages on GitHub

RubyCC-BY-4.0★ 4868 estrellas⑂ 14.486 forksdesde sept 2017Ver en GitHub ↗
#topics#collections#community-driven#github#explore

github/explore tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Community & Adoption (96/100) y la más baja, AI Readiness (57/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 80 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

GitHubOrganización · dominio verificado
84.339 seguidores558 repositorios públicosdesde may 2008

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

60Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

99Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
35.3/36Cadencia de commits — 51/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 1045 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1045
human_commit_share0,97
days_since_last_push3
active_weeks_last_year51

Disciplina de publicación

1Crítico
Cómo se puntúa
0/27Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — sin versiones
0/27Cadencia de publicación — sin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

96Excepcional · 17% del índice global

Popularidad y adopción

100Excepcional
Cómo se puntúa
59.8/60Estrellas — 4868 estrellas
25/25Forks — 14.486 forks
15/15Observadores — 811 observadores
Datos de entrada utilizados
forks14.486
stars4868
watchers811
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (CC-BY-4.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

84Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

83Excelente
Cómo se puntúa
43.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
16.1/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 29% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 97 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 67 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled97
top_contributor_share0,286

Capacidad de respuesta a issues y PR

70Bueno
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
20/30Aceptación de PR — 2875/4310 PR decididos fusionados
5.4/13Newcomer PR acceptance — 7/17 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs2875
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d2
prs_merged_30d34
prs_decided_30d51
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1435
first_time_authors_30d11
first_time_prs_merged_30d7
first_time_prs_decided_30d17
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 84.339 seguidores de github
25/25Trayectoria — 558 repos públicos, cuenta de ~18 años
Datos de entrada utilizados
followers84.339
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_logingithub
public_repos558
account_age_days6683

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

86Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 8 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://github.com/explore
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicstopics, collections, community-driven, github, explore
has_wikino
homepagehttps://github.com/explore
docs_sitehttps://github.com/explore
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

82Excelente · 16% del índice global

Postura de seguridad

77Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 67 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories3
affected_packages1
assessed_packages122
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 122 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

57Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
25.3/40Historial de commits legible — 46 de 97 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,474
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

66Bueno
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — devcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 6 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 1 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainersí
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,06
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/5 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes13.765
source_files_sampled5
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — example
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

4868estrellas de GitHub
97contribuidores
1045commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
0versiones publicadas
4factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 31 authors (cap 12)

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 14.486 ⇿
0Estrellas
14.486Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

13.00013.50014.00014.50014.486112025-112026-042026-08
OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 06:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 67 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsfaraday2.14.3Gemfile
RubyGemsfaraday-retry2.4.0Gemfile
RubyGemsgithub-pages~> 232Gemfile
RubyGemsjson2.21.2Gemfile
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6Gemfile
RubyGemsnokogiri~> 1.19.4Gemfile
RubyGemsrake13.4.2Gemfile
RubyGemsrubocop1.89.0Gemfile
Todas las dependencias 122

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 114 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsfaraday2.14.3directa
RubyGemsfaraday-retry2.4.0directa
RubyGemsgithub-pages232directa
RubyGemsjson2.21.2directa
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6directa
RubyGemsnokogiri1.19.4directa
RubyGemsrake13.4.2directa
RubyGemsrubocop1.89.0directa
RubyGemsactivesupport8.0.2indirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.2.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.4.1indirecta
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirecta
RubyGemscoderay1.1.3indirecta
RubyGemscoffee-script2.4.1indirecta
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemscommonmarker0.23.11indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemsconnection_pool2.5.3indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemsdnsruby1.72.3indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.3indirecta
RubyGemsethon0.16.0indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsexecjs2.10.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsfastimage2.4.1indirecta
RubyGemsffi1.17.2indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgemoji4.1.0indirecta
RubyGemsgithub-pages-health-check1.18.2indirecta
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0indirecta
RubyGemshttparty0.24.2indirecta
RubyGemsi18n1.14.7indirecta
RubyGemsio-console0.8.2indirecta
RubyGemsjekyll3.10.0indirecta
RubyGemsjekyll-avatar0.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-coffeescript1.2.2indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.5.1indirecta
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.5indirecta
RubyGemsjekyll-feed0.17.0indirecta
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1indirecta
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1indirecta
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirecta
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirecta
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirecta
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirecta
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirecta
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirecta
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0indirecta
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjemoji0.13.0indirecta
RubyGemskramdown2.4.0indirecta
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.4indirecta
RubyGemslisten3.9.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmercenary0.3.6indirecta
RubyGemsmethod_source1.1.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsminima2.5.1indirecta
RubyGemsminitest6.0.6indirecta
RubyGemsmulti_xml0.8.1indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsoctokit4.25.1indirecta
RubyGemsparallel2.1.0indirecta
RubyGemsparser3.3.12.0indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspry0.16.0indirecta
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirecta
RubyGemsreline0.6.3indirecta
RubyGemsrexml3.4.2indirecta
RubyGemsrouge3.30.0indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirecta
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsrubyzip2.4.1indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass3.7.4indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.2indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemssimpleidn0.2.3indirecta
RubyGemsterminal-table1.6.0indirecta
RubyGemstyphoeus1.4.1indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemswebrick1.9.2indirecta
Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 122 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activesupport8.0.2indirectaalta38.1.2.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con github/explore. Leer en paralelo →

96primer/octiconsA scalable set of icons handcrafted with ❤️ by GitHubExcepcional92danger/danger🚫 Stop saying "you forgot to …" in code review (in Ruby)Excelente92thephpleague/commonmarkHighly-extensible PHP Markdown parser which fully supports the CommonMark and GFM specs.Excelente91gabrie30/ghorgQuickly clone or backup massive amounts of org/users repositories into one directory - Supports GitHub, GitLab, Bitbucket, and more 🐇🥚Excelente90ifmeorg/ifmeFree, open source mental health communication web app to share experiences with loved onesExcelente90julianguyen/ifmeFree, open source mental health communication web app to share experiences with loved onesExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.