Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-22 11:53 UTC

thephpleague / commonmark

Highly-extensible PHP Markdown parser which fully supports the CommonMark and GFM specs.

PHPBSD-3-Clause★ 2968 estrellas⑂ 214 forksdesde sept 2014Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

thephpleague/commonmark tiene un índice de salud de 92 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (91/100) y la más baja, AI Readiness (61/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

92
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

92
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 78 se calibra a 92 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

946 seguidores159 repositorios públicosdesde dic 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
Packagistleague/commonmark2.10.013.532.595144hace 10 díasparsermarkdowngithubmdgfmcommonmarkflavoredgithub-flavored

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
9/36Cadencia de commits13/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits114 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year114
human_commit_share0,93
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 10 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~51,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tag2.10.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases51,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

91Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
56.3/60Estrellas2968 estrellas
19.4/25Forks214 forks
8.4/15Observadores33 observadores
Datos de entrada utilizados
forks214
stars2968
watchers33
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (BSD-3-Clause)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges8
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesbestpractices.coreinfrastructure.org, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales13.532.595 descargas/mes en packagist
19.5/20Dependientes en el registro844 paquetes dependen de él
Datos de entrada utilizados
packagesleague/commonmark
dependents844
ecosystemspackagist
total_downloads461.007.964
monthly_downloads13.532.595
unverified_packages_excluded

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 84% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes96 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 75 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled96
top_contributor_share0,845
Cómo se puntúa
40.2/42Resolución de issues96% de issues cerradas
26.7/30Aceptación de PR582/654 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs582
open_issues16
closed_issues365
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d14
prs_decided_30d19
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs72
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
21.4/25Alcance del propietario946 seguidores de thephpleague
25/25Trayectoria159 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers946
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginthephpleague
public_repos159
account_age_days5726
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en packagist
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 10 días
20/20Historial de versiones144 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesleague/commonmark
ecosystemspackagist
any_deprecatedno
min_days_since_publish10

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://commonmark.thephpleague.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics6 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsphp, commonmark, markdown, github-flavored-markdown, gfm, hacktoberfest
has_wikino
homepagehttps://commonmark.thephpleague.com
docs_sitehttps://commonmark.thephpleague.com
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

71Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Gold
0/7.5Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 75 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionssin datos
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages47
unassessed_packages21
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 47 dependencias resueltas con OSV. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

61Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesCLAUDE.md, tests/CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
25.2/40Historial de commits legible44 de 93 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,473
agent_instruction_filesCLAUDE.md, tests/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7763
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes31 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado5 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,31
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,05
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposPHP sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/500 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePHP
largest_source_bytes32.783
source_files_sampled500
oversized_source_files0

Datos clave

2968estrellas de GitHub
96contribuidores
114commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
16issues abiertas
Packagist, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 214 ⇿
0Estrellas
214Forks
95Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0408012016020024021452014-102020-092026-07
Mayor 2Menor 15Parche 68

Cada punto abarca 11 días.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 11:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
10CII-Best-Practicesbadge detected: Gold
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 75 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Packagistleague/config^1.1.1composer.json
Packagistpsr/event-dispatcher^1.0composer.json
Packagistsymfony/deprecation-contracts^2.1 || ^3.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php80^1.16composer.json
Todas las dependencias 68

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 64 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Packagistleague/configdirecta
Packagistpsr/event-dispatcherdirecta
Packagistsymfony/deprecation-contractsdirecta
Packagistsymfony/polyfill-php80directa
Packagistcebe/markdownindirecta
Packagistcommonmark/cmark0.31.1indirecta
Packagistcommonmark/commonmark.js0.31.1indirecta
Packagistcomposer/package-versions-deprecatedindirecta
Packagistembed/embedindirecta
Packagisterusev/parsedownindirecta
Packagistext-jsonindirecta
Packagistext-mbstringindirecta
Packagistgithub/gfm0.29.0indirecta
Packagistmichelf/php-markdownindirecta
Packagistnyholm/psr7indirecta
Packagistphpindirecta
Packagistphpstan/phpstanindirecta
Packagistphpunit/phpunitindirecta
Packagistscrutinizer/ocularindirecta
Packagistsymfony/finderindirecta
Packagistsymfony/processindirecta
Packagistsymfony/yamlindirecta
Packagistunleashedtech/php-coding-standardindirecta
Packagistvimeo/psalmindirecta
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemscolorator1.1.0indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemscsv3.3.6indirecta
RubyGemsem-websocket0.5.3indirecta
RubyGemseventmachine1.2.7indirecta
RubyGemsfaraday2.14.3indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirecta
RubyGemsgoogle-protobuf4.35.1indirecta
RubyGemshttp_parser.rb0.8.1indirecta
RubyGemsi18n1.15.2indirecta
RubyGemsjekyll4.4.1indirecta
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1indirecta
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirecta
RubyGemsjekyll-sass-converter3.1.0indirecta
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirecta
RubyGemsjson2.21.2indirecta
RubyGemskramdown2.5.2indirecta
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirecta
RubyGemsliquid4.0.4indirecta
RubyGemslisten3.10.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmercenary0.4.0indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsoctokit6.1.1indirecta
RubyGemspathutil0.16.2indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsrexml3.4.4indirecta
RubyGemsrouge4.7.0indirecta
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirecta
RubyGemssass-embedded1.102.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.3indirecta
RubyGemsterminal-table3.0.2indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemswebrick1.9.2indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 47 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPackagist.