Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-19 14:41 UTC

google / json5format

JSON5 (a.k.a., "JSON for Humans") formatter that preserves contextual comments

RustBSD-3-Clause★ 119 estrellas⑂ 23 forksdesde abr 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

google/json5format tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Engineering Quality (68/100) y la más baja, Vitality (26/100). Se actualizó por última vez hace 209 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

GoogleOrganización · dominio verificado
80.526 seguidores2922 repositorios públicosdesde ene 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iojson5format0.2.699911hace 1584 díasjsonformatterstylecommentsjson5

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

26En riesgo · 21% del índice global
Cómo se puntúa
3.6/36Recencia de push — último push hace 209 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push209
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 2 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 1731 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count2
latest_release_tagv0.2.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1731
mean_days_between_releases7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

61Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
33.6/60Estrellas — 119 estrellas
11.2/25Forks — 23 forks
1.7/15Observadores — 3 observadores
Datos de entrada utilizados
forks23
stars119
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (BSD-3-Clause)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
40/80Descargas mensuales — 999 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesjson5format
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads32.182
monthly_downloads999
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
11.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 50% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 4 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,5
Cómo se puntúa
24.2/42Resolución de issues — 58% de issues cerradas
30/30Aceptación de PR — 16/16 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
merged_prs16
open_issues11
closed_issues15
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,577
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 80.526 seguidores de google
25/25Trayectoria — 2922 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers80.526
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_logingoogle
public_repos2922
account_age_days5388
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 1584 días
20/20Historial de versiones — 11 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesjson5format
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish1584

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — rustfmt.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://crates.io/crates/json5format
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjson5, rust, rust-library
has_wikisí
homepagehttps://crates.io/crates/json5format
docs_sitehttps://crates.io/crates/json5format
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

50Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — 0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
26.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: structopt 0.2.18 (unknown)
17.3/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — 3 afectados: atty 0.2.14 (low), ansi_term 0.12.1 (unknown), rand_os 0.1.3 (unknown)
32/40Sin avisos pendientes — 4 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 1933 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages65
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 3
direct_affected_packages1
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:json5format@0.2.6 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 65 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

66Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
32.9/40Historial de commits legible — 29 de 47 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,617
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — rustfmt.toml
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 47
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
48.9/55Tamaños de archivo manejables — 1/9 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes81.436
source_files_sampled9
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples, samples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

119estrellas de GitHub
4contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
209días desde el último push
2versiones publicadas
1factor bus
11issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 23 ⇿
0Estrellas
23Forks
2Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

048121620242332020-102023-092026-08
Mayor 0Menor 0Parche 2

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 14:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 2
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iolazy_static1.4Cargo.toml
crates.ioregex1.5.6Cargo.toml
Todas las dependencias 65

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 63 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iolazy_static1.4.0directa
crates.ioregex1.5.6directa
crates.ioaho-corasick0.7.18indirecta
crates.ioansi_term0.11.0indirecta
crates.ioanyhow1.0.28indirecta
crates.ioatty0.2.14indirecta
crates.ioautocfg0.1.7indirecta
crates.ioautocfg1.0.0indirecta
crates.iobit-set0.5.1indirecta
crates.iobit-vec0.5.1indirecta
crates.iobitflags1.2.1indirecta
crates.iobyteorder1.3.4indirecta
crates.iocfg-if0.1.10indirecta
crates.ioclap2.33.0indirecta
crates.iocloudabi0.0.3indirecta
crates.iofnv1.0.6indirecta
crates.iofuchsia-cprng0.1.1indirecta
crates.iogetrandom0.1.14indirecta
crates.ioheck0.3.1indirecta
crates.iohermit-abi0.1.11indirecta
crates.iojson5format0.2.6indirecta
crates.iolibc0.2.69indirecta
crates.iolibfuzzer-sys—indirecta
crates.iomaplit1.0.2indirecta
crates.iomemchr2.5.0indirecta
crates.ionum-traits0.2.11indirecta
crates.ioppv-lite860.2.6indirecta
crates.ioproc-macro20.4.30indirecta
crates.ioproptest0.9.6indirecta
crates.ioquick-error1.2.3indirecta
crates.ioquote0.6.13indirecta
crates.iorand0.6.5indirecta
crates.iorand0.7.3indirecta
crates.iorand_chacha0.1.1indirecta
crates.iorand_chacha0.2.2indirecta
crates.iorand_core0.3.1indirecta
crates.iorand_core0.4.2indirecta
crates.iorand_core0.5.1indirecta
crates.iorand_hc0.1.0indirecta
crates.iorand_hc0.2.0indirecta
crates.iorand_isaac0.1.1indirecta
crates.iorand_jitter0.1.4indirecta
crates.iorand_os0.1.3indirecta
crates.iorand_pcg0.1.2indirecta
crates.iorand_xorshift0.1.1indirecta
crates.iordrand0.4.0indirecta
crates.ioredox_syscall0.1.56indirecta
crates.ioregex-syntax0.6.26indirecta
crates.ioremove_dir_all0.5.2indirecta
crates.iorusty-fork0.2.2indirecta
crates.iostrsim0.8.0indirecta
crates.iostructopt0.2.18indirecta
crates.iostructopt-derive0.2.18indirecta
crates.iosyn0.15.44indirecta
crates.iotempfile3.1.0indirecta
crates.iotextwrap0.11.0indirecta
crates.iounicode-segmentation1.6.0indirecta
crates.iounicode-width0.1.7indirecta
crates.iounicode-xid0.1.0indirecta
crates.iovec_map0.8.1indirecta
crates.iowait-timeout0.2.0indirecta
crates.iowasi0.9.0+wasi-snapshot-preview1indirecta
crates.iowinapi0.3.8indirecta
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirecta
Avisos de dependencias 4

Instalar crates:json5format@0.2.6 arrastra 65 paquetes, directos y transitivos: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
atty0.2.14indirectabaja3—
structopt0.2.18directadesconocida1—
ansi_term0.12.1indirectadesconocida1—
rand_os0.1.3indirectadesconocida1—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.