Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-09 06:51 UTC

hapijs / hapi

The Simple, Secure Framework Developers Trust

JavaScriptLicencia propia★ 14.794 estrellas⑂ 1357 forksdesde ago 2011Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

hapijs/hapi tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (92/100) y la más baja, AI Readiness (27/100). Se actualizó por última vez hace 17 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

77
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

77
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

hapi.jsOrganización
194 seguidores77 repositorios públicosdesde mar 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@hapi/hapi21.4.106.507.05261hace 17 díasframeworkhttpapiweb

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

51Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 17 días
6.2/36Cadencia de commits9/52 semanas con commits
11.9/18Volumen de commits20 commits en el último año
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
commits_last_year20
human_commit_share1
days_since_last_push17
active_weeks_last_year9
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones13 versiones publicadas
0/36Recencia de las versionesúltima versión hace 1271 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~90,3 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count13
latest_release_tagv21.3.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1271
mean_days_between_releases90,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

92Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas14.794 estrellas
25/25Forks1357 forks
14.4/15Observadores388 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1357
stars14.794
watchers388
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales6.507.052 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@hapi/hapi
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads6.507.052
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

79Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
14.8/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 34% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 51 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,344
Cómo se puntúa
41.4/42Resolución de issues99% de issues cerradas
25/30Aceptación de PR1147/1375 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance0/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs1147
open_issues45
closed_issues3121
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,986
closed_unmerged_prs228
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d3
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
16.5/25Alcance del propietario194 seguidores de hapijs
25/25Trayectoria77 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers194
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginhapijs
public_repos77
account_age_days4904
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 17 días
20/20Historial de versiones61 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@hapi/hapi
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish17

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

62Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://hapi.dev
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshapi, nodejs, framework, http, application
has_wikino
homepagehttps://hapi.dev
docs_sitehttps://hapi.dev
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

57Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests11 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 51 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
3/7.5Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages29
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:@hapi/hapi@21.4.10 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 29 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

27En riesgo · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
18.7/40Historial de commits legible35 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,35
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposJavaScript sin configuración de verificación de tipos
50.2/55Tamaños de archivo manejables5/57 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes96.327
source_files_sampled57
oversized_source_files5

Datos clave

14.794estrellas de GitHub
100contribuidores
20commits en los últimos 12 meses
17días desde el último push
13versiones publicadas
2factor bus
45issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 1357 ⇿
0Estrellas
1357Forks
12Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

2004006008001000120014001357162015-052020-122026-07
Mayor 2Menor 3Parche 7

Cada punto abarca 11 días.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-09 06:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests11 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 13/28 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 51 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
4Maintained5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 18
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@hapi/accept^6.0.3package.json
npm@hapi/ammo^6.0.1package.json
npm@hapi/boom^10.0.1package.json
npm@hapi/bounce^3.0.2package.json
npm@hapi/call^9.0.1package.json
npm@hapi/catbox^12.1.1package.json
npm@hapi/catbox-memory^6.0.2package.json
npm@hapi/heavy^8.0.1package.json
npm@hapi/hoek^11.0.7package.json
npm@hapi/mimos^7.0.1package.json
npm@hapi/podium^5.0.2package.json
npm@hapi/shot^6.0.2package.json
npm@hapi/somever^4.1.1package.json
npm@hapi/statehood^8.2.1package.json
npm@hapi/subtext^8.1.3package.json
npm@hapi/teamwork^6.0.1package.json
npm@hapi/topo^6.0.2package.json
npm@hapi/validate^2.0.1package.json
Todas las dependencias 30

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 12 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@hapi/accept^6.0.3directa
npm@hapi/ammo^6.0.1directa
npm@hapi/boom^10.0.1directa
npm@hapi/bounce^3.0.2directa
npm@hapi/call^9.0.1directa
npm@hapi/catbox^12.1.1directa
npm@hapi/catbox-memory^6.0.2directa
npm@hapi/heavy^8.0.1directa
npm@hapi/hoek^11.0.7directa
npm@hapi/mimos^7.0.1directa
npm@hapi/podium^5.0.2directa
npm@hapi/shot^6.0.2directa
npm@hapi/somever^4.1.1directa
npm@hapi/statehood^8.2.1directa
npm@hapi/subtext^8.1.3directa
npm@hapi/teamwork^6.0.1directa
npm@hapi/topo^6.0.2directa
npm@hapi/validate^2.0.1directa
npm@hapi/code^9.0.3indirecta
npm@hapi/eslint-plugin^6.0.0indirecta
npm@hapi/inert^7.1.0indirecta
npm@hapi/joi^15.0.0indirecta
npm@hapi/lab^25.3.2indirecta
npm@hapi/vision^7.0.3indirecta
npm@hapi/wreck^18.1.0indirecta
npm@types/node^18.19.130indirecta
npmhandlebars^4.7.9indirecta
npmjoi^17.13.3indirecta
npmreadable-stream^1.0.34indirecta
npmtypescript^5.9.3indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar npm:@hapi/hapi@21.4.10 arrastra 29 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.