Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 21:37 UTC

haydenbleasel / blume

World-class docs for everything you ship. Fast, AI-ready, and zero-config.

TypeScript · AstroMIT★ 677 estrellas⑂ 32 forksdesde jun 2026Ver en GitHub ↗

haydenbleasel/blume tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (74/100) y la más baja, AI Readiness (47/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Hayden BleaselCuenta personal
1461 seguidores14 repositorios públicosdesde abr 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

74Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
2.8/36Cadencia de commits4/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits539 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year539
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year4
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones29 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count29
latest_release_tagblume@1.0.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

74Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
45.9/60Estrellas677 estrellas
12.4/25Forks32 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks32
stars677
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.9/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 92% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes13 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,915
Cómo se puntúa
32.3/42Resolución de issues77% de issues cerradas
28.2/30Aceptación de PR47/50 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs47
open_issues6
closed_issues20
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,769
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
22.8/25Alcance del propietario1461 seguidores de haydenbleasel
20.6/25Trayectoria14 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers1461
owner_typeUser
is_verified
owner_loginhaydenbleasel
public_repos14
account_age_days4843
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

61Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://useblume.dev/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics3 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdocs, mdx, typescript
has_wikino
homepagehttps://useblume.dev/
docs_sitehttps://useblume.dev/
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

47Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests9 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

47Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposapps/docs/tsconfig.json, packages/blume/test/tsconfig.json, packages/blume/tsconfig.json, packages/video/tsconfig.json
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configsapps/docs/tsconfig.json, packages/blume/test/tsconfig.json, packages/blume/tsconfig.json, packages/video/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
54.8/55Tamaños de archivo manejables1/356 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes75.272
source_files_sampled356
oversized_source_files1
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

677estrellas de GitHub
13contribuidores
539commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
29versiones publicadas
1factor bus
6issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 21:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests9 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 15/29 approved changesets -- score normalized to 5
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 90

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 90 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@ai-sdk/openai-compatible^1.0.41indirecta
npm@astrojs/check^0.9.0indirecta
npm@astrojs/markdown-satteri^0.3.2indirecta
npm@astrojs/mdx^7.0.0indirecta
npm@astrojs/node^11.0.0indirecta
npm@astrojs/react^6.0.0indirecta
npm@astrojs/vercel^11.0.0indirecta
npm@axe-core/playwright^4.10.0indirecta
npm@changesets/cli^2.27.0indirecta
npm@clack/prompts^1.7.0indirecta
npm@iconify-json/lucide^1.2.115indirecta
npm@iconify/types^2.0.0indirecta
npm@iconify/utils^3.1.3indirecta
npm@mixedbread/sdk^0.76.0indirecta
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0indirecta
npm@notionhq/client^2.2.15indirecta
npm@openrouter/ai-sdk-provider^1.5.4indirecta
npm@orama/orama^3.1.18indirecta
npm@oramacloud/client^2.1.0indirecta
npm@pierre/diffs^1.2.11indirecta
npm@playwright/test^1.49.0indirecta
npm@remotion/cli4.0.484indirecta
npm@remotion/eslint-config-flat4.0.484indirecta
npm@remotion/google-fonts^4.0.484indirecta
npm@remotion/tailwind-v44.0.484indirecta
npm@sanity/client^6.21.0indirecta
npm@scalar/astro^0.4.5indirecta
npm@scalar/openapi-parser^0.28.8indirecta
npm@scalar/openapi-types^0.9.1indirecta
npm@shikijs/transformers^4.2.0indirecta
npm@shikijs/twoslash^4.2.0indirecta
npm@tailwindcss/typography^0.5.20indirecta
npm@tailwindcss/vite^4indirecta
npm@types/js-yaml^4.0.9indirecta
npm@types/node^22.10.0indirecta
npm@types/react19.2.7indirecta
npm@types/react^19.0.0indirecta
npm@types/react-dom^19.0.0indirecta
npm@types/web0.0.166indirecta
npm@typescript/native-preview^7.0.0-dev.20260626.1indirecta
npm@vercel/analytics^2.0.1indirecta
npmai^5.0.0indirecta
npmalgoliasearch^5.55.0indirecta
npmastro^7.0.2indirecta
npmbabel-plugin-react-compiler^1.0.0indirecta
npmbun-types^1.3.14indirecta
npmcitty^0.1.6indirecta
npmclass-variance-authority^0.7.1indirecta
npmclsx^2.1.1indirecta
npmconsola^3.4.0indirecta
npmculori^4.0.2indirecta
npmdompurify^3.4.11indirecta
npmepub-gen-memory^1.1.2indirecta
npmeslint9.19.0indirecta
npmflexsearch^0.8.0indirecta
npmgithub-slugger^2.0.0indirecta
npmgray-matter^4.0.3indirecta
npmhusky^9.1.7indirecta
npmjiti^2.4.0indirecta
npmjs-yaml^4.1.0indirecta
npmkatex^0.17.0indirecta
npmlucide-react^1.22.0indirecta
npmmarked^18.0.5indirecta
npmmermaid^11.15.0indirecta
npmoxfmt^0.58.0indirecta
npmoxlint^1.73.0indirecta
npmpagefind^1.3.0indirecta
npmpathe^2.0.0indirecta
npmprettier3.8.1indirecta
npmreact19.2.3indirecta
npmreact^19.0.0indirecta
npmreact-dom19.2.3indirecta
npmreact-dom^19.0.0indirecta
npmremotion4.0.484indirecta
npmsatteri^0.9.5indirecta
npmshiki^4.2.0indirecta
npmsimple-icons^13.0.0indirecta
npmtailwind-merge^3.6.0indirecta
npmtailwindcss4.0.0indirecta
npmtailwindcss^4indirecta
npmtakumi-js^2.2.1indirecta
npmtinyglobby^0.2.10indirecta
npmturbo^2.3.0indirecta
npmtw-animate-css^1.4.0indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmtypescript^6.0.3indirecta
npmtypesense^3.0.0indirecta
npmultracite^7.9.3indirecta
npmundici^8.6.0indirecta
npmzod^3.24.0indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.