Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 11:22 UTC

hiero-ledger / hiero-sdk-cpp

A C++ SDK for Hiero: A C++ toolkit for creating, updating, and interacting with on-ledger assets and smart contracts on Hedera and other Hiero networks

C++Apache-2.0★ 41 estrellas⑂ 106 forksdesde sept 2022Ver en GitHub ↗

hiero-ledger/hiero-sdk-cpp tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (84/100) y la más baja, Sustainability & Governance (68/100). Se actualizó por última vez hace 27 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Hiero LedgerOrganización
256 seguidores42 repositorios públicosdesde ago 2024

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

75Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 27 días
22.2/36Cadencia de commits — 32/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 311 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year311
human_commit_share0,84
days_since_last_push27
active_weeks_last_year32
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 56 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 123 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~26 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count56
latest_release_tagv0.55.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release123
mean_days_between_releases26

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
26/60Estrellas — 41 estrellas
16.8/25Forks — 106 forks
5.3/15Observadores — 10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks106
stars41
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesbestpractices.coreinfrastructure.org, github.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

68Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
12.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 46% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 68 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled68
top_contributor_share0,455
Cómo se puntúa
39.1/42Resolución de issues — 93% de issues cerradas
26.1/30Aceptación de PR — 780/896 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs780
open_issues53
closed_issues731
prs_merged_7d0
prs_decided_7d2
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,932
closed_unmerged_prs116
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
17.3/25Alcance del propietario — 256 seguidores de hiero-ledger
16/25Trayectoria — 42 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers256
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginhiero-ledger
public_repos42
account_age_days747

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 12 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — eslint.config.mjs
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 17 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsblockchain, cmake, cpp, cpp17, cryptocurrency, distributed-ledger, good-first-issue, good-first-issues, hashgraph, hedera, hiero, open-source, sdk, smart-contracts, tokens, vcpkg, web3
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

73Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
1.5/7.5Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — sin datos
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
1.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories7
affected_packages2
assessed_packages86
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 86 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

73Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 82 de 84 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,976
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — eslint.config.mjs
11/11Verificación estática de tipos — C++ (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
6/10Práctica demostrada con agentes — 3 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 16 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,16
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C++ (tipado estático)
54.8/55Tamaños de archivo manejables — 4/932 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC++
largest_source_bytes168.145
source_files_sampled932
oversized_source_files4
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — proto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_filesproto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

41estrellas de GitHub
68contribuidores
311commits en los últimos 12 meses
27días desde el último push
56versiones publicadas
2factor bus
53issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 106 ⇿
0Estrellas
106Forks
56Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

02040608010012010572022-102024-092026-09
Mayor 0Menor 53Parche 3

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 11:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 86

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 86 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirecta
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirecta
npm@eslint/config-array0.21.2indirecta
npm@eslint/config-helpers0.4.2indirecta
npm@eslint/core0.17.0indirecta
npm@eslint/eslintrc3.3.5indirecta
npm@eslint/js9.39.4indirecta
npm@eslint/object-schema2.1.7indirecta
npm@eslint/plugin-kit0.4.1indirecta
npm@humanfs/core0.19.2indirecta
npm@humanfs/node0.16.8indirecta
npm@humanfs/types0.15.0indirecta
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirecta
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirecta
npm@types/estree1.0.8indirecta
npm@types/json-schema7.0.15indirecta
npmacorn8.16.0indirecta
npmacorn-jsx5.3.2indirecta
npmajv6.14.0indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbrace-expansion1.1.14indirecta
npmcallsites3.1.0indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmcross-spawn7.0.6indirecta
npmdebug4.4.3indirecta
npmdeep-is0.1.4indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmeslint9.39.4indirecta
npmeslint-scope8.4.0indirecta
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirecta
npmeslint-visitor-keys4.2.1indirecta
npmespree10.4.0indirecta
npmesquery1.7.0indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse5.3.0indirecta
npmesutils2.0.3indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmfast-levenshtein2.0.6indirecta
npmfile-entry-cache8.0.0indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat-cache4.0.1indirecta
npmflatted3.4.2indirecta
npmglob-parent6.0.2indirecta
npmglobals14.0.0indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmignore5.3.2indirecta
npmimport-fresh3.3.1indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjs-yaml4.1.1indirecta
npmjson-buffer3.0.1indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirecta
npmkeyv4.5.4indirecta
npmlevn0.4.1indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlodash.merge4.6.2indirecta
npmminimatch3.1.5indirecta
npmms2.1.3indirecta
npmnatural-compare1.4.0indirecta
npmoptionator0.9.4indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmparent-module1.0.1indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmprelude-ls1.2.1indirecta
npmpunycode2.3.1indirecta
npmresolve-from4.0.0indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtype-check0.4.0indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmword-wrap1.2.5indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 86 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
brace-expansion1.1.14indirectaalta35.0.9
js-yaml4.1.1indirectaalta44.3.2

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.