Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 11:22 UTC

hiero-ledger / hiero-sdk-cpp

A C++ SDK for Hiero: A C++ toolkit for creating, updating, and interacting with on-ledger assets and smart contracts on Hedera and other Hiero networks

C++Apache-2.0★ 41 зірка⑂ 106 форківз вер. 2022 р.Переглянути на GitHub ↗

hiero-ledger/hiero-sdk-cpp має індекс здоров’я 88 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (84/100), найнижчий — Sustainability & Governance (68/100). Останнє оновлення було 27 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

88
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

88
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 74 калібровано до 88 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Hiero LedgerОрганізація
256 підписників42 публічні репозиторіїз серп. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 27 дн. тому
22.2/36Ритм комітів — 32/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 311 комітів за останній рік
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
commits_last_year311
human_commit_share0,84
days_since_last_push27
active_weeks_last_year32
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 56 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 123 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~26 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count56
latest_release_tagv0.55.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release123
mean_days_between_releases26

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
26/60Зірки — 41 зірок
16.8/25Форки — 106 форків
5.3/15Спостерігачі — 10 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks106
stars41
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesbestpractices.coreinfrastructure.org, github.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

68Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 46% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 68 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled68
top_contributor_share0,455
Як обчислюється оцінка
39.1/42Вирішення issue — закрито 93% issue
26.1/30Прийняття PR — злито 780/896 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/2 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs780
open_issues53
closed_issues731
prs_merged_7d0
prs_decided_7d2
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,932
closed_unmerged_prs116
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
17.3/25Охоплення власника — 256 підписників у hiero-ledger
16/25Послужний список — 42 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers256
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginhiero-ledger
public_repos42
account_age_days747

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 12 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 17 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsblockchain, cmake, cpp, cpp17, cryptocurrency, distributed-ledger, good-first-issue, good-first-issues, hashgraph, hedera, hiero, open-source, sdk, smart-contracts, tokens, vcpkg, web3
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
1.5/7.5Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
1.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories7
affected_packages2
assessed_packages86
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 86 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

73Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 82 з 84 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,976
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — eslint.config.mjs
11/11Статична перевірка типів — C++ (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
6/10Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 16 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,16
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C++ (статично типізована)
54.8/55Керовані розміри файлів — 4/932 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes168 145
source_files_sampled932
oversized_source_files4
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — proto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesproto/service-external-proto/mirror/consensus_service.proto, proto/service-external-proto/mirror/mirror_network_service.proto, proto/service-external-proto/sdk/transaction_list.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

41зірок GitHub
68контриб'юторів
311комітів за останні 12 місяців
27днів від останнього пушу
56релізів
2бас-фактор
53відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 106 ⇿
0Зірки
106Форки
56Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02040608010012010572022-102024-092026-09
Мажорні 0Мінорні 53Патчі 3

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 11:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 86

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 86 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1непряма
npm@eslint-community/regexpp4.12.2непряма
npm@eslint/config-array0.21.2непряма
npm@eslint/config-helpers0.4.2непряма
npm@eslint/core0.17.0непряма
npm@eslint/eslintrc3.3.5непряма
npm@eslint/js9.39.4непряма
npm@eslint/object-schema2.1.7непряма
npm@eslint/plugin-kit0.4.1непряма
npm@humanfs/core0.19.2непряма
npm@humanfs/node0.16.8непряма
npm@humanfs/types0.15.0непряма
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1непряма
npm@humanwhocodes/retry0.4.3непряма
npm@types/estree1.0.8непряма
npm@types/json-schema7.0.15непряма
npmacorn8.16.0непряма
npmacorn-jsx5.3.2непряма
npmajv6.14.0непряма
npmansi-styles4.3.0непряма
npmargparse2.0.1непряма
npmbalanced-match1.0.2непряма
npmbrace-expansion1.1.14непряма
npmcallsites3.1.0непряма
npmchalk4.1.2непряма
npmcolor-convert2.0.1непряма
npmcolor-name1.1.4непряма
npmconcat-map0.0.1непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdebug4.4.3непряма
npmdeep-is0.1.4непряма
npmescape-string-regexp4.0.0непряма
npmeslint9.39.4непряма
npmeslint-scope8.4.0непряма
npmeslint-visitor-keys3.4.3непряма
npmeslint-visitor-keys4.2.1непряма
npmespree10.4.0непряма
npmesquery1.7.0непряма
npmesrecurse4.3.0непряма
npmestraverse5.3.0непряма
npmesutils2.0.3непряма
npmfast-deep-equal3.1.3непряма
npmfast-json-stable-stringify2.1.0непряма
npmfast-levenshtein2.0.6непряма
npmfile-entry-cache8.0.0непряма
npmfind-up5.0.0непряма
npmflat-cache4.0.1непряма
npmflatted3.4.2непряма
npmglob-parent6.0.2непряма
npmglobals14.0.0непряма
npmhas-flag4.0.0непряма
npmignore5.3.2непряма
npmimport-fresh3.3.1непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npmis-extglob2.1.1непряма
npmis-glob4.0.3непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmjs-yaml4.1.1непряма
npmjson-buffer3.0.1непряма
npmjson-schema-traverse0.4.1непряма
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1непряма
npmkeyv4.5.4непряма
npmlevn0.4.1непряма
npmlocate-path6.0.0непряма
npmlodash.merge4.6.2непряма
npmminimatch3.1.5непряма
npmms2.1.3непряма
npmnatural-compare1.4.0непряма
npmoptionator0.9.4непряма
npmp-limit3.1.0непряма
npmp-locate5.0.0непряма
npmparent-module1.0.1непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmprelude-ls1.2.1непряма
npmpunycode2.3.1непряма
npmresolve-from4.0.0непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmstrip-json-comments3.1.1непряма
npmsupports-color7.2.0непряма
npmtype-check0.4.0непряма
npmuri-js4.4.1непряма
npmwhich2.0.2непряма
npmword-wrap1.2.5непряма
npmyocto-queue0.1.0непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 86 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
brace-expansion1.1.14непрямависока35.0.9
js-yaml4.1.1непрямависока44.3.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.