Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-11 07:35 UTC

image-rs / image

Encoding and decoding images in Rust

RustApache-2.0★ 5847 estrellas⑂ 717 forksdesde may 2014Ver en GitHub ↗

image-rs/image tiene un índice de salud de 92 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (87/100) y la más baja, AI Readiness (47/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

92
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

92
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 78 se calibra a 92 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

image-rsOrganización
242 seguidores28 repositorios públicosdesde abr 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioimage0.25.1013.702.982118hace 153 díasencoding

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

87Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 3 días
34.6/36Cadencia de commits — 50/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 959 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year959
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year50
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 45 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 153 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~78,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count45
latest_release_tagv0.25.10
releases_from_tags
days_since_latest_release153
mean_days_between_releases78,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 5847 estrellas
23.8/25Forks — 717 forks
10.5/15Observadores — 79 observadores
Datos de entrada utilizados
forks717
stars5847
watchers79
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 13.702.982 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesimage
dependents
ecosystemscrates
total_downloads165.783.423
monthly_downloads13.702.982
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

83Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
43.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
17.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 23% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 74 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled100
top_contributor_share0,234
Cómo se puntúa
37/42Resolución de issues — 88% de issues cerradas
26.3/30Aceptación de PR — 1498/1707 PR decididos fusionados
5.2/13Newcomer PR acceptance — 4/10 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 12/14 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs1498
open_issues146
closed_issues1087
prs_merged_7d2
prs_decided_7d5
prs_merged_30d11
prs_decided_30d19
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs209
first_time_authors_30d7
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d10
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
17.2/25Alcance del propietario — 242 seguidores de image-rs
22.6/25Trayectoria — 28 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers242
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginimage-rs
public_repos28
account_age_days2685
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 153 días
20/20Historial de versiones — 118 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesimage
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish153

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrust, decoding-images, pixel
has_wiki
homepage
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

66Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 12/14 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 74 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): branch_protection, packaging, signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

47Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
25.6/40Historial de commits legible — 48 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share0,48
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, fuzz-afl/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, fuzz-afl/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
52.6/55Tamaños de archivo manejables — 5/117 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes124.089
source_files_sampled117
oversized_source_files5
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files

Datos clave

5847estrellas de GitHub
100contribuidores
959commits en los últimos 12 meses
3días desde el último push
45versiones publicadas
4factor bus
146issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'image-fuzz-afl' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 717 ⇿
0Estrellas
717Forks
45Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037550062575071372014-052020-062026-08
Mayor 0Menor 4Parche 40

Cada punto abarca 12 días.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 07:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 12/14 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 74 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 23
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iobytemuck1.8.0Cargo.toml
crates.iobyteorder-lite0.1.0Cargo.toml
crates.iomoxcms0.8.0Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.0Cargo.toml
crates.iocolor_quant1.1Cargo.toml
crates.iodav1d0.11Cargo.toml
crates.ioexr1.74.0Cargo.toml
crates.iogif0.14.1Cargo.toml
crates.ioimage-webp0.2.0Cargo.toml
crates.iomp4parse0.17.0Cargo.toml
crates.iopng0.18.0Cargo.toml
crates.ioqoi0.4Cargo.toml
crates.ioravif0.13Cargo.toml
crates.iorayon1.7.0Cargo.toml
crates.iorgb0.8.48Cargo.toml
crates.iotiff0.11.2Cargo.toml
crates.iozune-core0.5.0Cargo.toml
crates.iozune-jpeg0.5.15Cargo.toml
crates.iojpeg-encoder0.7.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0.214Cargo.toml
crates.iopic-scale-safe0.1.5Cargo.toml
crates.ioimagefuzz-afl/Cargo.toml
crates.ioafl0.12.8fuzz-afl/Cargo.toml
Todas las dependencias 29

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 22 paquetes directos y 7 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioafldirecta
crates.iobytemuckdirecta
crates.iobyteorder-litedirecta
crates.iocolor_quantdirecta
crates.iodav1ddirecta
crates.ioexrdirecta
crates.iogifdirecta
crates.ioimage-webpdirecta
crates.iojpeg-encoderdirecta
crates.iomoxcmsdirecta
crates.iomp4parsedirecta
crates.ionum-traitsdirecta
crates.iopic-scale-safedirecta
crates.iopngdirecta
crates.ioqoidirecta
crates.ioravifdirecta
crates.iorayondirecta
crates.iorgbdirecta
crates.ioserdedirecta
crates.iotiffdirecta
crates.iozune-coredirecta
crates.iozune-jpegdirecta
crates.iocriterionindirecta
crates.ioglobindirecta
crates.iolibfuzzer-sysindirecta
crates.iolibtest-mimicindirecta
crates.ionum-complexindirecta
crates.ioquickcheckindirecta
crates.iowalkdirindirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.