Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 14:23 UTC

indexdata / ccms

CCMS - Collaborative Collections Management System

GoAGPL-3.0★ 0 estrellas⑂ 1 forkdesde feb 2025Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

indexdata/ccms tiene un índice de salud de 44 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, Security (11/100). Se actualizó por última vez hace 7 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

44
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

44
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 46 se calibra a 44 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Index DataOrganización
22 seguidores112 repositorios públicosdesde abr 2011

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/indexdata/ccmsv0.0.31-31hace 7 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 7 días
20.1/36Cadencia de commits29/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits231 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedsin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year231
human_commit_share1
days_since_last_push7
active_weeks_last_year29
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones31 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 7 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~13,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count31
latest_release_tagv0.0.31
releases_from_tags
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases13,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

27En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas0 estrellas
0/25Forks1 forks
5.6/15Observadores11 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1
stars0
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (AGPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

53Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorssin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
9.8/25Alcance del propietario22 seguidores de indexdata
25/25Trayectoria112 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers22
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginindexdata
public_repos112
account_age_days5619
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 7 días
20/20Historial de versiones31 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/indexdata/ccms
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish7

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

44Débil · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testssin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

11Crítico · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependenciasbiblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifestsgo.mod
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
7/35Dependencias directas libres de avisos conocidos1 afectados: golang.org/x/crypto v0.47.0 (critical 10.0)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
32/40Sin avisos pendientes1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 110 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories33
affected_packages3
assessed_packages21
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, unknown 2
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 21 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
5.3/40Historial de commits legible10 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandogo.mod (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables1/54 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes99.111
source_files_sampled54
oversized_source_files1

Datos clave

0estrellas de GitHub
1contribuidores
231commits en los últimos 12 meses
7días desde el último push
31versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/indexdata/ccms: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:23:48Z. Please include `E9DE:1821A7:17BF962:16FB0D4:6AA16BF2` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Más detalle

Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/chzyer/readlinev1.5.1go.mod
Gogithub.com/essentialkaos/ek/v13v13.38.3go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.9.2go.mod
Gogithub.com/nassibnassar/goharvestv0.0.0-20160726165741-cbaf6f70f07dgo.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.8.1go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.47.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.40.0go.mod
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0go.mod
Todas las dependencias 21

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 8 paquetes directos y 13 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/chzyer/readlinev1.5.1directa
Gogithub.com/essentialkaos/ek/v13v13.38.3directa
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.9.2directa
Gogithub.com/nassibnassar/goharvestv0.0.0-20160726165741-cbaf6f70f07ddirecta
Gogithub.com/spf13/cobrav1.8.1directa
Gogolang.org/x/cryptov0.47.0directa
Gogolang.org/x/termv0.40.0directa
Gogopkg.in/ini.v1v1.67.0directa
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirecta
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirecta
Gogithub.com/kisielk/errcheckv1.20.0indirecta
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirecta
Gogolang.org/x/modv0.39.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260811182544-a038080d80e5indirecta
Gogolang.org/x/textv0.33.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.49.0indirecta
Gogolang.org/x/tools/go/packages/packagestestv0.1.1-deprecatedindirecta
Gogolang.org/x/vulnv1.7.0indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 21 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/cryptov0.47.0directacrítica300.56.0
golang.org/x/modv0.39.0indirectadesconocida21.27.0-rc.3
golang.org/x/textv0.33.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.