Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-11 23:31 UTC

infrablocks / rake_circle_ci

Rake tasks for CircleCI projects.

RubyMIT★ 2 estrellas⑂ 0 forksdesde mar 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#rake#ruby#ruby-gem#rubygem#taskset#rake-taskset#circle-ci#rake-task#infrablocks

infrablocks/rake_circle_ci tiene un índice de salud de 51 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Engineering Quality (68/100) y la más baja, Vitality (32/100). Se actualizó por última vez hace 51 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

51
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

51
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 51 se calibra a 51 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

InfraBlocksOrganización
39 seguidores120 repositorios públicosdesde mar 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsrake_circle_ci0.13.0-42hace 51 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

32En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

32En riesgo
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 51 días
1.4/36Cadencia de commits — 2/52 semanas con commits
7.6/18Volumen de commits — 6 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year6
human_commit_share0,54
days_since_last_push51
active_weeks_last_year2

Disciplina de publicación

32En riesgo
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 6 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 786 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~318,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count6
latest_release_tagv0.13.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release786
mean_days_between_releases318,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

41Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

3Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 2 estrellas
0/25Forks — 0 forks
3.3/15Observadores — 5 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars2
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

65Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

67Bueno
Cómo se puntúa
53.4/80Descargas totales — 136.723 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesrake_circle_ci
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads136.723
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

57Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

34En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
9.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 58% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 4 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,581

Capacidad de respuesta a issues y PR

41Débil
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
18.3/30Aceptación de PR — 120/197 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs120
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs77
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

66Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
11.5/25Alcance del propietario — 39 seguidores de infrablocks
25/25Trayectoria — 120 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers39
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logininfrablocks
public_repos120
account_age_days3467

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 51 días
20/20Historial de versiones — 42 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesrake_circle_ci
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish51

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

64Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.rubydoc.info/gems/rake_circle_ci/0.13.0
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 9 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsrake, ruby, ruby-gem, rubygem, taskset, rake-taskset, circle-ci, rake-task, infrablocks
has_wikisí
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/rake_circle_ci/0.13.0
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

51Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 1 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages69
unassessed_packages4
affected_by_severitymoderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 69 dependencias resueltas con OSV. 4 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 49 de 54 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,907
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

51Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 46 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,46

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/42 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes41.781
source_files_sampled42
oversized_source_files0

Datos clave

2estrellas de GitHub
4contribuidores
6commits en los últimos 12 meses
51días desde el último push
6versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 23:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests1 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 15
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsactivesupport—Gemfile
RubyGemsbundler—Gemfile
RubyGemsgem-release—Gemfile
RubyGemsmemfs—Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrake_git—Gemfile
RubyGemsrake_git_crypt—Gemfile
RubyGemsrake_github—Gemfile
RubyGemsrake_gpg—Gemfile
RubyGemsrake_slack—Gemfile
RubyGemsrspec—Gemfile
RubyGemsrubocop—Gemfile
RubyGemsrubocop-rake—Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec—Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
Todas las dependencias 73

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 14 paquetes directos y 59 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactivesupport8.1.3directa
RubyGemsgem-release2.2.4directa
RubyGemsmemfs1.0.0directa
RubyGemsrake13.4.2directa
RubyGemsrake_git0.2.0directa
RubyGemsrake_git_crypt0.4.0directa
RubyGemsrake_github0.17.0directa
RubyGemsrake_gpg0.20.0directa
RubyGemsrake_slack0.3.0directa
RubyGemsrspec3.13.1directa
RubyGemsrubocop1.75.8directa
RubyGemsrubocop-rake0.7.1directa
RubyGemsrubocop-rspec3.6.0directa
RubyGemssimplecov0.22.0directa
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemschildprocess5.0.0indirecta
RubyGemscolored2—indirecta
RubyGemscolored23.1.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirecta
RubyGemsdocile1.4.0indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemsexcon—indirecta
RubyGemsexcon1.2.7indirecta
RubyGemsfaraday2.14.3indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemsgit1.19.1indirecta
RubyGemshamster3.0.0indirecta
RubyGemsi18n1.15.2indirecta
RubyGemsimmutable-struct2.5.0indirecta
RubyGemsjson2.12.2indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirecta
RubyGemslino4.1.0indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsminitest5.27.0indirecta
RubyGemsnet-http0.9.1indirecta
RubyGemsoctokit10.0.0indirecta
RubyGemsopen41.3.4indirecta
RubyGemsparallel1.27.0indirecta
RubyGemsparser3.3.8.0indirecta
RubyGemsprism1.4.0indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake_factory—indirecta
RubyGemsrake_factory0.33.0indirecta
RubyGemsrbnacl7.1.2indirecta
RubyGemsrchardet1.8.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.10.0indirecta
RubyGemsrspec-core3.13.4indirecta
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-support3.13.4indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.44.1indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby_git_crypt0.1.0indirecta
RubyGemsruby_gpg20.12.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.3indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemssimplecov-html0.12.3indirecta
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirecta
RubyGemssshkey—indirecta
RubyGemssshkey2.0.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.1.4indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.0.4indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 69 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 4 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
excon1.2.7indirectamoderada11.5.0
json2.12.2indirectabaja12.19.9

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con infrablocks/rake_circle_ci. Leer en paralelo →

97sparklemotion/nokogiriNokogiri (鋸) makes it easy and painless to work with XML and HTML from Ruby.Excepcional96Homebrew/ruby-macho🔩 A pure-Ruby library for parsing Mach-O files.Excepcional96licensee/licenseeA Ruby Gem to detect under what license a project is distributed.Excepcional95ruby/rakeA make-like build utility for Ruby.Excepcional93caxlsx/caxlsx xlsx generation with charts, images, automated column width, customizable styles and full schema validation. Axlsx excels at helping you generate beautiful Office Open XML Spreadsheet documents without having to understand the entire ECMA specification. Check out the README for some examples of how easy it is. Best of all, you can validate your xlsx file before serialization so you know for sure that anything generated is going to load on your client's machine.Excepcional93test-kitchen/test-kitchenTest Kitchen is an integration tool for developing and testing infrastructure code and software on isolated target platformsExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.