Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 15:28 UTC

infrablocks / rake_github

Rake tasks for managing Github repositories.

RubyMIT★ 4 estrellas⑂ 0 forksdesde mar 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#ruby#ruby-gem#rubygem#rake#rake-task#rake-taskset#taskset#infrablocks#github#github-config#github-configuration

infrablocks/rake_github tiene un índice de salud de 60 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (69/100) y la más baja, AI Readiness (38/100). Se actualizó por última vez hace 9 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

60
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

60
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 57 se calibra a 60 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

InfraBlocksOrganización
39 seguidores120 repositorios públicosdesde mar 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsrake_github0.17.0-53hace 9 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

53Moderado
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 9 días
0.7/36Cadencia de commits — 1/52 semanas con commits
13.3/18Volumen de commits — 29 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year29
human_commit_share—
days_since_last_push9
active_weeks_last_year1

Disciplina de publicación

72Bueno
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 8 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 12 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~329,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count8
latest_release_tagv0.17.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases329,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

44Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

12Crítico
Cómo se puntúa
7.7/60Estrellas — 4 estrellas
0/25Forks — 0 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars4
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

65Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

67Bueno
Cómo se puntúa
53.4/80Descargas totales — 137.116 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesrake_github
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads137.116
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

69Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

57Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 34% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled5
top_contributor_share0,335

Capacidad de respuesta a issues y PR

44Débil
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
19.9/30Aceptación de PR — 110/166 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs110
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs56
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

83Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
11.5/25Alcance del propietario — 39 seguidores de infrablocks
25/25Trayectoria — 120 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers39
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logininfrablocks
public_repos120
account_age_days3414
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 9 días
20/20Historial de versiones — 53 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesrake_github
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish9

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

55Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

52Moderado
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

60Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 11 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsruby, ruby-gem, rubygem, rake, rake-task, rake-taskset, taskset, infrablocks, github, github-config, github-configuration
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

53Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

41Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests — 2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories11
affected_packages5
assessed_packages70
unassessed_packages21
affected_by_severityhigh 4, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 70 dependencias resueltas con OSV. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

38Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

60Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/46 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes18.088
source_files_sampled46
oversized_source_files0

Datos clave

4estrellas de GitHub
5contribuidores
29commits en los últimos 12 meses
9días desde el último push
8versiones publicadas
2factor bus
0issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 15:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests2 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 91

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 91 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactivesupport—indirecta
RubyGemsactivesupport7.2.2.1indirecta
RubyGemsaddressable2.8.7indirecta
RubyGemsast2.4.3indirecta
RubyGemsbase640.2.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.4.0indirecta
RubyGemsbigdecimal3.1.8indirecta
RubyGemsbundler—indirecta
RubyGemschildprocess5.0.0indirecta
RubyGemscolored2—indirecta
RubyGemscolored23.1.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4indirecta
RubyGemsconnection_pool2.4.1indirecta
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirecta
RubyGemsdocile1.4.0indirecta
RubyGemsdrb2.2.1indirecta
RubyGemsexcon0.111.0indirecta
RubyGemsfaraday2.13.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http3.4.0indirecta
RubyGemsffi1.17.4indirecta
RubyGemsgem-release—indirecta
RubyGemsgem-release2.2.4indirecta
RubyGemsgit1.19.1indirecta
RubyGemshamster3.0.0indirecta
RubyGemsi18n1.14.6indirecta
RubyGemsimmutable-struct2.4.1indirecta
RubyGemsjson2.12.2indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirecta
RubyGemslino4.1.0indirecta
RubyGemslint_roller1.1.0indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmemfs—indirecta
RubyGemsmemfs1.0.0indirecta
RubyGemsminitest5.25.4indirecta
RubyGemsnet-http0.6.0indirecta
RubyGemsoctokit—indirecta
RubyGemsoctokit10.0.0indirecta
RubyGemsopen41.3.4indirecta
RubyGemsparallel1.27.0indirecta
RubyGemsparser3.3.8.0indirecta
RubyGemsprism1.4.0indirecta
RubyGemspublic_suffix6.0.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.3.0indirecta
RubyGemsrake_circle_ci—indirecta
RubyGemsrake_circle_ci0.13.0indirecta
RubyGemsrake_factory—indirecta
RubyGemsrake_factory0.33.0indirecta
RubyGemsrake_git—indirecta
RubyGemsrake_git0.2.0indirecta
RubyGemsrake_git_crypt—indirecta
RubyGemsrake_git_crypt0.2.0indirecta
RubyGemsrake_github—indirecta
RubyGemsrake_gpg—indirecta
RubyGemsrake_gpg0.20.0indirecta
RubyGemsrake_ssh—indirecta
RubyGemsrake_ssh0.12.0indirecta
RubyGemsrbnacl—indirecta
RubyGemsrbnacl7.1.2indirecta
RubyGemsrchardet1.8.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.10.0indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
RubyGemsrspec3.13.1indirecta
RubyGemsrspec-core3.13.4indirecta
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-mocks3.13.5indirecta
RubyGemsrspec-support3.13.4indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubocop1.75.8indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.44.1indirecta
RubyGemsrubocop-rake—indirecta
RubyGemsrubocop-rake0.7.1indirecta
RubyGemsrubocop-rspec—indirecta
RubyGemsrubocop-rspec3.6.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby_git_crypt0.1.0indirecta
RubyGemsruby_gpg20.12.0indirecta
RubyGemssawyer0.9.2indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.0indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssimplecov0.22.0indirecta
RubyGemssimplecov-html0.12.3indirecta
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirecta
RubyGemssshkey—indirecta
RubyGemssshkey2.0.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width3.1.4indirecta
RubyGemsunicode-emoji4.0.4indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 70 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 21 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activesupport7.2.2.1indirectaalta38.1.2.1
addressable2.8.7indirectaalta12.9.0
concurrent-ruby1.3.4indirectaalta31.3.7
faraday2.13.0indirectaalta32.14.3
excon0.111.0indirectamoderada11.5.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con infrablocks/rake_github. Leer en paralelo →

97sparklemotion/nokogiriNokogiri (鋸) makes it easy and painless to work with XML and HTML from Ruby.Excepcional96licensee/licenseeA Ruby Gem to detect under what license a project is distributed.Excepcional94homebrew/ruby-macho🔩 A pure-Ruby library for parsing Mach-O files.Excepcional94ruby/rakeA make-like build utility for Ruby.Excepcional94caxlsx/caxlsx xlsx generation with charts, images, automated column width, customizable styles and full schema validation. Axlsx excels at helping you generate beautiful Office Open XML Spreadsheet documents without having to understand the entire ECMA specification. Check out the README for some examples of how easy it is. Best of all, you can validate your xlsx file before serialization so you know for sure that anything generated is going to load on your client's machine.Excepcional90test-kitchen/test-kitchenTest Kitchen is an integration tool for developing and testing infrastructure code and software on isolated target platformsExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.