Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-14 20:40 UTC

infragate / capa

One capabilities.yaml wires skills, tools, rules, sub-agents, MCP servers, and plugins into Cursor, Claude Code, Codex, Windsurf, GitHub Copilot, and 30+ other AI coding agents

TypeScriptSin licencia detectada★ 736 estrellas⑂ 98 forksdesde feb 2026Ver en GitHub ↗

TipoHerramienta de línea de comandosServidor MCPBibliotecaInterfaz webcómo se determina

#agentic-workflow #mcp #mcp-server #package-manager #capabilities #skills #mcp-gateway

infragate/capa tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (86/100) y la más baja, Sustainability & Governance (46/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

InfragateOrganización · dominio verificado

2 seguidores2 repositorios públicosdesde jul 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación
npm	capa⚠ Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.	0.0.1	13	1	hace 1287 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

85Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

82Excelente

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 1 días
18/36	Cadencia de commits — 26/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 606 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	606
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	26

Disciplina de publicación

90Excelente

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 57 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 19 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~7,3 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	57
latest_release_tag	v2.1.2
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	19
mean_days_between_releases	7,3

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

58Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

63Moderado

Cómo se puntúa

46.5/60	Estrellas — 736 estrellas
16.6/25	Forks — 98 forks
0/15	Observadores — 1 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	98
stars	736
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

52Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
0/22.5	Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
18/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
6.3/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	no
readme_badges	5
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	sí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

46Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

18Crítico

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.9/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 96% de los commits
5.4/13.5	Amplitud de contribuyentes — 4 contribuyentes
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,961

Capacidad de respuesta a issues y PR

78Bueno

Cómo se puntúa

35.6/42	Resolución de issues — 85% de issues cerradas
29.3/30	Aceptación de PR — 163/167 PR decididos fusionados
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	163
open_issues	7
closed_issues	39
prs_merged_7d	5
prs_decided_7d	5
prs_merged_30d	27
prs_decided_30d	29
issue_closed_ratio	0,848
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Propiedad y custodia

59Moderado

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20	Dominio verificado
3.4/25	Alcance del propietario — 2 seguidores de infragate
5.8/25	Trayectoria — 2 repos públicos, cuenta de ~1 años

Datos de entrada utilizados

followers	2
owner_type	Organization
is_verified	sí
owner_login	infragate
public_repos	2
account_age_days	431

Mantenimiento de paquetes

33En riesgo

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
4/35	Recencia de publicación — última publicación hace 1287 días
4/20	Historial de versiones — 1 versiones en el registro
0/20	No obsoleto — capa: Package no longer supported. Contact Support at https://www.npmjs.com/support for more info.

Datos de entrada utilizados

packages	capa
ecosystems	npm
any_deprecated	sí
min_days_since_publish	1287

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

86Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — biome.json
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

90Excelente

Cómo se puntúa

30/30	README
25/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://capa.sh
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 7 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	agentic-workflow, mcp, mcp-server, package-manager, capabilities, skills, mcp-gateway
has_wiki	no
homepage	https://capa.sh
docs_site	https://capa.sh
has_readme	sí
has_docs_dir	sí
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

48Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Licencia — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 72 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,8

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	1
unassessed_packages	42
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 1 dependencias resueltas con OSV. 42 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

61Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

55Moderado

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://capa.sh/llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 98 de 98 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	sí
llms_txt_url	https://capa.sh/llms.txt
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

62Moderado

Cómo se puntúa

0/18	Arranque con un solo comando
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — biome.json
11/11	Verificación estática de tipos — tsconfig.json, web-ui/tsconfig.json
0/10	Entorno reproducible
10/10	Práctica demostrada con agentes — 60 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8	Mantenimiento automatizado — 2 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	—
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	tsconfig.json, web-ui/tsconfig.json
agent_commit_share	0,6
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/594 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	47.044
source_files_sampled	594
oversized_source_files	0

Interfaces legibles por máquina

33En riesgo

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
20/20	Servidor MCP
0/40	Ejemplos ejecutables

Datos de entrada utilizados

example_dirs	—
has_mcp_signal	sí
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

736estrellas de GitHub

4contribuidores

606commits en los últimos 12 meses

1días desde el último push

57versiones publicadas

1factor bus

7issues abiertas

npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 98 ⇿

0Estrellas

98Forks

42Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 1Menor 9Parche 32

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 20:39 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool is run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	72 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 35

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
npm	@clack/prompts	`^1.4.0`	package.json
npm	@iarna/toml	`^2.2.5`	package.json
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`^1.0.4`	package.json
npm	@napi-rs/keyring	`^1.3.0`	package.json
npm	@radix-ui/react-collapsible	`^1.1.12`	package.json
npm	@radix-ui/react-dialog	`^1.1.15`	package.json
npm	@radix-ui/react-dropdown-menu	`^2.1.16`	package.json
npm	@radix-ui/react-label	`^2.1.8`	package.json
npm	@radix-ui/react-separator	`^1.1.8`	package.json
npm	@radix-ui/react-slot	`^1.2.4`	package.json
npm	@radix-ui/react-tabs	`^1.1.13`	package.json
npm	@radix-ui/react-tooltip	`^1.2.8`	package.json
npm	@tanstack/react-query	`^5.100.9`	package.json
npm	class-variance-authority	`^0.7.1`	package.json
npm	clsx	`^2.1.1`	package.json
npm	commander	`^15.0.0`	package.json
npm	dompurify	`^3.4.3`	package.json
npm	highlight.js	`^11.11.1`	package.json
npm	i18next	`^26.0.10`	package.json
npm	js-yaml	`^5.0.0`	package.json
npm	listr2	`^11.0.0`	package.json
npm	lucide-react	`^1.14.0`	package.json
npm	marked	`^18.0.3`	package.json
npm	mermaid	`^11.17.0`	package.json
npm	nanoid	`^6.0.0`	package.json
npm	picocolors	`^1.1.1`	package.json
npm	react	`^19.2.6`	package.json
npm	react-dom	`^19.2.6`	package.json
npm	react-i18next	`^17.0.7`	package.json
npm	react-icons	`^5.6.0`	package.json
npm	react-router-dom	`^7.15.0`	package.json
npm	tailwind-merge	`^3.5.0`	package.json
npm	xdg-basedir	`^5.1.0`	package.json
npm	yaml	`^2.9.0`	package.json
npm	zod	`^4.4.3`	package.json

Todas las dependencias 43

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 35 paquetes directos y 8 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
npm	@clack/prompts	`^1.4.0`	directa
npm	@iarna/toml	`^2.2.5`	directa
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`^1.0.4`	directa
npm	@napi-rs/keyring	`^1.3.0`	directa
npm	@radix-ui/react-collapsible	`^1.1.12`	directa
npm	@radix-ui/react-dialog	`^1.1.15`	directa
npm	@radix-ui/react-dropdown-menu	`^2.1.16`	directa
npm	@radix-ui/react-label	`^2.1.8`	directa
npm	@radix-ui/react-separator	`^1.1.8`	directa
npm	@radix-ui/react-slot	`^1.2.4`	directa
npm	@radix-ui/react-tabs	`^1.1.13`	directa
npm	@radix-ui/react-tooltip	`^1.2.8`	directa
npm	@tanstack/react-query	`^5.100.9`	directa
npm	class-variance-authority	`^0.7.1`	directa
npm	clsx	`^2.1.1`	directa
npm	commander	`^15.0.0`	directa
npm	dompurify	`^3.4.3`	directa
npm	highlight.js	`^11.11.1`	directa
npm	i18next	`^26.0.10`	directa
npm	js-yaml	`^5.0.0`	directa
npm	listr2	`^11.0.0`	directa
npm	lucide-react	`^1.14.0`	directa
npm	marked	`^18.0.3`	directa
npm	mermaid	`^11.17.0`	directa
npm	nanoid	`^6.0.0`	directa
npm	picocolors	`^1.1.1`	directa
npm	react	`^19.2.6`	directa
npm	react-dom	`^19.2.6`	directa
npm	react-i18next	`^17.0.7`	directa
npm	react-icons	`^5.6.0`	directa
npm	react-router-dom	`^7.15.0`	directa
npm	tailwind-merge	`^3.5.0`	directa
npm	xdg-basedir	`^5.1.0`	directa
npm	yaml	`^2.9.0`	directa
npm	zod	`^4.4.3`	directa
npm	@biomejs/biome	`^2.4.15`	indirecta
npm	@tailwindcss/cli	`^4.2.4`	indirecta
npm	@types/bun	`latest`	indirecta
npm	@types/dompurify	`^3.0.5`	indirecta
npm	@types/node	`^26.0.0`	indirecta
npm	@types/react	`^19.2.14`	indirecta
npm	@types/react-dom	`^19.2.3`	indirecta
npm	tailwindcss	`^4.2.4`	indirecta

Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 1 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 42 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados