Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-28 21:42 UTC

jackofallops / terraform-provider-azurerm

Terraform Azure Resource Manager provider

GoMPL-2.0★ 1 estrella⑂ 0 forksdesde may 2018forkVer en GitHub ↗

jackofallops/terraform-provider-azurerm tiene un índice de salud de 20 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es AI Readiness (68/100) y la más baja, Community & Adoption (12/100). Se actualizó por última vez hace 2346 días. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

20
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

20
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 29 se calibra a 23 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

jackofallopsCuenta personal
54 seguidores62 repositorios públicosdesde abr 2015@hashicorp

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/terraform-providers/terraform-provider-azurermapunta a otro repositorio; no se puntúav1.44.0-72hace 2358 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

20En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 2346 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2346
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

48Débil
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 26 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 3015 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~11,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count26
latest_release_tagv1.4.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release3015
mean_days_between_releases11,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

12Crítico · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 1 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MPL-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmeno
has_licenseno
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

41Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

60Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
11.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 49% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,494

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

59Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
12.5/25Alcance del propietario — 54 seguidores de jackofallops
25/25Trayectoria — 62 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers54
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjackofallops
public_repos62
account_age_days4130
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

40Débil · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

50Moderado
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

25En riesgo
Cómo se puntúa
0/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.terraform.io/docs/providers/azurerm/
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttps://www.terraform.io/docs/providers/azurerm/
docs_sitehttps://www.terraform.io/docs/providers/azurerm/
has_readmeno
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

20En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

20En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 82 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

68Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

24En riesgo
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
23.5/40Historial de commits legible — 44 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,44
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

76Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — GNUmakefile, vendor/github.com/btubbs/datetime/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/jmespath/go-jmespath/Makefile, vendor/github.com/mitchellh/cli/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/Makefile, vendor/go.opencensus.io/Makefile, vendor/golang.org/x/net/http2/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_filesGNUmakefile, vendor/github.com/btubbs/datetime/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/jmespath/go-jmespath/Makefile, vendor/github.com/mitchellh/cli/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/Makefile, vendor/go.opencensus.io/Makefile, vendor/golang.org/x/net/http2/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/go.mod, go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/adal/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/azure/cli/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/date/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/to/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/autorest/validation/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/logger/go.mod, vendor/github.com/Azure/go-autorest/tracing/go.mod, vendor/github.com/agext/levenshtein/go.mod, vendor/github.com/armon/go-radix/go.mod, vendor/github.com/dimchansky/utfbom/go.mod, vendor/github.com/google/uuid/go.mod, vendor/github.com/googleapis/gax-go/v2/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/errwrap/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-cleanhttp/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-getter/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-hclog/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-safetemp/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-uuid/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-version/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/hcl/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/hcl/v2/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/logutils/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/terraform-svchost/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/yamux/go.mod, vendor/github.com/mattn/go-colorable/go.mod, vendor/github.com/mattn/go-isatty/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/cli/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/colorstring/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/copystructure/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-homedir/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-testing-interface/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-wordwrap/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/mapstructure/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/reflectwalk/go.mod, vendor/github.com/posener/complete/go.mod, vendor/github.com/spf13/afero/go.mod, vendor/github.com/zclconf/go-cty-yaml/go.mod, vendor/go.opencensus.io/go.mod, vendor/golang.org/x/oauth2/go.mod, vendor/google.golang.org/appengine/go.mod, vendor/google.golang.org/grpc/go.mod, vendor/gopkg.in/yaml.v2/go.mod
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
54.6/55Tamaños de archivo manejables — 10/1501 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes183.947
source_files_sampled1501
oversized_source_files10

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — vendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/descriptor.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/any/any.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/duration/duration.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/timestamp/timestamp.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/internal/tfplugin5/tfplugin5.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/app_identity/app_identity_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/base/api_base.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/datastore/datastore_v3.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/log/log_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/modules/modules_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/remote_api/remote_api.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/urlfetch/urlfetch_service.proto
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_filesvendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/descriptor.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/any/any.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/duration/duration.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/timestamp/timestamp.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/internal/tfplugin5/tfplugin5.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/app_identity/app_identity_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/base/api_base.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/datastore/datastore_v3.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/log/log_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/modules/modules_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/remote_api/remote_api.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/urlfetch/urlfetch_service.proto
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1estrellas de GitHub
100contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
2346días desde el último push
26versiones publicadas
2factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • go package 'github.com/terraform-providers/terraform-provider-azurerm' points at a different repository (https://github.com/terraform-providers/terraform-provider-azurerm); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-28 21:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities82 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 19
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-gov38.1.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/Azure/go-autorest/autorestv0.9.3go.mod
Gogithub.com/Azure/go-autorest/autorest/datev0.2.0go.mod
Gogithub.com/btubbs/datetimev0.1.0go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.1.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-azure-helpersv0.10.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-getterv1.4.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.0.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.1go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.2.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdkv1.6.0go.mod
Gogithub.com/satori/go.uuidv1.2.0go.mod
Gogithub.com/satori/uuidv0.0.0-20160927100844-b061729afc07go.mod
Gogithub.com/terraform-providers/terraform-provider-azureadv0.6.1-0.20191007035844-361c0a206ad4go.mod
Gogithub.com/tombuildsstuff/giovanniv0.7.1go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.0.0-20191206172530-e9b2fee46413go.mod
Gogolang.org/x/netv0.0.0-20191009170851-d66e71096ffbgo.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.2.2go.mod
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con jackofallops/terraform-provider-azurerm. Leer en paralelo →

100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyExcepcional100coder/coderSecure environments for developers and their agentsExcepcional100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityExcepcional100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Excepcional100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Excepcional100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.