Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-15 17:09 UTC

janosh / matterviz

Interactive browser visualizations for materials science: crystal structures/molecules, trajectories, convex hulls, phase diagrams, Fermi surfaces, bands+DOS, Brillouin zones, etc.

TypeScript · SvelteMIT★ 351 estrellas⑂ 41 forksdesde jun 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

janosh/matterviz tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (98/100) y la más baja, Security (46/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Janosh RiebesellCuenta personal
679 seguidores23 repositorios públicosdesde ago 2017@periodiclabs

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmmatterviz0.4.3455631hace 0 díaschemistrycomponentdata-vizperiodic-tableplottingsvelte

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

98Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
32.5/36Cadencia de commits47/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits263 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year263
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones24 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 29 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~18 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count24
latest_release_tagv0.4.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases18
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
41.3/60Estrellas351 estrellas
13.4/25Forks41 forks
2.7/15Observadores4 observadores
Datos de entrada utilizados
forks41
stars351
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
48.8/80Descargas mensuales4556 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesmatterviz
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads4556
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 97% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes10 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,973
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
28.7/30Aceptación de PR315/329 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs315
open_issues0
closed_issues72
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
20.4/25Alcance del propietario679 seguidores de janosh
22.1/25Trayectoria23 repos públicos, cuenta de ~8 años
Datos de entrada utilizados
followers679
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjanosh
public_repos23
account_age_days3259
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones31 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesmatterviz
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

82Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_config
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://janosh.github.io/matterviz
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics7 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicschemistry, d3, data-viz, plotting, svelte, materials-science, threejs
has_wikino
homepagehttps://janosh.github.io/matterviz
docs_sitehttps://janosh.github.io/matterviz
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

46Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposextensions/dash/matterviz_dash_components/py.typed, extensions/vscode/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Entorno reproducibleDockerfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configsextensions/dash/matterviz_dash_components/py.typed, extensions/vscode/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables10/552 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes112.830
source_files_sampled552
oversized_source_files10

Datos clave

351estrellas de GitHub
10contribuidores
263commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
24versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 17:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 21
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@spglib/moyo-wasm^0.15.0package.json
npm@sveltejs/kit2.69.3package.json
npm@threlte/core^8.5.16package.json
npm@threlte/extras^9.21.0package.json
npmd3-array^3.2.4package.json
npmd3-color^3.1.0package.json
npmd3-contour^4.0.2package.json
npmd3-format^3.1.2package.json
npmd3-hierarchy^3.1.2package.json
npmd3-interpolate-path^2.3.0package.json
npmd3-sankey^0.12.3package.json
npmd3-scale^4.0.2package.json
npmd3-scale-chromatic^3.1.0package.json
npmd3-shape^3.2.0package.json
npmd3-time-format^4.1.0package.json
npmdompurify3.4.7package.json
npmfflate^0.8.3package.json
npmh5wasm^0.10.3package.json
npmjs-yaml^5.2.1package.json
npmsvelte-multiselect^11.8.0package.json
npmthree^0.185.1package.json
Todas las dependencias 64

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 21 paquetes directos y 43 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@spglib/moyo-wasm^0.15.0directa
npm@sveltejs/kit2.69.3directa
npm@threlte/core^8.5.16directa
npm@threlte/extras^9.21.0directa
npmd3-array^3.2.4directa
npmd3-color^3.1.0directa
npmd3-contour^4.0.2directa
npmd3-format^3.1.2directa
npmd3-hierarchy^3.1.2directa
npmd3-interpolate-path^2.3.0directa
npmd3-sankey^0.12.3directa
npmd3-scale^4.0.2directa
npmd3-scale-chromatic^3.1.0directa
npmd3-shape^3.2.0directa
npmd3-time-format^4.1.0directa
npmdompurify3.4.7directa
npmfflate^0.8.3directa
npmh5wasm^0.10.3directa
npmjs-yaml^5.2.1directa
npmsvelte-multiselect^11.8.0directa
npmthree^0.185.1directa
npm@playwright/test^1.61.1indirecta
npm@sveltejs/adapter-static3.0.10indirecta
npm@sveltejs/package^2.5.8indirecta
npm@sveltejs/vite-plugin-svelte^7.2.0indirecta
npm@types/d3-array^3.2.2indirecta
npm@types/d3-color^3.1.3indirecta
npm@types/d3-contour^3.0.6indirecta
npm@types/d3-format^3.0.4indirecta
npm@types/d3-hierarchy^3.1.7indirecta
npm@types/d3-interpolate-path^2.0.3indirecta
npm@types/d3-sankey^0.12.5indirecta
npm@types/d3-scale^4.0.9indirecta
npm@types/d3-scale-chromatic^3.1.0indirecta
npm@types/d3-shape^3.1.8indirecta
npm@types/d3-time-format^4.0.3indirecta
npm@types/node^26.1.1indirecta
npm@types/prop-types^15.7.15indirecta
npm@types/react^19.2.17indirecta
npm@types/three^0.185.1indirecta
npm@types/vscode~1.105.0indirecta
npm@vitest/coverage-v84.1.10indirecta
npm@wooorm/starry-night^3.10.0indirecta
npmanywidget^0.11.0indirecta
npmhappy-dom^20.10.6indirecta
npmknip^6.26.0indirecta
npmmdsvex^0.12.7indirecta
npmprop-types^15.8.1indirecta
npmpublint^0.3.21indirecta
npmrehype-katex^7.0.1indirecta
npmremark-math3.0.1indirecta
npmsvelte^5.56.5indirecta
npmsvelte-check^4.7.2indirecta
npmtypescript^6.0.3indirecta
npmtypescript^7.0.2indirecta
npmvite^8.1.4indirecta
npmvite-plus^0.2.4indirecta
npmvite-pluslatestindirecta
npmvitest4.1.10indirecta
npmvitest^4.1.10indirecta
PyPIdashindirecta
PyPIpytestindirecta
PyPIpytest-playwrightindirecta
PyPIsetuptoolsindirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.