Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-04 22:45 UTC

junegunn / fzf

:cherry_blossom: A command-line fuzzy finder

Go · RubyMIT★ 82.291 estrellas⑂ 2839 forksdesde oct 2013Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosInterfaz de terminalBibliotecacómo se determina

junegunn/fzf tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Vitality (95/100) y la más baja, Sustainability & Governance (66/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 81 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Junegunn ChoiCuenta personal
8652 seguidores156 repositorios públicosdesde mar 2011

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/junegunn/fzfv0.74.2-38hace 3 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

95Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 1 días
35.3/36Cadencia de commits51/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits366 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year366
human_commit_share0,9
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones83 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 3 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~28,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count83
latest_release_tagv0.74.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases28,6

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

80Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas82.291 estrellas
25/25Forks2839 forks
14.6/15Observadores421 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2839
stars82.291
watchers421
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges6
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

66Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,891
Cómo se puntúa
38.5/42Resolución de issues92% de issues cerradas
18/30Aceptación de PR685/1139 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs685
open_issues266
closed_issues2934
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,917
closed_unmerged_prs454
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
25/25Alcance del propietario8652 seguidores de junegunn
25/25Trayectoria156 repos públicos, cuenta de ~15 años
Datos de entrada utilizados
followers8652
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjunegunn
public_repos156
account_age_days5605
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 3 días
20/20Historial de versiones38 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/junegunn/fzf
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

94Excepcional · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI8 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://junegunn.github.io/fzf/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics10 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsfzf, go, bash, zsh, fish, vim, neovim, cli, unix, tmux
has_wiki
homepagehttps://junegunn.github.io/fzf/
docs_sitehttps://junegunn.github.io/fzf/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

75Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
2/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
26.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos1 afectados: golang.org/x/sys v0.35.0 (unknown)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosel conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
40/40Sin avisos pendientesningún aviso lleva público más de 90 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages26
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 26 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

71Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
37.3/40Historial de commits legible63 de 90 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,7
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.rubocop.yml
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado10 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock, go.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,1
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
52.7/55Tamaños de archivo manejables4/94 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes250.853
source_files_sampled94
oversized_source_files4

Datos clave

82.291estrellas de GitHub
99contribuidores
366commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
83versiones publicadas
1factor bus
266issues abiertas
Go, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 2839 ⇿
0Estrellas
2839Forks
61Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

15002000250030002839102022-122024-102026-08
Mayor 0Menor 38Parche 23

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 22:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 19 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsminitest5.25.4Gemfile
RubyGemsrubocop1.71.0Gemfile
RubyGemsrubocop-minitest0.36.0Gemfile
RubyGemsrubocop-performance1.23.1Gemfile
Gogithub.com/charlievieth/fastwalkv1.0.14go.mod
Gogithub.com/gdamore/tcell/v2v2.9.0go.mod
Gogithub.com/junegunn/go-shellwordsv0.0.0-20250127100254-2aa3b3277741go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24go.mod
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.35.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.34.0go.mod
Todas las dependencias 26

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 15 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/charlievieth/fastwalkv1.0.14directa
Gogithub.com/gdamore/tcell/v2v2.9.0directa
Gogithub.com/junegunn/go-shellwordsv0.0.0-20250127100254-2aa3b3277741directa
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24directa
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7directa
Gogolang.org/x/sysv0.35.0directa
Gogolang.org/x/termv0.34.0directa
RubyGemsminitest5.25.4directa
RubyGemsrubocop1.71.0directa
RubyGemsrubocop-minitest0.36.0directa
RubyGemsrubocop-performance1.23.1directa
Gogithub.com/gdamore/encodingv1.0.1indirecta
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.2.0indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.16indirecta
Gogolang.org/x/textv0.28.0indirecta
RubyGemsast2.4.2indirecta
RubyGemsjson2.19.9indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.3indirecta
RubyGemsparallel1.26.3indirecta
RubyGemsparser3.3.7.0indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsregexp_parser2.10.0indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.37.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirecta
Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 26 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
golang.org/x/sysv0.35.0directadesconocida10.44.0
golang.org/x/textv0.28.0indirectadesconocida10.39.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo.