Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-11 08:05 UTC

knurling-rs / defmt

Efficient, deferred formatting for logging on embedded systems

RustApache-2.0★ 1209 estrellas⑂ 129 forksdesde jul 2020Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandosServicio de redcómo se determina

knurling-rs/defmt tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, AI Readiness (50/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

KnurlingOrganización
489 seguidores22 repositorios públicosdesde nov 2016

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iodefmt1.1.14.741.02829hace 38 díasformatterformattingknurlingloggerloggingno-stdembeddedvalue-formatting
crates.iodefmt-print1.1.0416320hace 90 díasformattingknurlingloggingembedded
crates.ioxtaskapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.42435hace 41 díasautomationcodesignmacosreleasextaskcommand-line-utilities
crates.iodefmt-macros1.1.14.199.07823hace 38 díasdefmtknurling
crates.iodefmt-parser1.0.04.057.05413hace 496 díasdefmtknurling
crates.iodefmt-decoder1.1.033.80224hace 186 díasdefmtknurling
crates.ioqemu-run0.3.0382hace 90 díasformattingknurlingloggingqemuembedded

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
24.2/36Cadencia de commits — 35/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 171 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year171
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 23 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 38 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~123,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count23
latest_release_tagdefmt-v1.1.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases123,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
50/60Estrellas — 1209 estrellas
17.6/25Forks — 129 forks
5.3/15Observadores — 10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks129
stars1209
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales — 13.035.163 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesdefmt, defmt-print, defmt-macros, defmt-parser, defmt-decoder, qemu-run
dependents
ecosystemscrates
total_downloads65.257.402
monthly_downloads13.035.163
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

77Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 33% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 81 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled81
top_contributor_share0,334
Cómo se puntúa
31.4/42Resolución de issues — 75% de issues cerradas
27.4/30Aceptación de PR — 593/650 PR decididos fusionados
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs593
open_issues106
closed_issues313
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d7
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,747
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
19.3/25Alcance del propietario — 489 seguidores de knurling-rs
21.9/25Trayectoria — 22 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers489
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginknurling-rs
public_repos22
account_age_days3563
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 6 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 38 días
20/20Historial de versiones — 29 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesdefmt, defmt-print, defmt-macros, defmt-parser, defmt-decoder, qemu-run
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish38

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://defmt.ferrous-systems.com/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicslogging, embedded-systems, rust, rust-tools, ferrous-systems
has_wikino
homepagehttps://defmt.ferrous-systems.com/
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

69Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): branch_protection, packaging, signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages28
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:defmt@1.1.1 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 28 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

50Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
21.3/40Historial de commits legible — 40 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share0,4
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, decoder/Cargo.toml, decoder/defmt-json-schema/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, decoder/Cargo.toml, decoder/defmt-json-schema/Cargo.toml, defmt-03/Cargo.toml, defmt/Cargo.toml, firmware/Cargo.toml, firmware/defmt-itm/Cargo.toml, firmware/defmt-rtt/Cargo.toml, firmware/defmt-semihosting/Cargo.toml, firmware/defmt-test/Cargo.toml, firmware/defmt-test/macros/Cargo.toml, firmware/panic-probe/Cargo.toml, firmware/qemu/Cargo.toml, macros/Cargo.toml, parser/Cargo.toml, print/Cargo.toml, qemu-run/Cargo.toml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/176 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes33.730
source_files_sampled176
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files

Datos clave

1209estrellas de GitHub
81contribuidores
171commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
23versiones publicadas
2factor bus
106issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 129 ⇿
0Estrellas
129Forks
23Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515012932020-082023-082026-07
Mayor 0Menor 0Parche 0

Cada punto abarca 6 días.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 08:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 42
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iobyteorder1decoder/Cargo.toml
crates.iocolored2decoder/Cargo.toml
crates.iodefmt-parser=1.0.0decoder/Cargo.toml
crates.ioryu1decoder/Cargo.toml
crates.ionom7decoder/Cargo.toml
crates.iotime0.3decoder/Cargo.toml
crates.iodissimilar1decoder/Cargo.toml
crates.iolog0.4decoder/Cargo.toml
crates.iodefmt-json-schema0.1decoder/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.65decoder/Cargo.toml
crates.iogimli0.29decoder/Cargo.toml
crates.ioobject0.36decoder/Cargo.toml
crates.ioserde1decoder/Cargo.toml
crates.ioserde_json1decoder/Cargo.toml
crates.ioregex1decoder/Cargo.toml
crates.ioalterable_logger1decoder/Cargo.toml
crates.iocbor-edn0.0.6decoder/Cargo.toml
crates.iodefmt101defmt-03/Cargo.toml
crates.iodefmt-macros=1.1.1defmt/Cargo.toml
crates.iobitflags1defmt/Cargo.toml
crates.iodefmt-parser=1.0.0macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21macros/Cargo.toml
crates.ioquote1macros/Cargo.toml
crates.iosyn2macros/Cargo.toml
crates.iothiserror2parser/Cargo.toml
crates.ioanyhow1print/Cargo.toml
crates.ioclap4.0print/Cargo.toml
crates.iodefmt-decoder1print/Cargo.toml
crates.iogoblin0.9print/Cargo.toml
crates.iolog0.4print/Cargo.toml
crates.ionotify8print/Cargo.toml
crates.iotokio1.38print/Cargo.toml
crates.iotokio-serial5.4print/Cargo.toml
crates.ioanyhow1qemu-run/Cargo.toml
crates.ioclap4.0qemu-run/Cargo.toml
crates.iodefmt-decoder1qemu-run/Cargo.toml
crates.iolog0.4.28qemu-run/Cargo.toml
crates.ioanyhow1xtask/Cargo.toml
crates.ioclap4xtask/Cargo.toml
crates.iocolored2xtask/Cargo.toml
crates.iosimilar2.2xtask/Cargo.toml
crates.iotempfile3.3xtask/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Avisos de dependencias 0

Instalar crates:defmt@1.1.1 arrastra 28 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.