Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-15 04:14 UTC

krille-chan / fluffychat

The cutest instant messenger in the [matrix]

DartAGPL-3.0★ 3123 estrellas⑂ 637 forksdesde jul 2023Ver en GitHub ↗
TipoAplicación de escritorioAplicación móvilcómo se determina

krille-chan/fluffychat tiene un índice de salud de 88 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (96/100) y la más baja, Sustainability & Governance (57/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

88
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

88
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 74 se calibra a 88 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Krille-chanCuenta personal
727 seguidores60 repositorios públicosdesde dic 2016@famedly

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

96Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 2522 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year2522
human_commit_share0,88
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 4 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~6,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv2.9.5
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases6,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
56.7/60Estrellas — 3123 estrellas
23.4/25Forks — 637 forks
7.6/15Observadores — 24 observadores
Datos de entrada utilizados
forks637
stars3123
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (AGPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

57Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 74% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,739
Cómo se puntúa
31.8/42Resolución de issues — 76% de issues cerradas
24.1/30Aceptación de PR — 1100/1367 PR decididos fusionados
3.7/13Newcomer PR acceptance — 2/7 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/5 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs1100
open_issues515
closed_issues1596
prs_merged_7d5
prs_decided_7d9
prs_merged_30d32
prs_decided_30d46
issue_closed_ratio0,756
closed_unmerged_prs267
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d7
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
20.6/25Alcance del propietario — 727 seguidores de krille-chan
25/25Trayectoria — 60 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers727
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkrille-chan
public_repos60
account_age_days3558
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://fluffychat.im/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsapp, dart, flutter, matrix
has_wikino
homepagehttps://fluffychat.im/
docs_sitehttps://fluffychat.im/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

70Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 2/5 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages99
unassessed_packages2
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 99 dependencias resueltas con OSV. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

62Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 87 de 88 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,989
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — android/app/build.gradle.kts, android/build.gradle.kts (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Dart (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 12 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsandroid/app/build.gradle.kts, android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,12
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Dart (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/267 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageDart
largest_source_bytes52.207
source_files_sampled267
oversized_source_files0

Datos clave

3123estrellas de GitHub
99contribuidores
2522commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
515issues abiertas
Maven, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 16 authors (cap 12)

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 637 ⇿
0Estrellas
637Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

012525037550062562582023-072025-022026-09
Mayor 1Menor 17Parche 16

Cada punto abarca 3 días.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 04:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 2/5 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 6
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsfastlane—android/Gemfile
RubyGemsmulti_json—android/Gemfile
RubyGemsfastlane—ios/Gemfile
RubyGemsabbrev—ios/Gemfile
RubyGemsmutex_m—ios/Gemfile
RubyGemsostruct—ios/Gemfile
Todas las dependencias 101

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 94 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsabbrev0.1.2directa
RubyGemsfastlane—directa
RubyGemsfastlane2.237.0directa
RubyGemsmulti_json—directa
RubyGemsmulti_json1.15.0directa
RubyGemsmutex_m0.3.0directa
RubyGemsostruct0.6.3directa
RubyGemsaddressable2.9.0indirecta
RubyGemsartifactory3.0.15indirecta
RubyGemsatomos0.1.3indirecta
RubyGemsaws-eventstream1.4.0indirecta
RubyGemsaws-partitions1.1213.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-core3.242.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-kms1.121.0indirecta
RubyGemsaws-sdk-s31.208.0indirecta
RubyGemsaws-sigv41.12.1indirecta
RubyGemsbabosa1.0.4indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirecta
RubyGemsCFPropertyList3.0.3indirecta
RubyGemsclaide1.0.3indirecta
RubyGemscolored1.2indirecta
RubyGemscolored23.1.2indirecta
RubyGemscommander4.6.0indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemsdeclarative0.0.20indirecta
RubyGemsdigest-crc0.6.3indirecta
RubyGemsdomain_name0.5.20190701indirecta
RubyGemsdotenv2.7.6indirecta
RubyGemsemoji_regex3.2.2indirecta
RubyGemsexcon1.5.0indirecta
RubyGemsfaraday1.10.6indirecta
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.7indirecta
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0indirecta
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.1indirecta
RubyGemsfaraday-excon1.1.0indirecta
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1indirecta
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirecta
RubyGemsfaraday-net_http1.0.2indirecta
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0indirecta
RubyGemsfaraday-patron1.0.0indirecta
RubyGemsfaraday-rack1.0.0indirecta
RubyGemsfaraday-retry1.0.4indirecta
RubyGemsfaraday_middleware1.0.0indirecta
RubyGemsfastimage2.2.4indirecta
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0indirecta
RubyGemsgh_inspector1.1.3indirecta
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.6.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-core0.3.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.4.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.3.0indirecta
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.4.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-core1.6.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-env1.6.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.1.0indirecta
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.31.1indirecta
RubyGemsgoogleauth0.16.2indirecta
RubyGemshighline2.0.3indirecta
RubyGemshttp-cookie1.0.8indirecta
RubyGemshttpclient2.8.3indirecta
RubyGemsjmespath1.6.2indirecta
RubyGemsjson2.5.1indirecta
RubyGemsjwt2.10.3indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmemoist0.16.2indirecta
RubyGemsmini_magick4.11.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.0indirecta
RubyGemsmultipart-post2.0.0indirecta
RubyGemsnanaimo0.3.0indirecta
RubyGemsnaturally2.2.1indirecta
RubyGemsnkf0.3.0indirecta
RubyGemsoptparse0.8.1indirecta
RubyGemsos1.1.1indirecta
RubyGemsplist3.6.0indirecta
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirecta
RubyGemsrake13.0.3indirecta
RubyGemsrepresentable3.1.1indirecta
RubyGemsretriable3.1.2indirecta
RubyGemsrexml3.4.2indirecta
RubyGemsrouge3.28.0indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemsrubyzip2.3.0indirecta
RubyGemssecurity0.1.5indirecta
RubyGemssignet0.15.0indirecta
RubyGemssimctl1.6.8indirecta
RubyGemsterminal-notifier2.0.0indirecta
RubyGemsterminal-table3.0.2indirecta
RubyGemstrailblazer-option0.1.1indirecta
RubyGemstty-cursor0.7.1indirecta
RubyGemstty-screen0.8.1indirecta
RubyGemstty-spinner0.9.3indirecta
RubyGemsuber0.1.0indirecta
RubyGemsunf0.1.4indirecta
RubyGemsunf_ext0.0.7.7indirecta
RubyGemsunicode-display_width1.7.0indirecta
RubyGemswebrick1.8.2indirecta
RubyGemsword_wrap1.0.0indirecta
RubyGemsxcodeproj1.19.0indirecta
RubyGemsxcpretty0.4.1indirecta
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 99 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 2 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.